分析影响微生物检验结果的因素与质量控制方案

发表时间:2021/9/2   来源:《中国结合医学杂志》2021年6期   作者: 林菊
[导读] 分析影响微生物检验结果的因素与质量控制方案
        林 菊
        黑龙江省七台河七煤医院,黑龙江七台河154600)
        【摘要】目的:分析影响微生物检验结果的因素与质量控制方案。方法:本研究选取2019.02~2020.02的80例人员对其进行常规的质量管理,所获得的检验报告为80份,此组为对照组。同时选取2020.03~2021.03的80例人员,在影响微生物检验结果的基础上增强质量管理,所获得的检验报告为80份,此组为观察组。观察对比微生物的检验结果、检验质量。结果:观察组人员及环节因素显著优于对照组,(P<0.05);标本及其他因素无显著差异,(P>0.05)。观察组检验质量显著由于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:影响微生物检验结果的主要原因包括:人为原因、标本原因、操作缺乏规范性以及其他原因等,必须要加强对检验质量的管理,进而有效提升检验的准确率,具有临床推广和应用的价值。
        【关键词】微生物;检验结果;影响因素;分析;质量控制;方案
Analysis of the factors affecting the results of microbiological test and quality control program
Lin Ju
(Qitaihe Qimei hospital, Qitaihe 154600, Heilongjiang Province)
[Abstract] Objective: to analyze the influencing factors of microbiological test results and quality control scheme. Methods: in this study, 80 cases of personnel from February 2019 to February 2020 were selected for routine quality management, and 80 inspection reports were obtained. This group was the control group. At the same time, 80 cases of personnel from March 2020 to March 2021 were selected to strengthen quality management on the basis of affecting the microbiological test results. 80 test reports were obtained, and this group was the observation group. Observe and compare the test results and quality of microorganisms. Results: the personnel and link factors of the observation group were significantly better than those of the control group (P<0.05); There was no significant difference in specimen and other factors (P>0.05). The test quality of the observation group was significantly higher than that of the control group (P<0.05). Conclusion: the main reasons affecting the results of microbiological test include: human reasons, specimen reasons, lack of standardization of operation and other reasons. It is necessary to strengthen the management of test quality, so as to effectively improve the accuracy of test, which has the value of clinical promotion and application.
[Key words] microorganism; Test results; Influencing factors; analysis; Quality Control; programme
        在临床诊断及治疗疾病的过程中,微生物检验是其非常重要的依据[1]。微生物检验方法的精准性,能够从根本上使得误诊及漏诊率降低,同时还可以将治疗的机会抓住,对患者的生命进行挽救[2]。但是由于在原病菌等微生物的检验中,操作比较复杂,并且对仪器及设备等有较高的要求,不管哪一环节有问题发生,都会对整体的检验结果造成影响,进而对患者的治疗效果产生影响[3]。基于此,本院此次研究了微生物检验结果因素与质量控制方案的影响分析,详细报告数据如下。
1.资料与方法
1.1临床资料
        本研究选取2019.02~2020.02的80例人员对其进行常规的质量管理,所获得的检验报告为80份,此组为对照组。同时选取2020.03~2021.03的80例人员,在影响微生物检验结果的基础上增强质量管理,所获得的检验报告为80份,此组为观察组。
1.2方法
        给予对照组常规质量管理,给予观察组在影响其检验结果的基础上增强质量管理,对微生物检验结果的影响因素进行全面分析,同时实行质量控制措施,进而有效提升微生物检验结果的准确度,并从根本上使其发生误差的几率降低。
1.3观察指标
        (1)观察对比微生物的检验结果。
        (2)观察对比两种微生物的检验质量。
1.4统计学分析
        研究中所涉及的数据,利用SPSS22.0软件进行分析,其中护理满意度为计数资料,用[n(%)]表示,并用卡方检验,手术指标为计量资料,用()表示,以t检验;P<0.05有意义。
2.结果
2.1.1对比微生物的检验结果
        观察组人员及环节因素显著优于对照组,(P<0.05);标本及其他因素无显著差异,(P>0.05)。详见表1。
                         
3、讨论
        伴随着我国医学检验技术的不断进步,在临床中有众多先进的检验仪器得到了广泛的运用,进而为有关疾病的诊治提供了尤为重要的参考价值[4]。收检标本的质量合格与否,都会对检验结果的精准性造成影响[5]。所以应全面有效分析检验结果的影响因素,从而制定个性化的质控方案[6]。
        影响微生物检验结果的原因主要包括四点:其一为人员原因,微生物检验的相关工作人员,必须要具备专业的生理及形态学反应知识,进而才可充分对结果进行分析[7]。若其缺乏责任心或者综合素养偏低,都会影响到结果的准确性。其二为标本原因,微生物的检验标本与相关的质量标准不相符。其三为操作原因,主要包括记录工作缺乏规范性,并且试剂质量存在问题,同时对仪器设备的操作不规范,也会对其结果准确性有影响[8]。其四为其他因素:环境问题及实验室的条件等。
        为保证检验结果的准确率,并为临床诊治提供参考依据,必须要加强质量管理的策略[9]。首先建立健全完善管理的制度,为检验工作的科学及规范性提供保证。其次提高相关检验人员的专业技能及综合素养,通过在岗培训等措施,提高其工作责任心。最后提升标本送检的规范化水平,降低微生物检验的误差率[10]。在本次研究中,观察组在影响微生物检验结果的基础上增强质量管理,观察组人员及环节因素显著优于对照组,(P<0.05);标本及其他因素无显著差异,(P>0.05)。同时观察组检验质量显著由于对照组,差异显著(P<0.05)。
        综上所述,影响微生物检验结果的主要原因包括:人为原因、标本原因、操作缺乏规范性以及其他原因等,必须要加强对检验质量的管理,进而有效提升检验的准确率,具有临床推广和应用的价值。
        参考文献
[1]郑小婷.循证护理在肝硬化上消化道出血护理中的应用效果[J].家庭生活指南,2020(12):86-87.
[2]王文志.影响微生物检验结果的因素分析及质量控制[J].中国医药指南,2020,18(19):125-126.
[3]叶昌远,程晓玲,陈伟君.影响微生物检验结果因素及质量控制效果分析[J].内蒙古医学杂志,2020,52(03):303-304.
[4]夏晓亮.影响微生物检验结果因素分析及质量控制[J].临床检验杂志(电子版),2020,9(01):123.
[5]张增荣.分析影响微生物检验结果因素及质量控制效果[J].中国农村卫生,2019,11(16):60+62.
[6]范治华.分析循证护理在肝硬化上消化道出血护理中的应用效果[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(53):276+278.
[7]周强.微生物检验结果的影响因素Logistic分析及质量控制策略[J].临床检验杂志(电子版),2019,8(02):128-129.
[8]刘云.影响微生物检验结果因素分析及质量控制[J].中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(05):22.
[9]刘强,孙菊华.微生物检验结果的影响因素分析及质量控制研究[J].实用妇科内分泌杂志(电子版),2018,5(32):68+70.
[10]李梅,李颖.影响微生物检验结果因素分析及质量控制[J].当代医学,2018,24(07):129-130.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: