临床微生物学检验在医院感染检测中的应用分析

发表时间:2021/9/2   来源:《中国结合医学杂志》2021年6期   作者:冯辉
[导读] 目的 分析研究临床微生物学检验在医院感染检测中的应用价值
       冯辉
       黑龙江省虎林市妇幼保健计划生育服务中心 158499
 
       【摘要】:目的 分析研究临床微生物学检验在医院感染检测中的应用价值。方法 于2020年2月至2020年8月在我院接受治疗的感染患者中,随机选择60例尿路感染作为该受试者的研究样本,平均分为对照组和检测组,每组30例。对照组不接受检验,检测组接受微生物学检验。比对最终的检验结果与感染程度之间的关系。结果 对照组中13名轻度感染,8名中度感染,9名轻度感染;检测组中21名轻度感染,7名中度感染,2名重度感染。检测组的重度感染占比(6.7%)显著低于对照组(30.0%)。比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。结论 微生物检测的应用可以准确地识别传染病,允许及时诊断和治疗传染病患者,并通过合理使用药物降低医院感染的可能性和严重性。院内感染的检测提供了必要的保证,因此值得临床推广和应用。
       【关键词】微生物学检验;医院感染;检测

医院感染,是指患者或医务人员在医院内产生的感染。由于感染具有一定的潜伏期,因此即使在医院感染的情况下也存在医院感染,但仅在出院后才存在。近年来,由于介入治疗,放射治疗和不合理使用抗生素而出现了耐药菌株,并且医院感染已成为医学界的严重问题。本研究将对2020年2月至2020年8月入院的60例尿路感染患者进行随机筛查。现做如下报告。
1资料与方法
1.1一般资料
       于2020年2月至2020年8月在我院接受治疗的感染患者中,随机选择60例尿路感染作为该受试者的研究样本,平均分为对照组和检测组,每组30例(大肠杆菌)。对照组17名男性,13名女性,年龄22至56岁,平均(36.3±4.5)岁;检测组18名男性,12名女性,年龄23至55岁,平均(35.7±3.9)岁。两组一般资料基数比对没有明显差异(P>0.05),可比较。
1.2尿路感染的临床诊断标准:
(1)轻度感染:患者临床症状基本消失且不频繁,仅有少量脓尿,疼痛感不明显;(2)中度感染:患者临床症状仍有表现,脓尿量较多,且尿痛感明显;(3)重度感染:患者临床症状未见任何好转甚至持续恶化,含有大量脓尿,尿痛十分明显,难以忍受。
1.3检验方法
1.3.1对照组
       不接受检查。
1.3.2检测组
进行微生物测试,具体测试方法如下:(1)细菌鉴定:细菌种类的生化和血清学鉴定。(2)药敏试验:采用常规纸扩散法。(3)ESBLs的初步筛选:按照现有的标准纸张传播方法进行。(4)确认测试:每片含有30μg头孢他定,头孢噻肟片,头孢他定/克拉维酸(30μg/10μg),头孢他啶/克拉维酸(30μg/10μg)的片剂用于进行验证试验。可以判断,如果任何一组的抗菌圈的直径比单张药敏纸的抗菌圈的直径大5厘米,就会产生ESBLs。这组患者根据微生物学测试的结果选择合理的药物进行临床治疗。
1.4统计学处理
使用SPSS 19.0统计软件处理数据,将计数数据表示为百分比(%),并使用X2检验。测量数据表示为“±s”。采用t检验,P<0.05代表有统计学意义。
2结果
       对照组中13名轻度感染,8名中度感染,9名轻度感染;检测组中21名轻度感染,7名中度感染,2名重度感染。检测组的重度感染占比(6.7%)显著低于对照组(30.0%)。比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。见表1。


3讨论
近年来,微生物技术得到了积极的发展,并且医学领域中微生物检测的发展非常迅速,使其成为必不可少的生命科学。微生物检测可以为临床感染的治疗提供必要的基础,而微生物检测在控制医院的医院感染中起着重要的作用。根据我国大多数医院的统计,医院感染问题正在上升,因此积极开展相关检查和预防工作具有重要的临床意义。为了控制医院中的感染问题,有必要对医院中的弱势人群进行监测,阻断感染途径并积极检测病原菌,这是控制医院感染的重要基础,微生物学是以上三个环节,在临床上具有十分重要的应用价值。目前,微生物检测是医学领域的关键技术之一,在现代医学观念下,微生物检测的应用频率也在增加。相关研究表明,微生物检测可用于诊断医院感染,并有助于有效治疗医院感染。微生物检测可以帮助医生确定病原体的类型和隶属关系,同时,医生可以根据检测结果选择对症治疗方案,从而减少盲目使用抗生素对抗感染。通过将感染源与感染源区分开,微生物检测技术可以为医院提供有效的病因基础,医生可以根据结果确定感染原因,并根据原因的不同来确定医院的感染预防系统。感染控制在公共关系中也起着很好的作用。
本文研究结果显示,对照组中13名轻度感染,8名中度感染,9名轻度感染;检测组中21名轻度感染,7名中度感染,2名重度感染。检测组的重度感染占比(6.7%)显著低于对照组(30.0%)。比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。
综上所述,微生物检测的应用可以准确地识别传染病,允许及时诊断和治疗传染病患者,并通过合理使用药物降低医院感染的可能性和严重性。院内感染的检测提供了必要的保证,因此值得临床推广和应用。

参考文献
[1]代海兵,连一霏,金红,等.自主创新实验在临床微生物学检验实践教学中的应用[J].实验室科学,2018(4):130-132.
[2]杜凤霞,王月飞,孙艳,姚淑娟,郭俊杰,刘伯阳,吕丽艳,张浩.虚拟实验在临床微生物学检验技术中的应用研究[J].中华医学教育探索杂志,2020,19(3):279-282.
[3]别川定,张玉娟.医院感染检测中临床微生物学检验的应用与作用分析[J].医学美学美容,2020,29(15):56-56.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: