曾瑞丽
赣州市人民医院 检验科 341000
摘要：目的：探究在对患者展开诊断工作过程中将尿常规检查方法进行应用的临床效果及诊断意义。方法：选择2020年5月——2021年5月期间在我院接受检查的糖尿病为研究对象，选取其中100例，将其作为实验组，同时选取同期接受检查的100例正常人员，作为对照组，人员均接受尿常规检测，对比两组人员的检测结果。结果：实验组患者在尿蛋白，的尿糖，白细胞脂酶，白细胞和尿酮体方面的各项指标检出率方面均显著高于对照组，两组数据差异均较为显著，表示为P<0.05，存在意义。结论：在将尿常规检测方法应用在糖尿病患者检测中时，其具有积极意义，可有效鉴别糖尿病患者，为临床治疗提供借鉴，意义显著。
关键词：糖尿病患者；尿常规检测；检测结果；检测意义
在我国建设发展推进的背景下，人们的生活习惯和生活环境均发生了一定的变化，导致糖尿病患者的发病率逐渐在升高，此患者不仅病死率较高，而且患者术后出现残疾的概率较大，容易引发各种并发症，对患者的生命健康具有严重威胁。对患者近进行治疗，保证早发现和早干预是尤为重要的，因此加强临床诊断有效率是首要工作[1]。本研究在此基础上，以我院患者为例，将尿常规检验方法进行营养，探究其临床应用价值，展开相关分析如下。
1资料分析和方法
1.1一般资料
本次研究工作选择在我院开展，开展时间为2020年5月至2021年5月期间，选取100例糖尿病患者作为实验组研究对象，患者中男性56例，女性44例，患者的年龄最大值和年龄最小值分别为87岁和55岁，对均值进行计算，得出为（64.93±3.20）岁。同时选取同期在我院接受检查的健康人员作为对照组，人数也为100例，其中，男性， 女性，患者最大年龄和最小年龄值分别为57人，43人，88岁和57岁，年龄均值为（65.04±3.45）岁。采用统计学方法对两组患者资料进行比较时，结果显示P>0.05，表明可将检查结果作为唯一变量进行比较。
纳入标准：实验组患者均被诊断为2型糖尿病；患者的病例资料较为完整；患者和家属对本次研究均知情并同意参与此次研究；研究均通过医院伦理委员会批准。
排除标准：患者合并其他严重系统疾病；患者存在精神障碍和意识障碍；患者依从性较差；患者为妊娠期或是哺乳期妇女。
1.2研究方法
给予所有人员尿常规检验，对两组患者的尿液进行化学分析和干化学分析，在具体实施过程中，主要将手工镜检查法进行应用。而在进行尿沉渣检验时则需要应用西森美康。将尿液干化学分析仪及其配套试剂进行应用，此次研究所应用的质控品和试剂选择均为日本东亚医用电子公司所生产。
1.3观察指标
对两组患者的尿常规检查结果进行分析比较，主要指标包括尿蛋白，尿糖，尿酮体，白细胞脂酶和白细胞阳性率。
1.4统计学方法
以统计学软件SPSS20.0为工具，对此次研究中所出现的数据进行统计学分析，对计量资料（x±s）的比较结果予以t值验证，对计数资料（n，%）的比较结果予以x2值验证，当结果呈现出P＜0.05时表示组间比较差异存在统计学分析价值。
2结果
在尿常规检验指标中，两组患者在尿蛋白，的尿糖，白细胞脂酶，白细胞和尿酮体方面的各项指标检测结果均显示差异显著，表示为P<0.05，存在意义。
.png)
3讨论
就糖尿病患者来说，其通常会导致患者出现免疫功能受损，患者表现出各种并发症和不良反应，在临床发病率不断升高的情况下，患者的肾脏损伤，心脑血管疾病等并发症的发病率升高，导致临床致残率增高，对患者的生命健康具有严重威胁[2]。尿常规检验是临床对糖尿病患者进行检验的常见方法，其在肾脏类疾病的诊断中具有辅助作用和使用效果，而且在进行尿常规检验时，其不同指标所对应的症状不同，可通过检验将患者的实际情况进行准确判断。
在一般情况下，糖尿病患者的诊断多是将肾活检病理组织进行采集，但是此检验方法的实施，对患者的创伤性影响较大，容易导致患者出现痛苦，导致患者的接受程度较差，难以在临床长期推广[3]。而尿常规检验法则是一种具有时效性的检验方法，同时被应用在泌尿系统疾病的诊断中，此检测方法是一种有形分检验，指在患者的尿液中将各项指标进行检测。糖尿病水平检测则是对糖尿病进行检测，对患者病程程度进行判断的主要方法，糖尿病患者会表现出血糖含量的增高，而此症状是因为患者体内的胰岛素分泌出现障碍，导致患者机体对各组织的葡萄糖利用率降低，而增加葡萄糖在患者血液中的浓度，只能通过尿液排出，因此在进行尿常规检验中具有积极意义[4]。本次研究在将尿常规检验方法进行应用后，其结果显示：实验组患者的尿蛋白，的尿糖，白细胞脂酶，白细胞和尿酮体方面的各项指标检测率均比对照组高，而且与对照组形成显著差异（P<0.05），存在意义。表明在将尿常规检验方法应用在糖尿病患者的诊断中时，其具有一定的意义，可为临床诊断提供参考依据。
综上所述，临床对糖尿病患者进行早期诊断是尤为重要的，在此基础上将尿常规检测方法进行应用，其效果显著，糖尿病患者与正常人员存在显著的指标差异，此方法可将患者的临床诊断率提高，为治疗工作提供参考意见，意义显著，可在临床推广使用。
参考文献：
[1] 李向馨. 糖尿病患者诊断中尿常规定性检验蛋白尿临床价值分析[J]. 健康之友, 2020, 000(007):22.
[2] 李亚设. 尿常规检验与生化检验诊断糖尿病的临床价值分析[J]. 实用糖尿病杂志, 2019, 15(02):57-58.
[3] 任雪, 刘志国. 尿常规检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值分析[J]. 健康必读, 2020, 000(006):78-79.
[4] 吕梅, 狄建宁. 分析尿常规定性检验在判断糖尿病蛋白尿患者当中的作用[J]. 糖尿病新世界, 2019, v.22(16):62-63.