张礼东
哈尔滨市阿城区疾病预防控制中心 黑龙江哈尔滨 150300
【摘要】目的：研究评价疾病感染控制中引用并实施现代微生物检验的有效性。方法：本次选取哈尔滨市阿城区疾病预防控制中心接受检验的患者共640例，病例筛选时间为2016年1月-2021年1月，根据检验方案不同展开分组，纳入320例病患于对照组中（传统检验方案），纳入320例病患于研究组中（现代微生物检验方案）。对两组检验效果进行观察评比。结果: 治疗后研究组疾病感染程度明显降低，与对照组比值差异更具优势（P＜0.05）。结论: 在疾病感染控制中，引用并实施现代微生物检验可取得显著效果，对医院感染控制具有重要价值，值得借鉴并推广。
【关键词】现代微生物检验；疾病感染控制；感染程度；有效性
随着社会经济的快速发展，以及现代医学技术的不断改进，人们愈发重视疾病感染问题。患者入院诊治时会受到多种因素影响而感染，从而引发相应症状，对患者的疾病恢复及生活质量造成极大影响。可见，疾病感染会导致医院医疗质量大大降低，同时会使医疗卫生资源被大量耗费。因此，医学界一直对医院感染问题比较关注。近年来，我国临床医学各种检验技术逐渐发展成熟。检验医学的发展直接影响临床医疗质量。微生物检验主要利用分子、血清学、噬菌体、质粒图分析等多种分型方式鉴定疾病感染患者的病原菌种类和类型，在医院疾病感染的监测及预防中发挥显著作用[1]。本次研究对预防控制中心640例患者予以选取，对疾病感染控制中引用并实施现代微生物检验的有效性进行深入探讨。具体报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
本次选取哈尔滨市阿城区疾病预防控制中心接受检验的患者共640例，病例筛选时间为2016年1月-2021年1月，根据检验方案不同展开分组，纳入320例病患于对照组中（常规检验方案），纳入320例病患于研究组中（现代微生物检验方案）。研究组中：男共抽取180例，女共抽取140例，年龄抽取介于12-64岁范围内，均龄测验值（45.38±10.16）岁；对照组中：男共抽取188例，女共抽取132例，年龄抽取介于10-68岁范围内，均龄测验值（46.12±11.08）岁；组间自然信息均未见明显差异，均衡可比（P＞0.05）。
1.2方法
予对照组纳入病患常规展开传统检验操作，针对感染者采取相关治疗干预，未深入探索医院感染问题。予研究组患者展开现代微生物检验操作，对于疾病患者病原菌种别及类型进行准确鉴定，依据患者临床症状表现实施对症药物治疗干预，对感染源头进行明确鉴别，并将院内的病菌快速杀灭。现代微生物检验对于病菌的鉴定方法如下: 对于医院细菌耐药性加强监测干预，首先注意观察患者细菌耐药性，然后采集一些标本，规范执行微生物检验，将最新的检验结果予以实验研究人员进行如实反馈，加强微生物实验室监测。最后通过K-B纸片执行药敏实验，并注意定期开展。微生物检验中主要通过监测感染源及媒介对细菌进行检测，其中，感染源涵括有医生、医院环境及其他患者；感染媒介涵括有医疗器材及用品、医院环境空气等。对此，应对医院清洁、消毒工作加以强化干预，采用生物指标法达到消毒灭菌的目的，对医院的卫生达标情况进行检测判断。
1.3统计学分析
将所涉数据，精准于SPSS22.0中录入，计数数据在表述时应用（%）描述，匹配χ2值检验对结果进行验证。P<0.05具有统计学意义。
2.结果
在疾病感染控制方面，研究组患者控制效果更加显著，共计305例患者治疗期间无感染情况，15例（4.68%）患者感染后经快速、准确的治疗后恢复健康；对照组共计278例患者治疗期间无感染情况，42例（13.12%）患者感染，以多种病菌、抗生素使用不当等原因所致的疾病感染为主。治疗后研究组疾病感染程度明显降低，与对照组比值差异更具优势（P＜0.05）。附表1。
.png)
3.讨论
针对医院感染问题多通过微生物检验方法对病原菌进行快速有效诊断，采用微生物分离鉴定技术对病原菌种类进行准确鉴别，疾病感染控制中应用现代微生物检验方法的应用价值显著[2]。具体操作如下: 对疾病感染诊断时、医院疾病感染时，均会使用微生物检验技术对病原菌进行鉴定，病原菌种及类型确定后应与现有资料相结合，对感染源及传播途径明确判定，然后对感染源进行消毒处理，及时切断传播途径，实施有效诊疗，可使疾病感染得以有效控制。医护人员应采取微生物检验法对医院细菌的耐药性进行检验，并根据细菌耐药性增强现象，采取有效应对措施。建立微生物实验室并收集患者病原菌资料十分重要，将其与医院感染控制部门及时进行反馈，此检验方法有利于指导医师合理选择抗生素。加强医护人员对微生物检验知识的培训学习，有利于快速展开疾病感染治疗。现代微生物检验已成为医学界的重要学科，在疾病感染控制中的效果显著，其担负着感染监测责任，同时可给临床医师提供关于病原菌及抗菌药品的有效信息。医院疾病感染发生一般经过感染源、传播途径及易感人群，采用现代微生物检验对早期发现感染源及传播途径、控制感染源、消除对感染途径的阻隔具有显著作用，从而可减少疾病感染率[3]。本研究结果显示，治疗后研究组疾病感染程度明显降低，与对照组比值差异更具优势（P＜0.05）。证明同比传统检验，疾病感染控制中引用并实施现代微生物检验可有效预防和控制疾病感染，减轻其感染程度。
综上，将现代微生物检验技术应用于疾病感染控制，有利于控制医院感染的发生，减轻其感染程度，价值十分突出。
参考文献
[1]武洁,王荃.病原微生物检测在感染判定的意义[J].中国小儿急救医学, 2020, 27(03):175-180.
[2]易丽娜,肖红,黎薇,等.两种多病原检测技术在呼吸道感染病原学检测中的对比研究[J].国际病毒学杂志, 2019, 26(2):97-101.
[3]李源,陈军华.微生物形态学检验在感染性疾病诊断中的应用价值[J].检验医学与临床,2019,16(14): 2099-2101.