中西医结合治疗动脉硬化性闭塞症疗效分析

发表时间:2021/9/2   来源:《中国结合医学杂志》2021年6期   作者:魏晶
[导读] 目的?探讨中西医结合治疗动脉硬化性闭塞症的疗效。方法?于2
       魏晶
       哈尔滨市道外区太平中西医结合医院 150056
 
       【摘要】:目的?探讨中西医结合治疗动脉硬化性闭塞症的疗效。方法?于2019年8月至2020年8月在我院接受治疗的动脉硬化性闭塞症患者中,随机选择100例作为该受试者的研究样本,平均分为参照组和研究组,每组50例。参照组接受西药治疗,研究组接受中西医治疗。比对两种方法在临床中的应用效果。结果 参照组中治愈15名(30.0%),显效14名(28.0%),有效11名(22.0%),无效10名(20.0%);研究组中治愈21名(42.0%),显效15名(30.0%),有效13名(26.0%),无效1名(2.0%)。经治疗,研究组有效率(98.0%)显著高于参照组(80.0%)。比对有明显差异(P<0.05),有统计学意义。结论 中西医结合治疗在动脉硬化性闭塞症中的表现优异,有效改善心血管功能。由此可见,该方法适合临床使用推广。
       【关键词】中西医结合;治疗;动脉硬化性闭塞症;疗效分析

动脉粥样硬化阻塞性疾病是一种常见的临床疾病,症状表现是四肢发冷,麻木,面色苍白,间歇性疼痛,严重时还会出现坏疽。动脉粥样硬化性血管阻塞性疾病是中老年人常见且易感的疾病,男性多于女性。近年来,肺动脉硬化的人数增加,并且发病率逐年增加。肺动脉粥样硬化非常有害,严重威胁患者的生命和健康。这表明对肺动脉硬化的治疗研究非常重要。本研究选取我院收治的100例动脉粥样硬化性闭锁患者为研究对象,将50例患者随机分为参考组和研究组,在分组治疗的基础上,加用中药治疗以比较两组患者的治疗效果。具体的研究报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
       于2019年8月至2020年8月在我院接受治疗的动脉硬化性闭塞症患者中,随机选择100例作为该受试者的研究样本,平均分为参照组和研究组,每组50例。参照组中28名男性,22名女性,年龄40至76岁,平均(54.2±2.5)岁,病程8个月至4年,平均(1.7±1.1)年;研究组中27名男性,23名女性,年龄42至80岁,平均(55.3±2.1)岁,病程9个月至4年,平均(1.8±1.3)年。两组患者一般资料基数比对没有明显差异(P>0.05),可比较。
1.2方法
1.2.1参照组
       接受西药治疗。口服阿司匹林肠溶片,每片50毫克,每天1次,每次2片;静脉滴注10μg前列地尔注射液与250毫升的0.9%氯化钠注射液,每天1次。连续14周。
1.2.2研究组
西药治疗与参照组相同,同时接受口服通心络胶囊,每颗0.26克,每天3次,每次2颗。连续14周。
1.3疗效判定标准
痊愈:经治疗,患者病症消失不见,血液循环功能恢复正常,可回归到正常生活。显效:经治疗,患者病症基本消失不见,血液循环功能基本回恢复到正常水平,可回归到正常生活。有效:经治疗,患者病症有显著好转,血液循环功能逐渐得到回复,基本可回归到正常生活。无效:经治疗,患者病症无任何好转迹象,血液循环功能无任何改善,无法回归到正常生活。
治疗总有效率为痊愈率、显效率和有效率之和。
1.4统计学方法
使用SPSS 15.0统计软件处理数据,将计数数据表示为百分比(%),并使用X2检验。测量数据表示为“±s”。采用t检验,P<0.05代表有统计学意义。
2结果
       参照组中痊愈15名(30.0%),显效14名(28.0%),有效11名(22.0%),无效10名(20.0%);研究组中痊愈21名(42.0%),显效15名(30.0%),有效13名(26.0%),无效1名(2.0%)。经治疗,研究组有效率(98.0%)显著高于参照组(80.0%)。比对有明显差异(P<0.05),有统计学意义。见表1。

3讨论
临床上,动脉粥样硬化阻塞性疾病是一种常见疾病,症状表现是四肢发冷,麻木,面色苍白,间歇性疼痛,严重时还会出现坏疽。动脉粥样硬化性血管阻塞性疾病是中老年人常见且易感的疾病,男性多于女性。近年来,随着我国人口老龄化的不断增加,动脉粥样硬化性阻塞的发生率持续增加,每年都有很多动脉粥样硬化性阻塞的患者。动脉粥样硬化阻塞性疾病是患者的严重风险。四肢持续的寒冷和麻木会恶化患者的生活质量。同样,如果不能及时对患者进行有效治疗,则随着疾病的进展,患者可能会受到感染。坏死和其他情况严重影响患者的生活和健康。由于动脉粥样硬化阻塞性疾病的严重危害,因此探索该疾病的治疗方法非常重要。本文研究结果显示,参照组中治愈15名(30.0%),显效14名(28.0%),有效11名(22.0%),无效10名(20.0%);研究组中治愈21名(42.0%),显效15名(30.0%),有效13名(26.0%),无效1名(2.0%)。经治疗,研究组有效率(98.0%)显著高于参照组(80.0%)。比对有明显差异(P<0.05),有统计学意义。
综上所述,中西医结合治疗在动脉硬化性闭塞症中的表现优异,有效改善心脏功能。由此可见,该方法适合临床使用推广。

参考文献
[1]顾久青,王燕,孙蓬.血管腔内介入治疗下肢动脉硬化闭塞症疗效分析[J].血管与腔内血管外科杂志,2019,5(2):100-102,155.
[2]夏成勇,赵琴华,陈伟伟.中西医结合治疗下肢动脉硬化闭塞症疗效观察[J].现代中西医结合杂志,2018,27(34):3816-3818.
[3]黄震.中西医结合治疗下肢动脉硬化闭塞症疗效观察[J].四川中医,2018,36(2):143-145.


?
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: