王月
哈尔滨市阿城区疾病预防控制中心 黑龙江哈尔滨 150300
【摘要】目的 探讨生活饮用水中微生物检验的质量控制要点。方法 基于特定时间（2019年1月-2020年1月）及固定范围内（哈尔滨市阿城区疾病预防控制中心），对生活饮用水中微生物检验76份，将2019年1月-2019年6月采集的38份标本作为对照组，未开展质量控制，另把2019年7月-2020年1月采集的38份标本作为观察组，实施质量控制，对比两组标本检测合格率。结果 观察组标本检测合格率（97.37%）较对照组（76.32%）高（P＜0.05）。结论 在生活饮用水中微生物检验中，做好质量控制工作，能提高标本检测合格率。
【关键词】生活饮用水；质量控制；微生物检验
微生物是对用水安全造成影响的主要因素，尤其是生活饮用水，微生物检验的应用价值越发凸显。需要指出的是，微生物检验结果乃是检验工作的重要目标，能够为相关工作的高效开展提供切实支撑，但需指出的是，从现阶段的微生物检验标本的现状来分析，由于在标本采集、储存、转运等方面，容易受多种因素的影响与干扰，因而会增加微生物检验标本的不合格率，为了能使检验工作高效化完成，促进检验工作质量的提升，最大程度减少微生物检验问题的发生，本文围绕76份生活饮用水标本，对后期采集标本实施质量控制，评定其价值，现作一探讨。
1.资料与方法
1.1一般资料
在2019年1月-2020年1月间，选取本中心所采集的生活饮用水标本，共计76份，将2019年1月-2019年6月采集的38份标本，将其当做对照组，其中，出厂水8份，二次供水11份，管网末梢水9份，井水10份。另在2019年7月-2020年1月间，采集标本38份，将其当作观察组，其中，7份出厂水，10份二次供水，10份管网末梢水，11份井水；两组水样类型对比，差异并不明显（P＞0.05）。
1.2方法
对照组样本依据《生活饮用水标准检验方法》来进行采集与检测，且参照《生活饮用水卫生标准》来评价水质卫生[1]，期间未开展质量控制。观察组在采集期间，实施了质量控制：（1）实验室环境控制。首先，实验室需要有不错的通风环境，防止出现温度、通堂风、灰尘的变化，选用集中式空调为宜，促进杂菌污染的减少，为培养箱的稳定操作提供保障，减轻分析天平、培养基受潮情况的发生。其次，采用光滑的最后一道漆将墙壁覆盖，便于清洗与消毒；地面需要选用制定材料，做到光滑且防渗水；工作台的高度需要控制恰当，台面应做到抗腐蚀、防渗水及光滑无缝。最后，保持高度标准的清洁空气。可选用细菌密度平皿等来对空气与台桌面进行监测。（2）实验设备控制。定期对温度计等计量工具进行校对，确保培养箱、冷冻箱、冰箱等，均能做到连续、准确监测。在使用pH计时，需要配制≥2种缓冲液（比如pH10、4.0等），对pH计进行校准。在分析用水上，以去离子水为宜，不得用渗透水。在使用高压灭菌器时，需定期用孢子悬浮液对其灭菌效果进行检验，且做好气压、温度等值的记录工作。（3）培养基的质量控制。在将培养基配制好后，需记录有配制人、日期及批次、数量等，另外，还需要记录培养基当中有无配制不稳定成分等。（4）完善送检制度。用不同颜色对标本进行标记，防止出现拿错、用错的情况；完善送检流程，提高送检效果；健全相关制度规范，使相关工作有据可依。（5）结果评价的质量控制。没进行1次试验，便需要采用灭菌水来清洗，且对培养基、滤膜等进行检查，如果遭到杂菌侵袭，那么需用此材料来进行试验，并且否定之前的结果。针对需要多人同时进行操作的实验室，需要开展≥1个阳性水样的平均分析，为对比操作提供便利。
1.3观察指标
就两组检验标本的合格率进行比较。依据《生活饮用水卫生标准（GB57492006）》来评定[2]，如果菌落总数量小于100CFU/mL，未检出总大肠杆菌（MPN/100mL），即合格，反之即为不合格。
1.4统计学处理
SPSS21.0对各项数据展开处理，针对计数资料，用X2检验，若组间经比对，差异突出，则由P＜0.05予以表示。
2.结果
观察组标本检验合格率为，较之对照组，偏高（P＜0.05），见表1。
.png)
3.讨论
在居民日常生活当中，生活饮用水为其基础构成，直接关系到人们的生活稳定与安全，如果饮用水出现问题，比如自身有大量微生物，那么当居民饮用后，便容易引发细菌感染，从而诱发疾病产生，因而对居民的身体健康及生命安全造成了严重威胁[3]。需要指出的是，检测生活饮用水是整个微生物检验工作中的重要部分，其不仅能够测定水质情况，评定其与国家标准是否相符，而且还能为水问题的及时处理提供辅助。本文分别从实验室环境控制、实验设备控制、培养基的质量控制及完善送检制度等方面，来实施质量控制，最终结果发现，观察组检验标本的合格率为97.37%，与对照组相比，显著偏高。表明质量控制举措在提高标本合格率方面，有着更为突出的效果，适用于生活饮用水中微生物检验工作。质量控制工作能够依据检验要求与规范，给予针对性且规范性的辅助，尤其是检验中的不合理、不恰当的地方，能够将其予以纠正，使整个检验工作变得更加顺畅、高效与规范，因而可以达到提高检验合格率的目的。
综上，将质量控制工作应用于生活饮用水的微生物检验当中，有助于标本检测合格率的提升，因而有着更好的应用效能。
参考文献：
[1]马惘卿, 包蕾, 向正华,等. 卫生微生物检验质控结果分析与探讨[J]. 检验检疫学刊, 2019, 29(6):104-106.
[2]于天一、刘洋、白宇娜、洪千淇、付饶、刘晓波. 2013—2017年哈尔滨市农村生活饮用水微生物指标监测结果[J]. 环境卫生学杂志, 2020, 10(4):56-59.
[3]罗晓慧, 左柱敏, 赵大庆,等. 优化生活饮用水中微生物检测的处理方法[J]. 食品安全质量检测学报, 2019, 10(7):123-126.