张巧平 傅丽萍
福建医科大学附属龙岩第一医院产科 福建龙岩 364000
摘要:目的 研究在产科优质护理持续改进的过程中产科护理敏感指标的具体应用价值。研究方式 本院选择从2020年3月~11月期间在我院分娩并接受治疗的产妇共计300名作为研究对象，并通过随机抽签将之均分为实验组和普通组，针对普通组实施优质产科护理服务，实验组则需要在同等护理服务的基础上，确定产妇护理工作满意度、护理工作质量以及产后不良事件分发生概率三个产科护理敏感指标，并以此出发点持续改进优质护理工作。研究结果 在护理工作质量、护理工作满意度、产后不良反应发生率三项数值上，实验组均要显著优于普通组（P<0.05）。研究结论 产科优质护理持续改进工作中确定产科护理敏感指标，能够在提升护理工作质量机产妇护理工作满意度的同时，显著降低产后各类不良反应的发生率，能够持续促进优质护理工作的完善。
关键词:产科护理；敏感指标；优质护理；持续改进
在医学技术持续发展的影响下，护理工作相关的工作理念也处于一种紧跟时代脚步发展的态势。持续质量改进便是其中重要的组成部分，这一护理观念是将质量管理作为基础，对于护理工作实施过程中的各个环节给予高度重视，并针对每个工作细节落实下相应的质量管理措施[1]。从当前的情况来看，优质护理的持续改进得以在医院内的各个科室护理工作中得到广泛应用。对于产科护理工作而言，自身的护理质量和新生儿的健康发育，以及产妇产后的恢复、生命健康安全关联最为直接。在这种情况下，本文探讨研究了产科护理敏感指标在优质护理持续改进中的实际应用价值。
1、研究一般性资料与研究方式
1.1研究一般性资料
本院在研究过程中，选择了从2020年3月~11月期间在我院分娩并接受治疗的产妇共计300名作为研究对象，并通过随机抽签将之均分为实验组和普通组，其中150名实验组产妇中，新生儿自然分娩、剖宫产的数量分别为80和70名，年龄介于23~31岁之间，均值为（24.62±3.41）岁。普通组的150名产妇，新生儿自然分娩、剖宫产数量分别为79和71人，年龄介于21~33岁之间，均值为（25.31±4.13）岁。通过对比两组研究产妇的一般性资料发现，数据差异不够显著（P>0.05），可以进行实验研究对比。同时，参与本次研究的产妇均是在全面了解实验情况的前提下，自愿签署知情同意书参加到研究中。
1.2研究方式
在本次研究中，针对普通小组实施常规的优质创产科护理工作服务，而研究小组的需要在同等优质护理服务实施的基础上，使用合理的产科护理敏感指标进行持续的优化以及改进。具体的工作内容包括如下几部分：第一，护理敏感治疗研究小组及指标建立，从本院中选择从业年限较长经验较为丰富的医师和护士组成研究小组，在全面学习和深刻研究有关产科护理敏感指标收集评估知识的前提下，由小组内部的全体成员动态实施产妇的各项身体指标评分，并使用问卷调查的形式，结合上产科患者的固有特征，全面分析各项指标，最终确定了包含产妇护理工作满意度、护理工作质量评分以及产后不良反应发生概率三项敏感指标内容。其中的护理工作质量指标主要包括了会阴侧切、撕裂比例，新生儿的健康、早吮吸比例以及纯粹母乳新生儿喂养五方面的内容。第二，优质护理工作的持续改进。在借助产科护理敏感指标对产科患者实施护理工作的过程中，小组内部的研究人员需要定期对产物进行回访，并将出现的各类突出问题进行统计，随后召开相应的会议，全面分析讨论突出护理问题的解决方案[2]。
1.3研究中观察的指标
本次研究中，在产妇分娩完成之后，需要对产妇护理工作满意度、护理工作质量评分以及产后不良反应发生概率三项数据进行搜集以及评价，其中的护理工作满意度具体包含了很满意、一般和不满意三个等级，而护理质量的评分中，包含了会阴侧切、撕裂比例，新生儿的健康、早吮吸比例以及纯粹母乳新生儿喂养，共计50分的分值。本次研究中所提及到的产后不良事件主要包括了产后的出血、产后伤口感染以及新生儿窒息三方面。
2、研究结果
2.1两组产妇护理工作满意度
表1中展示的两组产妇对护理工作满意度的数值显示，实验组的产妇和普通组相比，对护理工作的满意度显著较高（P<0.05）。
.png)
3、研究结论
在我国医疗事业持续发展以及相关改革工作不断深化的背景下，客观评价医院改革工作质量重要标准之一便是产科护理质量，其也成为了整个社会范围以及医院管理层人员高度重视的问题之一。这里所提及到的产科护理敏感指标主要是依据患者的实际住院情况、护理工作质量以及措施，由产科的专业护理人员进行针对性的总结，并在建立对应产科护理工作监测指标的前提下，搜集并评估对引导工作数据，定位问题并制定出对应的问题解决方案[3]。护理敏感指标因其在可靠性以及专家指导等方面有着较高的优势，能够为后期的优质护理工作持续改进提供完善的数据支撑，对于产科今后的护理工作持续优化也有十分重要的价值。在本次研究中，使用产科护理敏感指标的实验小组在护理工作满意度、产后不良反应发生率以及护理工作质量评分等方面，显著优于单纯使用优质护理服务的普通小组（P<0.05）。由此也不难看出，通过护理敏感指标的确立，并将之运用到优质护理工作中，能够在持续提高产妇对护理工作满意度以及护理工作质量评分的前提下，显著控制并降低产妇产后不良反应的发生概率，对于维护新生儿以及产妇的生命健康安全意义非凡，可以在今后肠产科的优质护理持续改进工作中进行普及应用。
参考文献
[1]向双琼,汤维萍,张红霞,凌琳.构建护理质量敏感指标推动普外科优质护理质量持续改进[J].中西医结合护理(中英文),2019,5(02):27-31.
[2]王丽君.探讨产科护理敏感指标在优质护理持续改进中的应用价值[J].实用妇科内分泌杂志(电子版),2019,6(03):155-156.
[3]曹红霞.护理质量敏感指标在优质护理持续改进中的应用[J].中国卫生产业,2019,16(03):25-26.