林 菊
黑龙江省七台河七煤医院，黑龙江七台河154600
【摘要】目的：探讨化学发光免疫法在肿瘤生物标志物检验中的应用。方法：选取我院在2020年1月至2020年12月期间收治的40例恶性肿瘤患者作为本次研究的观察组，选取同期的40例健康人员作为本次研究的对照组。观察并对比两组生物肿瘤标志物检验结果，及两组肿瘤标志物阳性检出率。结果：观察组患者的肿瘤生物标志物各项检验结果均明显高于对照组（P<0.05）。观察组五项生物肿瘤标志物AFP、CEA、CA125、CA153和CA199的阳性检出率分别为52.5%、60.0%、57.5%、55.0%和67.5%，对照组各项标志物阳性检出率均为0，两组存在显著差异（P<0.05）。结论：对肿瘤类疾病进行临床检测、诊断的过程中具有良好的应用效果，在筛查恶性肿瘤方面具有十分重要的应用价值。
【关键词】化学发光免疫法；肿瘤生物标志物；检验；应用
Application of chemiluminescence immunoassay in the detection of tumor biomarkers
Lin Ju
(Qitaihe Qimei hospital, Qitaihe 154600, Heilongjiang Province)
[Abstract]Objective: To explore the application of chemiluminescence immunoassay in the detection of tumor biomarkers. Methods: 40 patients with malignant tumor in our hospital from January 2020 to December 2020 were selected as the observation group, and 40 healthy people in the same period were selected as the control group. Observe and compare the two groups of biological tumor markers test results, and two groups of tumor markers positive detection rate. Results: the test results of tumor biomarkers in the observation group were significantly higher than those in the control group (P<0.05). The positive detection rates of AFP, CEA, CA125, CA153 and CA199 in the observation group were 52.5%, 60.0%, 57.5%, 55.0% and 67.5% respectively, while those in the control group were all 0. There was significant difference between the two groups (P<0.05). Conclusion: it has a good application effect in the process of clinical detection and diagnosis of tumor diseases, and has a very important application value in the screening of malignant tumors.
[Key words] chemiluminescence immunoassay; Tumor biomarkers; Inspection; application
众所周知，恶性肿瘤对于人类的身体健康和生命安全有着严重的威胁，治疗恶性肿瘤的关键是要尽早进行肿瘤筛查和诊断，同时恶性肿瘤的疗效评估和预后工作也非常重要[1]。在临床筛查和诊断过程中，肿瘤生物标志物检验发挥着显著的作用。利用化学发光免疫法对肿瘤生物标志物进行检测，对于患者恶性肿瘤情况具有较为清晰的指导作用[2]。对此，本次研究主要就化学发光免疫法在肿瘤生物标志物检验中的应用效果作出探析，现将研究结果做如下汇报：
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院在2020年1月至2020年12月期间收治的40例恶性肿瘤患者作为本次研究的观察组，选取同期的40例健康人员作为本次研究的对照组。其中观察组中男女比例为23:17，最大年龄79岁，最小年龄43岁，平均年龄为（58.6±6.3）岁；最长病程13年，最短病程7个月，平均病程为（4.6±3.5）年。对照组的男女比例为20:20，最大年龄80岁，最小年龄40岁，平均年龄为（58.1±7.2）岁。两组的一般基线资料均无显著差异（P＞0.05）。
1.2方法
所有纳入研究对象于清晨空腹抽取3ml静脉血，随后将静脉血放入生化管实施离心处理，离线速率设置为3000转/min，离心半径控制在15cm。选用化学发光免疫法分别对两组的生物肿瘤标志物作出检测，主要检测指标包括癌胚抗原（CEA）、糖类抗原（CA125，CA153,CA199）、甲胎蛋白（AFP）等。选用MAGLUMI4000化学发光检测仪进行本次检测，并严格按照说明书标准严格执行检验流程操作。
1.3观察指标
（1）观察并对比两组生物肿瘤标志物检验结果，包括CEA、AFP、CA153、CA125和CA199；（2）观察并对比两组肿瘤标志物阳性检出率，检验结果中，CEA、AFP、CA153、CA125和CA199的指标水平分别>80ng/L>100ng/L>80U/L>60U/L>10U/L时，说明检验结果呈阳性。
1.4统计学分析
将收集到的数据通过SPSS22.0软件进行统计分析，其中计数资料以检验；计量资料用t检验，两组数据均以P<0.05表示有统计学差异性。
2结果
2.1两组肿瘤标志物检验接结果对比
由表1可以得知，观察组患者的肿瘤生物标志物各项检验结果均明显高于对照组（P<0.05）。
.jpg)
3讨论
目前临床上对肿瘤生物标志物进行检验时，多采用发射免疫法和化学发光免疫法进行检测[3]。化学发光免疫法主要是对抗体发光物质作出标记而加以检验的方法，这种检验方法所需设备较为简单，且具有较高的灵敏度和特异性，与放射免疫法相比而言，化学发光免疫法可以有效避免在检测过程中由于同位素导致的污染问题，并且在一定程度上能克服放射免疫和酶联免疫的缺点[4]。因此被广泛应用于各种类型的检测当中[5]。
在本次研究中，观察组血清当中的CEA、AFP、CA153、CA125和CA199水平均明显高于对照组（P<0.05），并且观察组各项肿瘤生物标志物的阳性检出率均明显高于对照组（P<0.05）。由此可见，采用化学发光免疫法对肿瘤生物标志物进行检测，具有较高的敏感度和准确性。对肿瘤类疾病进行临床检测、诊断的过程中具有良好的应用效果，在筛查恶性肿瘤方面具有十分重要的应用价值。
参考文献
[1]闫清.PCR、细菌培养法于阴道细菌检验的应用[J].中外医疗,2021,40(05):190-192.
[2]闫清.PCR、细菌培养法于阴道细菌检验的应用[J].中外医疗,2021,40(05):190-192.
[3]代俊峰.化学发光免疫法在肿瘤生物标志物检验中的应用[J].中国实用医药,2021,16(03):203-205.
[4]黄赛男.化学发光免疫法在肿瘤生物标志物检验中的应用效果探讨[J].系统医学,2020,5(22):49-51.
[5]张继田.观察化学发光免疫法在肿瘤生物标志物检验中的价值[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(27):105+107.