邢纪平
甘肃省灵台县人民医院 744400
摘要：目的：对中西医结合治疗急性颅脑外伤患者的临床效果进行观察。方法：本次研究中选取的对象均是我院在2020年1月-2021年1月间收治的急性颅脑外伤患者，共计60例，采取随机双盲法分组，分为研究组与参照组，每组各30例，参照组患者接受西医常规治疗，而研究组则接受中西医结合治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：对比两组患者的治疗有效率，发现研究组患者的治疗有效率为96.67%，明显高于参照组患者的73.33%，组间差异显著（P＜0.05），且研究组患者的不良反应率为6.67%，较参照组患者的更低（P＜0.05）。结论：中西医结合治疗急性颅脑外伤患者具有确切疗效，并且没有严重的不良反应，是兼具安全性与有效性的治疗方法，值得临床推广与应用。
关键词：中西医结合；急性颅脑外伤；临床疗效
急性颅脑外伤是常见的外科疾病之一，且近年来发病率逐年上升，其主要临床症状为恶心、呕吐、头痛及精神萎靡等，由于该病发病急，病情变化快，严重威胁患者的生命，病死率较高[1]。部分具备手术指征的患者需采取开颅清除血肿的方式治疗，另有部分患者不具备手术指征，多采取西医常规治疗，但效果不佳。因此，本文就中西医结合治疗急性颅脑外伤患者的临床效果进行研究，现有研究内容整理报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
本次研究中选取的对象均是我院在2020年1月-2021年1月间收治的急性颅脑外伤患者，共计60例，采取随机双盲法分组，分为研究组与参照组，每组各30例，所有入选者均无手术指征。研究组中：男性17例，女性13例，年龄最大的67岁，最小的2岁，均值为（42.19±5.18）岁，致伤原因：车祸伤15例，重物砸伤10例及其他伤5例；参照组中：男性18例，女性12例，年龄最大的68岁，最小的1岁，均值为（41.96±5.01）岁，致伤原因：车祸伤13例，重物砸伤11例及其他伤6例。两组患者资料录入系统进行对比分析，发现在年龄、性别等基本资料方面，两组并无显著差异（P＞0.05），说明组间对比是可行的。
1.2方法
参照组患者接受西医常规治疗，在患者入院后采取降颅压、止痛、止血等措施，进行相应的对症治疗后，需要做好防感染措施。研究组患者则接受中西医结合治疗，西医治疗方法与参照组基本一致，在此基础上加入中医辨证治疗，具体方剂如下：桃仁、红花、三七、当归、川芎及茜草各10g，地耳草25g，以水煎服，早晚各取1剂服用，可根据不同症候加减。
1.3观察指标
治疗后7d，观察两组患者的治疗效果及不良反应情况。
1.4疗效判定
显效：临床症状消失，CT显示出血完全吸收，基本无脑脊红细胞数目；有效：临床症状基本消失，CT显示血肿停止进展，脑脊红细胞数目逐渐减少；无效：未达到以上标准。
1.5统计处理
所有数据资料均使用SPSS21.0系统处理，其中[n（%）]表示计数资料，行χ2检验，而()表示计量资料，行t值检验，凡有P＞0.05，即统计学差异存在。
2.结果
2.1治疗效果
比两组患者的治疗有效率，发现研究组患者的治疗有效率为96.67%，明显高于参照组患者的73.33%，组间差异显著（P＜0.05），详见表1。
.jpg)
2.2不良反应
研究组患者的不良反应率为6.67%，较参照组患者的13.33%并无显著差异（P＞0.05），不良反应均为过敏，经干预后未影响治疗。
3.讨论
急性颅脑外伤患者往往起病突然，病情较为严重，科学有效的治疗能够为患者争取更多的生存机会，对于没有手术指征的患者，西医治疗的效果并不理想，虽然能够较快止血，但用量大时可能诱发大面积血栓的形成。因此，本文应用中西医结合的方式进行治疗，中医方剂选择活血化瘀汤，其主要目的是活血化瘀、开窍通络，其中桃仁、红花化瘀，当归和血养血，三七、地耳草等则偏养血[2-3]。研究结果显示，对比两组患者的治疗有效率，发现研究组患者的治疗有效率为96.67%，明显高于参照组患者的73.33%，组间差异显著（P＜0.05），且研究组患者的不良反应率为6.67%，较参照组患者的更低（P＜0.05）。
综上所述，中西医结合治疗急性颅脑外伤患者具有确切疗效，并且没有严重的不良反应，是兼具安全性与有效性的治疗方法，值得临床推广与应用。
参考文献：
[1]刘彪. 中西医结合治疗颅脑外伤综合征临床效果分析[J]. 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2020,20(22):129,135.
[2]赵玉青. 中西医结合护理对轻中型颅脑损伤患者的效果[J]. 中国城乡企业卫生,2020,35(10):133-135.
[3]赵军伟,石明佳,李月娟,等. 基于颅内压检测数据中西医结合对重型颅脑损伤患者的治疗及护理[J]. 健康之友,2019(6):175-176.