周峥
湖北武汉江汉大学医学院口腔系 430056
摘要：目的 探究使用无托槽隐形矫治联合修复治疗在前牙美学修复中应用的临床效果。方法 本院在2018年9月~2019年9月选取前牙美学修复患者60例，随机分成对照组和观察组个30例，对照组使用常规修复治疗，观察组使用无托槽隐形矫治搭配修复治疗。对比两组的美学修复的满意度效果。结果 根据调查的数据统计，观察组的美学修复满意度效果优于对照组，对比差异有统计学意义（p<0.05）。结论 在前牙美学修复中采取无托槽隐形矫治联合修复治疗，美学修复效果更佳，治疗效果明显，患者满意度提高，在临床上值得推广。
关键词 无托槽隐形矫治 修复治疗 前牙美学 牙修复体
前牙缺失严重影响到患者面容美观性，给日常的生活带来不便。随着医疗技术的发展和人们对面部美学的追求，多种前牙修复技术在口腔临床中被应用，效果各不相同[1]。本研究在前牙美学修复上使用无托槽隐形矫治联合修复治疗，探究修复效果，具体结果如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取本院2018年9月~2019年9月收治的60例前牙美学修复患者，分别分成两组，入选对象具有本次研究知情权，自愿签订知情协议书。对照组：男17例，女13例，年龄19~57岁，平均年龄（43.31±5.29）岁。观察组：男14例，女16例，年龄18~55岁，平均年龄（43.37±5.31）岁。两组患者在性别年龄，文化程度的对比上，差异无统计学意义（p>0.05），具有可比性。
1.2方法
对照组：
给予患者使用常规的前牙美学修复。其中有制备和邻牙特点相符形态，在颜色和透明度等的修复要求，制作高精度押题的制备和印模，修复体使用氧化铅基全瓷冠。
观察组：
给予患者使用和对照组相同的前牙美学修复法，再添加无托槽隐形矫治。检查患者口腔颌面并制作模型，拍摄患者的头颅侧位x光片以及曲面断层片和正侧面、口内k向。取硅橡胶印膜和咬合记录并制作矫治器，粘结光固化附件，定期复查，给患者讲解矫治器的用法以及注意事项。修复中定期检查矫治器的定位情况，治疗结束复查患者的k面以及x光片，制取完成好模型，再取出矫治附件。
1.3观察指标
统计患者的美学修复满意度效果，其中包括：形态，色泽，舒适性，美观性，牙龈边缘以及个性化特征，每个项目满分为5分，一分不满意，2~3分一般满意。4分较为满意，5分非常满意，分数越高代表满意度越高。
1.4统计学方法
本研究数据使用统计学软件SPSS 23.0进行分析，计量数据以（x±s）表示，计数资料用（%）表示，通过t和2检验，p<.05为差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组美学修复满意度效果
使用问卷调查的方式统计患者评分数据，得出观察组的美学修复满意度评分高于对照组，对比差异有统计学意义（p<0.05），见表1。
.jpg)
3讨论
前牙的常见问题有牙体缺损和牙缝过大等，前牙美学修复的重点是将修复体和患者自身的牙齿协调的更好合适完美，达到仿真美学效果，满意人们对前牙美容的需求[2]。在传统的前牙美学修复中，患者和医师需要密切的配合以此减少修复中存在的偏差，语言的交流不能提供精准的意见导致偏差大，随着医疗技术的发展，对于口腔的临床治疗越发完善。
和常规的前牙修复治疗上，无托槽隐形矫治法没有托槽以及弓丝的阻挡，对于口腔的洁净卫生更容易保持，和传统的牙体纠正相比，无托槽硬性矫治减少结扎丝结扎，将摩擦力变小，力量桁架柔和，对于牙周组织的血管压迫大幅度降低，有利于牙槽骨的修复过程中更加健康。且不适感微小，力量温和持续且疼痛感小，一定程度上减少矫正时间。且具有矫治器透明美观度高，在矫治的过程中舒适度广受青年人以及女性患者的喜爱青睐，提升了临床满意度。
综上所述，在前牙美学修复上选取无托槽隐形矫治和修复治疗，可以有效的提高患者整体满意度，增强修复效果，提供更为精密的修复体，提升患者的牙齿应用功能，在临床上值得推荐和使用。
参考文献
[1]段爱飞. 无托槽隐形矫治在正畸中的临床应用研究[J]. 世界最新医学信息文摘（电子版）, 2019, 019(084):132-133.
[2]王爱平. 口腔种植即刻修复联合无托槽隐形矫正治疗先天性缺牙的临床效果观察[J]. 全科口腔医学电子杂志, 2019, 006(033):45,55.