黎小燕
广东省工人医院 510720
【摘要】目的 分析精神分裂症患者用家庭护理干预后生活质量的变化。方法 用2020年1月-2021年1月在院治疗的82例精神分裂症患者，随机均分两组，各41例。参照组用常规，观察组用家庭护理干预，比较护理前后3个月生活质量评分。结果 护理后，参照组的生活质量评分比观察组低，差异显著（P＜0.05）。结论 家庭护理能改善患者生活质量，作用更积极，护理效力强。
【关键词】家庭护理干预；精神分裂症；生活质量
精神分裂症患者每天的状态都不稳定，即使出院后也需定期到院复查。常规护理对生活质量的影响不大，很多患者的身心状态都没有太多变化。家庭护理干预能持续影响患者，保持好生活状态，让患者身心舒适。家庭护理干预能为患者提供更多支持，及时解决生活中的问题，护理干预力更大，详见下述。
1 资料和方法
1.1一般资料
用2020年1月-2021年1月在院治疗的82例精神分裂症患者，随机均分两组，各41例。共有46例男、36例女，均（51.03±6.18）岁。无资料差异（P＞0.05）。
纳入：全为精神分裂症确诊患者，已取得知情同意书。
排除：脏器疾病、传染性疾病。
1.2方法
1.2.1参照组
常规护理：协助患者用药、饮食、运动，叮嘱注意事项等。
1.2.2观察组
家庭护理干预：①保留上组内容，然后在患者快出院前整理好病史档案，并制定好家庭护理方案，每周进行2次，以电话和微信沟通为主，必要时到家随访。②与家属保持良好沟通，详细的告知患者目前情况、日常注意事项等，避免言语或行为的刺激，要多陪同患者，让患者感受到温暖。还要教会家属判断病情发作的技巧，能正确引导患者。③对患者饮食、运动、劳动等格外注意，尽力提高患者的生活质量，让患者能自主参加社交、进食等。④所有操作都尽量自然，避免自身的紧张感影响患者，创造好的家庭氛围，让患者尽快适应生活，减少内心负担等。
1.3观察指标
在护理前后3个月用QOL-BREF生活质量量表评估两组，满分100分，分数越高表明生活质量越好，统计并比较。
1.4 统计学分析
SPSS19.0统计学软件，计量资料采用均数（）、标准差（S）描述，组间比较采用t检验，检验水准α=0.05，（P＜0.05）有统计学意义。
2 结果
护理前，未发现两组生活质量评分差异（P＞0.05）；护理后，观察组比参照组生活质量评分高，有差异（P＜0.05）。详见表1。
.jpg)
3 讨论
精神分裂症患者的日常状态有太多不确定性，常规护理对生活质量的影响不大，家庭护理干预能提高患者身心舒适度，帮助患者尽快回归生活。家庭护理干预能持续干预患者，用日常相处等方式让患者尽快适应家庭生活，每天能自主完成相应事项，与他人正常交流。
家庭护理干预能提高患者在生活中的自主意识，减少对护理人员和家属的依赖，身心和精神状态等能调整到较好的状态，更积极的生活。家庭护理干预定期与患者和家属交流，能针对现有问题，改善措施较适合生活，不会引起患者反感。家庭护理干预能更好的支持患者，让患者感受到更多关爱和安全感，对稳定病情有益。护理能发挥家庭优势，提高生活质量评分。
家庭护理干预能围绕患者持续发挥作用，实时关注患者反应，减少刺激因素，让患者长期处于稳定中。精神分裂症患者需要家人的关爱和支持，才能更积极的
对抗疾病，保持好与医护人员间的联系。患者自主能力逐渐变强，能发现生活中的乐趣，喜欢参与社交、日常活动等。患者在家庭中的变化十分明显，发动家庭保护患者，能减少危险因素，减轻患者身心压力和痛苦。家庭护理干预能涉及的事项较多，护理人员能为家属提供较多专业知识，让患者在生活中也能得到较好的照顾和保护。
精神分裂症患者在家庭中依然需要引导，专业措施能避免患者在家庭中受伤、病情反复等，能调节好患者的身心，让其足够放松。家庭护理干预能不断满足患者需求，让患者内心有较强烈的满足感，不会轻易做出危害自己或他人的事情。家庭护理干预能促进患者遵医嘱用药、定期复查等，让患者依从性变高，不再轻易被刺激。家庭护理干预让患者在家庭中能保持良好的状态，不轻易受外界因素影响，心理素质逐渐变好。患者愿意与家庭成员或护理人员交流，每日生活都较充实。患者能重新找到在生活中的乐趣，不会过度沉浸在某一个因素中，自主调节能力变强，不会轻易陷入到幻觉等中，与家人交流的话题较正常，快乐度变高。家庭护理干预的引导力较强，能展现护理更专业的一面，降低家属看护压力。护理人员和家属能密切配合，患者生活质量能持续变高，应积极推动。经此发现，护理后，观察组的生活质量评分高于参照组，差异显著（P＜0.05）。说明家庭护理干预能提高生活质量评分，保障患者身心感受。
如上，家庭护理干预能改善生活质量评分，提高护理影响力。
参考文献
[1]韩瑛.家庭护理教育对精神分裂症复发的影响研究[J].临床医药文献电子杂志,2020,(48).
[2]郑宇婷,王莉,吴淑华,等.延续性护理对社区精神分裂症患者遵医行为及生活质量影响[J].实用临床护理学电子杂志,2020,(23).
[3]叶彩萍.家庭干预对社区精神分裂症病人康复效果的影响[J].微量元素与健康研究,2020,(2).
[4]李雪梅.家属参与式护理对精神分裂症病人自我管理能力及生活质量的影响[J].名医,2019,(11).
[5]季芳 家庭护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响 母婴世界 2020年29期 184页
[6]彭薇，肖远奇，张子朋，何昌九.延续性护理对社区精神分裂症患者生活质量、遵医行为的影响研究[J].心理月刊，2019，14(19):68.
[7]甘春桃.延续性护理对精神分裂症病人服药依从性和生活质量的影响[J].中国校医，2019，33(08):592+630.