田洪霞
绥化市人民医院 黑龙江 绥化 152000
摘要：目的：探究舒适护理在神经内科护理中的运用效果。方法：筛选我院2019年1月至2020年5月收治的108例神经内科患者，随机分为实验对照组（54例，采用常规护理干预措施+舒适护理干预措施）和常规对照组（54例，单独采用常规护理干预措施），比较两组相应接受护理干预前后神经功能水平以及护理总体有效率。结果：护理前，两组患者神经功能水平以及相关病症具体信息对比无明显差异P＞0.05，护理后，实验对照组的患者神经功能水平以及护理总体有效率显著优于常规对照组，P＜0.05。结论：对神经内科患者护理用常规护理干预措施+舒适护理干预措施联合护理的方式，可显著提高患者的护理效果并对并对改善患者神经功能水平以及相关病理指标改善程度，具有较为优秀的效果，值得参考。
关键词：神经内科;护理效果;舒适护理
神经内科是关于神经方面的二级学科。主要收治脑血管疾病、偏头痛、脑部炎症性疾病、癫痫、痴呆等患者。此类患者无论是在治疗上还是在护理上都存在一定难度[1]。因此，在实际临床工作上，为探究舒适护理在神经内科护理中的运用效果，筛选2019年1月至2020年5月收治的108例神经内科患者，开展本组研究，现研究结果报告如下：
1资料与方法
1.1一般资料
入组对象为我院2019年1月至2020年5月之间收治的108例神经内科患者，随机分为实验对照组和常规对照组。实验对照组54例，年龄25~78岁，平均年龄（45.34±11.51）岁，男性参与患者25例，女性参与患者29例。对照组54例，年龄26~79岁，平均年龄（45.48±11.14）岁，男性参与患者26例，女性参与患者28例。本次临床研究经院伦理委员会批准通过，基线数据无差异，可比较，P＞0.05。
1.2方法
常规对照组 给予常规护理方式，基本内容基本为：常规饮食指导、护理方式、运动指导等。
实验对照组 在常规护理方式上，增加舒适护理干预，其内容包括：
①、舒适的环境护理；护理工作人员以优秀的态度与患者以及患者家属进行有效沟通，了解患者兴趣爱好、脾气秉性等内容。而后与实际情况相结合，将患者病房进行一定调整，增加患者喜欢的颜色、图案等内容。调整相应的温度、湿度、明亮度。对恢复期的患者则可以增加单人使用的视频、音频以及相关感兴趣的漫画图书等内容。
②、舒适的体位护理：此疾病的很多患者往往对于卧床休息的体位有所要求，因此护理工作人员应该随时查看患者情况并辅助患者保持适合体位。同时告知陪护人员应该如何操作。
③、舒适的起居护理：协助患者进行日常起居，包括穿衣换衣、辅助饮食、排泄等内容。对患者采取个性化饮食护理干预，带领患者进行适当运动。
④、舒适的心理护理；护理工作人员要给患者温暖的感觉，因此需要经常跟患者通过‘唠家常’等形式进行沟通，从而了解患者内心状态，并给予适当护理。
⑤、舒适的社会护理；此疾病部分患者还会对自身恢复情况有所担忧，担心自身是否会对家庭带来负担，所以护理工作人员要与患者家属进行有效沟通，告知其如何给予患者来自家庭的帮助和关怀[2]。
1.3观察指标
比较两组相应接受护理干预前后神经功能水平以及相关护理总体有效率。关于神经功能改善程度以本院自制评分表作为数据收集工具。量表满分100分，分值越高，则代表患者神经功能水平越高；相关护理总体有效率以患者，临床症状完全消失，生活可以自理为优秀护理效果，以患者症状有所改善，简单生活基本可以自理为一般护理效果，以患者症状未见改善甚至有所加重为无效护理。综合计优秀护理和一般护理的人数为护理有效率。
1.4统计学分析
本组织的实验对所涉及的得到的实验数据定量信息统一分析采用了spss21.0软件系统进行定量分析。
2结果
2.1对比两组患者疼痛情况
护理前，两组患者神经功能水平对比无明显差异P＞0.05，护理后，实验对照组的患者神经功能水平显著优于常规对照组，P＜0.05。见下表1：
.jpg)
2.2对比两组相关病理指标改善程度
护理前，两组患者相关病理指标对比无明显差异P＞0.05，护理后，实验对照组护理有效率和常规对照组护理有效率分别为98.14%和88.88%，可见，实验对照组的患者相关护理总体有效率显著优于常规对照组，P＜0.05。
3讨论
近些年来，随着人们的生活水平的不断提高，相应的对各方面的要求也有谁增加。作为保证人们生命现代医学，在治疗水平不断提高的同时，相应的对护理技术以及护理理念的要求也越来越高。舒适护理作为2017年开始正式公布并逐步实施的主要用于老年群体的医学护理模式[3]，从患者的生理、心理、灵性层面出发，让患者能够达到愉快的状态，接受到更加优秀的护理效果，最大限度的降低其不良的护理。近些年来也开始逐渐脱离常规老年群体的护理，开始在各种层面的护理方式中进行相应应用。而舒适护理的不断应用，更是有效推进了人性化护理的新理念。将患者实际情况放在护理的重点。也有效的促进患者对医疗机构的满意度。而结合研究结果显示：护理前，两组患者神经功能水平以及相关病症具体信息对比无明显差异P＞0.05，护理后，实验对照组的患者神经功能水平以及护理总体有效率显著优于常规对照组，P＜0.05。
综上，对神经内科患者护理用常规护理干预措施+舒适护理干预措施联合护理的方式，可显著提高患者的护理效果并对并对改善患者神经功能水平以及相关病理指标改善程度，具有较为优秀的效果，值得参考。
参考文献
[1] 杨敏. 浅谈舒适护理在神经内科护理实践中的运用[J]. 智慧健康, 2020, 006(013):187-188.
[2] 陈姗姗, 王丽明. 浅谈舒适护理在神经内科护理实践中的运用[J]. 智慧健康, 2020, 006(013):137-138.
[3] 陈柳. 浅谈舒适护理在神经内科护理中的运用[J]. 人人健康, 2020, No.511(02):199-200.