张树青
哈尔滨市急救中心，黑龙江省哈尔滨市，150026
摘要：目的：研究重症呼吸内科患者护理中应急护理干预措施的开展方法及效果。方法：选择2019年8月到2020年9月来开展本次研究，以重症呼吸内科患者为对象，共有78人，按照统计学方法分为对照组和应急组，前者采用基础护理措施，后者在应用基础护理措施的同时联合应急护理干预，然后从体征指标、护理有效率、护理满意率几方面来对比两种模式下的效果。结果：应急组护理有效率为89.74%，护理满意率为94.87%，血氧分压（92.78±4.33）mmHg、二氧化碳分压（86.77±4.20）mmHg、呼吸频率（20.15±3.78）次/min、心率（91.33±6.72）次/min；而对照组上述几项指标依次为76.92%、82.05%、（63.59±5.31）mmHg、（74.79±3.56）mmHg、 （24.77±2.94）次/min 、（97.74±5.73）次/min，前一组指标有优势（P<0.05）。结论：应急护理干预更具实效性，能够有效促进重症呼吸内科患者提升指标的改善，提升治疗效果和护理满意率，推广应用价值极大。
关键词：呼吸内科；症状；应急护理干预；效果
呼吸内科疾病多数较为复杂，治疗所需时间较长，特别对于重症呼吸内科疾病，病情发展迅速，在治疗中极易产生多种并发症状，受威胁患者的人身安全。经研究表明，应急护理干预能够更好提升护理质量，为重症呼吸内科患者治疗提供更加有效的护理支持[1]。基于此，文章探究了应急护理干预在呼吸内科重症护理中的具体应用，详细研究过程和结果。
1资料与方法
1.1一般资料
研究时间为2019年8月到2020年9月，其中对照组39人，男性21人，女性18人，人均年龄（58.77±4.59）岁，包括COPD17人，支气管扩张12人，肺癌10人；应急组39人，男性23人，女性16人，人均年龄（57.83±4.76）岁，包括COPD15人，支气管扩张16人，肺癌8人。按照统计学方法对上述一般资料所对应的P值进行计算，P>0.05，说明上述资料的差异性在统计学中不具备意义。
1.2方法
对照组：常规护理。结合患者病情为患者进行吸氧、体征监护、心理疏导等相关基础性护理服务。
应急组：在做好上述常规护理的同时，落实下述应急护理干预：（1）强化病情监测。呼吸重症患者治疗过程中病情发展较快，因此必须做好对血压、脉搏、呼吸等实时监测，及时对异常情况进行筛查和处理，如果发生异常需要迅速通知医务人员开展救治。同时医护人员还需要做好对患者痰量的测量，以便于为临床治疗提供数据参考[2]。（2）做好针对性护理干预。对于不同病症的患者，其严重程度和致病原因也会存在相应差异，因此必须结合具体情况开展针对性护理干预。对于急性发作患者，需要迅速畅通呼吸通道，如有必要还需要进行心肺复苏、除颤等相关措施；如果患者存在严重咳嗽、痰液积聚等问题，则需要围绕止咳祛痰、防治感染为原则进行相关护理工作，帮助患者进行排痰止咳，降低呼吸道感染风险；同时对于长期卧床患者，则需要从健康锻炼、压疮护理等方面入手进行护理干预，加快患者康复，避免出现其他并发症状[3]。（3）加强环境管理。呼吸道重症患者对于病房环境要求标准较高，因此作为医护人员，除了需要按照要求进行病房清洁清扫和消毒外，更需要有效调控病房内的温度湿度，为患者康复提供最佳环境。同时还可以结合患者需求进行病房环境的改善，比如增添绿植、调整布局等等。
1.3观察指标
（1）护理满意率，统计给出非常满意和一般满意人数在总人数中的比例；（2）护理有效率，统计在护理后呈现显效和有效人数在总人数中的比例；（3）体征指标：血氧分压（mmHg）、二氧化碳分压（mmHg）、呼吸频率（次/min）、心率（次/min）。
1.4统计学方法
在本次研究中数据的分析处理都是通过SPSS22.0软件来完成的，数据在处理完成后按照（±s）和n%的形式来进行表示，用X2和t来进行检验。只有在P<0.05的情况下，才能够说明数据的差异在统计学中具备意义。
2结果
2.1两组护理有效率比较
两组护理有效率分别为89.74%和76.92%，其中有效率较高的为应急组，显效和有效人数分别为22人和13人，且P<0.05。具体数据可以参考表1。
.jpg)
3讨论
受环境污染以及不良生活习惯等的影响，在临床中呼吸道类疾病发病率不断上升，并且该类病症普遍存在持续时间较长、病情复杂等特点，因此在临床中治疗难度较大，病情易反复。特别对于重症患者，存在较高的生命安全风险，在治疗中，一方面需要结合患者病情开展及时有效的治疗措施，一方面则需要围绕患者病情特点加强应急护理干预，充分发挥护理干预在辅助患者治疗方面的作用和价值。应急护理干预充分考虑了重症呼吸患者的具体情况和相关需求，从病情监测、针对性护理干预、强化环境管理等方面入手为患者提供了全方位的护理支持。在本次研究中，应急组患者的体征指标改善情况以及护理有效率明显高于对照组（P<0.05），并且对比护理满意率，较高的人为应急组（P<0.05），具体数据可以参考表1、表2和表3。
综上所述，为了更好改善重症呼吸内科患者的不良状态，提高护理有效率和满意率，必须做好对应急护理干预的研究和应用，为患者提供更加优质护理服务。
参考文献
[1]程春梅.试论呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施[J].环球中医药，2016,S1(08):178-178.
[2]王明媚，沈礼利，洪粉丹.呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施[J].中国实用医药，2016,11(20):265-266.
[3]庄永玲.呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施[J].中西医结合心血管病电子杂志，2017,5(19):106.