张花梅
龙岩人民医院 福建 龙岩 364000
【摘要】 目的：重点探讨全方位护理对提高核磁共振检查质量的影响。方法：将2020年1月-2021年1月在我院进行核磁共振检查的患者依据标准选取100例作为实验对象，采用随机抽取的方式将患者分为实验组50例，对照组50例。在进行核磁共振检查前，对对照组患者进行常规护理，对于实验组患者进行全方位护理。在两组患者接受护理一段时间后，对比两组核磁共振检查质量。结果：实验组患者的核磁共振检查质量远优于对照组患者（p<0.05）。结论：全方位护理对提高核磁共振检查质量具有显著作用，对于患者而言更具备临床意义。
【关键词】全方位护理；核磁共振检查质量；
前言
核磁共振检查是目前临床应用较多的一项影响检查措施，对于医务人员而言，具有可靠性和安全性。但是对于大部分患者而言，处于密闭的强磁场环境，多少带有一定恐惧和焦虑情绪[1]。患者在检查过程中需要保持正确体位平稳呼吸，否则就会导致成影效果较差，检查结果不准确，所以检查过程中的护理措施显得尤为重要。全方位护理模式旨在改善患者检查满意度，优化患者在检查过程中的体验，提高检查质量。具体报告如下：
1 资料与方法
1.1一般资料
将2020年1月-2021年1月在我院进行核磁共振检查的患者依据标准选取100例作为实验对象，采用随机抽取的方式将患者分为实验组50例，对照组50例，选取对象均为自愿参与研究。患者抽取标准：符合核磁共振检查诊断标准、精神状态正常、无其他干扰检查因素。其中实验组包含男性30例，女性20例，对照组包含男性35例，女性15例，两组患者性别、年龄等一般资料比较，差异无统计学意义（p>0.05）,具有可比性。
1.2方法
对照组患者采取常规护理模式，包括：叮嘱患者去除随身金属物品、帮助患者穿戴检查服、向患者介绍设备原理等。实验组患者采取全方位护理模式具体包括：检查前记录了解患者的基本情况，对于可能装有心脏起搏器或不可去除金属的特殊情况进行备注。提前告知患者及家属准备好相关资料以及检查前的各种事宜；检查中全程陪伴患者，帮助患者放松心态，指导患者平稳呼吸保持正确体味，引导患者顺利完成检查；检查后将检查报告交付患者及家属并对检查结果进行说明，给予患者对应主治医生联系方式，叮嘱患者保管好资料便于后期复查。
1.3疗效标准
将实验组和对照组检查体验满意度作为评判标准，不满意：患者检查配合率较低，检查后对检查流程不满意；一般：患者检查配合率一般，检查后对检查流程体验感到一般；满意：患者检查配合率较高，检查后对检查流程很满意。患者满意度=（一般患者数例+满意患者数例）*100%，患者满意度越高说明全方位护理模式对核磁共振检查质量影响越大。
1.4 统计学方法
将数据纳入SPSS21.0软件中分析，计量资料比较采用t检验，并以（）表示，率计数资料采用χ2检验，并以率（%）表示，（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。
2 结果
实验组（n=50），不满意5例，一般5例，满意40例，总体满意程度45例，占比95%；对照组（n=50），不满意20例，一般15例，满意15例，总体满意程度30例，占比60%；（x2=20.000，p=0.001）。统计结果显示，实验组患者满意度总体优于对照组，差异明显具备统计学意义（p<0.05）。
3.讨论
核磁共振近来年在临床应用范围上越来越广泛。设备工作原理主要是将人体置于强磁场环境，利用计算机采集人体细胞数值各项指标，再通过综合图像分析的形式表现出来[2]。
目前核磁共振检查主要应用于患者头部、胸部及腹部检查。对于患者而言，常规护理模式较为简易，不能适应不同患者的复杂情况[3]。长时间处于密闭性空间容易产生恐惧焦虑情绪，导致患者体位偏转、身体僵直、呼吸不畅等。不但对检查结果造成很大影响，还容易产生一系例对并发症[4]。全方位护理模式在检查前记录患者信息并仔细核对，对个别患者的特殊情况进行标注，保证检查前一切准备就绪；在检查中全程陪伴，对患者进行详细的指导和安抚，缓解患者的心理压力，确保检查顺利进行；在检查后认真回答患者问题，帮助患者与医生建立联系并叮嘱患者保管资料。通过一系列的护理措施，提高患者的检查质量。
研究结果表明，通过全方位护理的核磁共振检查患者，检查成像清晰成功率高，患者情绪稳定对于检查流程较为满意。
综上所述，全方位护理对提高核磁共振检查质量具有重要作用，值得在临床大范围推广。
参考文献
[1]马里静.全方位护理对提高核磁共振检查质量的影响[J].影像研究与医学应用,2020,4(14):249-250.
[2]黄涛.全方位护理对提高核磁共振检查质量的影响[J].影像研究与医学应用,2020,4(01):5-7.
[3]张丽娟.探讨全方位护理对提高磁共振检查质量的影响[J].家庭医药.就医选药,2018(09):303.
[4]姜连红.全方位护理对提高核磁共振检查质量的影响分析[J].中国继续医学教育,2016,8(31):214-215.