标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的临床探讨

发表时间:2021/9/2   来源:《中国结合医学杂志》2021年7期   作者:朱懿君
[导读] 探讨标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的价值体会。
        朱懿君
        广西医科大学第一附属医院 急诊 广西南宁 530021
目的:探讨标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的价值体会。方法:研究选择2020年6月~2021年3月140例危重症患者作为本次研究对象,随机分为对照组和研究组,每组70例,对照组采取常规急救护理干预,研究组采取标准急救护理干预,观察比较两组患者的抢救工作质量以及护理满意程度。结果:研究组的抢救成功率高于对照组,但差异不显著无统计学意义(P>0.05);研究组的抢救时间明显低于对照组(P<0.05);研究组的护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:在抢救急诊危重症患者的过程中,应用标准化急救护理对缩短患者的抢救时间,提高患者对护理的满意度均具有较大的作用,因此值得临床推广应用。
        关键词:急诊;危重症抢救;标准化急救护理;急救效果
        急诊危重症患者往往起病陕、病情复杂,且死亡率高,因此在救治这类患者时除了需要医生抓紧时间争分夺秒采取抢救措施,同时还需要护理人员及时实施标准化的急救护理干预[1]。据相关研究表明,在抢救急诊危重症患者的过程中,护理人员通过实施标准化的急救护理,确保第一时间协助配合医生完成各环节急救工作,不仅可以有效缩短抢救时间,还能从一定程度上提高抢救成功率[2]。鉴于此,本次研究将以本院140例急诊危重症患者为研究对象,探讨分析标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用效果,现报告如下。
        1资料和方法
        1.1基本资料
        研究开始和结束时间为2020年6月~2021年3月。研究对象为140例我院急诊科救治的重症患者。按照患者就诊时间的先后完成分组,对照组和研究组。对照组内70例患者,男性、女分别有34例、36例;年龄28~64岁,平均年龄(42.17±5.33)岁。研究组内70例患者,男性、女分别有37例、33例;年龄25~67岁,平均年龄(42.01±5.44)岁。两组患者对比基础资料,P>0.05。
        1.2方法
        将常规的急诊护理实施于对照组,主要是帮助患者完成各项检查,高效完成医护配合等。研究组开展标准化急救护理,
        (1)接到急救电话时立即安排救护车接诊患者,配备好急救所需的药品和仪器,护理人员到达现场后根据病情及时开展监测患者生命体征和意识状态、建立静脉通路、处理外伤、心肺复苏等院前抢救工作;(2)在患者的转运过程中,护理人员应根据患者的病情做出简明有效的评估,并及时将基本信息反馈给急诊室,使急诊室准备好相应的抢救工作;(3)经验丰富的护理人员在患者入院后及时对患者进行快速分诊,保证患者在黄金抢救时间内得到救治,抢救过程中护理人员明确分工,协助医生进行抢救工作,持续观察患者的生命体征,若发现异常情况,及时汇报医生并作出紧急处理;(4)待抢救结束后护理人员将患者转运至病房,并跟术后护理人员做好交接工作,包括患者的病情、治療的药物以及需要注意的事项,并交代术后护理人员做好患者的心理护理工作,消除患者的焦躁、恐惧心理,才能有利于病情的恢复。
        1.3观察指标与评定标准:比较两组患者的抢救成功率与抢救时间,抢救成功为采取抢救措施后,患者脱险且生命体征恢复平稳状态,可转入病房进一步治疗,反之则为抢救失败;抢救时间为开始采取抢救至患者脱险或死亡的时间。
        比较两组患者对护理的满意度,采用我院自制的10分制急诊护理质量调查表,10分为非常满意;6~9分为比较满意;3~5分为基本满意,3分以下视为不满意,非常满意、比较满意及基本满意都属于满意范畴。
        1.4数据分析
        本文研究所得数据资料采用SPSS22.0统计学软件进行处理分析,计量资料使用表示,实施t检验;计数资料使用x2检验。以P<0.05为差异具有统计学意义。
        2结果
        2.1两组患者的抢救时间、急救护理满意度评分
        研究组患者抢救时间短于对照组且研究组有更高的急救护理质量评分,P<0.05。见表1。

        3讨论
        急诊科是医院医疗工作开展的一线部门,承担救治危重、急症患者的工作[3]。同时面临着就诊患者病情突发、病情危重、进展快速,需要把握时间及时开展有效治疗,在抢救危重症患者过程,急救护理体现出针对性、时效性,对抢救效果有积极意义[4]。新形势下对各科室的护理工作有了更高的要求,尤其对于重症患者的护理,更强调各项工作的时效性与有效性。但常规的急救护理,因为各种因素的影响会导致抢救时间有所延误,浪费了不必要的时间,或是没有规范、统一的操作流程,使得护理效果并不十分满意[5-6]。
        本次研究结果显示,在抢救急诊危重症患者的过程中,标准化急救护理的应用效果明显优于常规急救护理。在采取不同的急救护理干预后,比较两组患者情况,观察组患者的抢救成功率虽与对照组无显著差异,但就抢救时间和患者对护理的满意度而言,观察组患者抢救时间显著短于对照组,且观察组患者对护理的满意度显著高于对照组。由此可见,实施标准化急救护理干预不仅可以有效缩短抢救急诊危重症患者的时间,还有助于提高患者对护理质量的满意度,因此从总体上来看,标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用效果较好,且具有较高的使用价值,值得临床推广应用。
        参考文献:
        [1]叶燕婷.采取标准化抢救护理流程对心内科护士进行心肌梗死急救培训提升抢救效率的作用[J].医学食疗与健康,2021,19(07):161-162.
         [2]黄泽香.儿科标准化急救护理流程在护理行为中的应用[J].中国继续医学教育,2021,13(08):177-180.
         [3]喻素芬.标准化急救护理流程在ST段抬高型心肌梗死中的应用价值[J].当代护士(上旬刊),2021,28(03):88-90.
         [4]江水凤.标准化护理程序用于重症监护室心力衰竭患者的效果[J].中国社区医师,2021,37(05):124-125.
         [5]蒋芬萍.整体性急诊急救护理对急诊危重症患者的实际临床效果及对缩短急救时间的作用分析[J].中国社区医师,2021,37(12):122-123.
         [6]彭璟.急诊快速反应团队模式护理干预在急诊严重创伤患者中的应用效果[J].中国医药科学,2021,11(07):162-165.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: