孙鸿斌
哈尔滨市中医医院 黑龙江哈尔滨 150076
【摘要】目的:环状混合痔患者采取微创TSSM吻合术的价值。方法:择120例患者,分常规组(外剥内扎术)、观察组(微创TSSM吻合术)。对比治疗结果。结果:观察组并发症发生率、动力学指标、肌电图检查、术后创面愈合时间、1年复发率均较优,差异显著(P<0.05)。结论:环状混合痔患者采取微创TSSM吻合术治疗,具有高临床价值。
【关键词】环状混合痔;外剥内扎术;微创TSSM吻合术;外剥内扎术;并发症发生率
痔病是一种常见病、多发病,其发病率高达46%,而环状混合痔是其中最严重的一种。目前临床首选手术治疗[1]。环状痔手术存在较大难度。采取以往术式,手术彻底性差,术后并发症多,疗效均欠满意[2-3]。基于此,本文选环状混合痔患者,分析微创TSSM吻合术治疗价值。
1资料与方法
1.1临床资料
选我院2019年-2020年环状混合痔患者120例为研究对象,分常规组(60例)、观察组(60例),两组资料见表1,具有一致性,P>0.05。
1.2方法
常规组:改良痔外剥内扎术。剥离与切除外痔部分后,采取结扎分行方式处理内痔。
观察组:微创TSSM吻合术。患者术前肠道准备,术前选择骶管内麻醉,体位取截石位,首先选择肛门左位、右前位、右后位母痔区作梭形切口,行痔外剥内扎术,剥除外痔结扎内痔,然后分别于三个母痔区切口之间皮肤作一弧形切口,剥离外痔至齿线上0.1cm,尽可能保留多的肛管皮肤修剪皮瓣后与直肠黏膜用3-0可吸收线缝合。这样既切除了痔疮又较完整的保留了肛管皮肤。术后的治疗护理同传统手术。
1.3观察指标
(1)肛肠动力学变化。记录患者直肠感觉阈值量【初始感觉阈值(FSV)、排便感觉阈值(DSV)、最大耐受阈值(MTV)】、直肠最大耐受量、肛管静息压(ARP)。
(2)肌电图。记录患者静息时、收缩时、排便时波幅以及肌电时程。
(3)术后创面愈合时间。记录患者术后创面愈合时间。
(4)并发症及1年复发率。记录患者出现疼痛强烈、肛缘水肿、肛门狭窄,肛门感觉性失禁的发生例数,以及1年后患者复发例数。
1.4统计学分析
以SPSS19.0软件分析数据,计数资料-X2检验,计量资料-t检验。P<0.05为差异显著。
2 结果
2.1 肛肠动力学变化
与常规组比,观察组优,P<0.05,见表2。
2.2 肌电图
治疗后,与常规组比,观察组更低,p<0.05,见表3。
2.3 术后创面愈合时间
与对照组比,研究组更短,P<0.05,见表4。
2.4 并发症发生率及1年复发率
与对照组比,研究组更低,P<0.05,见表5。
3 讨论
就本次研究结果显示,相比改良痔外剥内扎术,观察组患者使用微创TSSM吻合术,并发症发生率、肌电图以及肛肠动力学,显著较优。
对该结论进行原因分析,主要因素如下:结合“肛垫下移学说”理论,通过多年临床实践,笔者创新设计并不断完善了一种环状痔切除的新术式:微创TSSM吻合术,即(Three Segment Skin Mucosa,三段皮肤黏膜)吻合术,该术式既一次性切除痔核,同时又保留肛管足够皮瓣作肛门成形,术中出血少,手术时间短,并发症少,术后恢复快,疼痛轻,肛门美观,疗效明显优于以往术式。与PPH术相比,使用TSSM术在进行切除术,其切除部分的痔上黏膜较少,因此对患者的排便影响程度较少,且患者术后疼痛感较轻,患者对排便并不会具有较大恐惧感,所以在术后并发症发生率方面,观察组较低。因此不难发现,TSSM术是对环状混合痔进行治疗的一种措施,可以对患者肛门功能进行有效改善,提高患者的生活质量。
综上所述,环状混合痔患者采取用微创TSSM吻合术治疗,临床效果显著。
参考文献:
[1] 李文东. 微创痔疮套扎术联合外痔剥离术治疗混合痔58例疗效分析[J]. 中国社区医师, 2020, v.36(30):44-45.
[2] 李林. 开环式微创痔吻合术(TST)治疗混合痔的应用效果及临床优势分析[J]. 中国医药指南, 2018, v.16(22):120-121.
[3] 敖永健, 刘海生. 内痔段错落式结扎、肛缘多形性组合切口术治疗环状混合痔效果研究[J]. 中国现代药物应用, 2018, 12(12):52-54.
黑龙江省卫生计生委科研课题 课题编号 2016-262