肖芳
甘肃省核地质二一九大队职工医院 741025
摘要：目的：为了深入研究对早期安氏患儿实施MRC矫治干预后，患儿临床效果。方法：选取我院2016年6月至2021年6月期间收治的早期安氏患儿共98例，将其随机分组，给予MRC矫治器干预措施组为研究组，给予常规护理干预措施组为参照组，研究组和参照组各49例患儿。对比两组患儿临床效果。结果：干预期结束后，研究组早期安氏患儿临床效果显著优于参照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对早期安氏患儿实施MRC矫治干预，可有效改善患儿临床效果，故方案值得推广。
关键词：MRC矫治器；儿童早期矫治；临床评价
MRC是通过训练“舌头的正确位置，正确的吞咽方式和用鼻呼吸”MRC的矫治器+Lip训练器给患儿带来整齐的牙齿排列。MRC矫治器的戴用解除了不协调的唇颊舌肌的平衡，重新建立肌肉拮抗平衡，形成正确的肌肉记忆。这样的治疗不但排齐了牙齿，同时，大大减少托槽矫治的机会也避免了拔牙的发生。我院选取2016年6月至2021年6月入院接受治疗的98例早期安氏患儿作为研究对象，现报道如下：
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院2016年6月至2021年6月期间收治的早期安氏患儿共98例，将其随机分组，给予MRC矫治器干预措施组为研究组，研究组49例患儿年龄分布居于4-8岁之间，平均年龄为（6.65±1.54）岁；给予常规护理干预措施组为参照组，参照组49例患儿年龄分布居于3-9岁之间，平均年龄为（6.47±1.39）岁；对比两组早期安氏患儿临床效果。所有患儿的基本资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
研究组 干预前，先获取患儿模型，按照患儿的全身照、头部照片、口腔照片等，根据患儿早期的畸形类型为患儿选择合适的MRC矫治器，患儿在医务人员指导下佩戴，按时回院复诊，注意叮嘱患儿佩戴时要紧闭口唇，舌头放在舌顶上， 用鼻子呼吸，勿进食、说话，清醒时累积佩戴时间不少于2 h，每日夜间睡觉时全程佩戴。
参照组 常规护理
1.3观察指标
观察两组患儿干预后的临床效果。详细记录相关数据并比较。
1.4统计学分析
本组实验涉及到的数据信息统一采用SPSS20.0软件进行分析，计量资料用t检验，用均值标准差表示，计数资料用X2检验，用%表示，组间比较，差异显著性水平均为：P＜0.05。
2结果
2.1对比两组患儿临床效果
干预完成后，研究组临床效果显著较优，（P＜0.05）。见下表1：
.png)
3讨论
错颌畸形危害多，不仅影响美观咀嚼，而且容易发生龋齿，咬合创伤，甚至关节功能障碍。为了预防错颌畸形的发生，可以选择MRC肌功能精准训练矫治，从源头开始干预治疗[1-2]，MRC矫治器是一种新型的矫正器，拥有很多其他矫正器没有的特点，该矫治器的设计理念是拥有正确的肌肉运动，正确的舌的位置，正常的呼吸，正常的吞咽，就能拥有正常的颌骨、面型以及牙弓，从而拥有整齐的牙齿。MRC不仅能矫正牙齿，而且能纠正不良口腔习惯，如口呼吸、吐舌习惯和异常吞咽习惯等[3]，从而去除导致牙齿不齐的根本原因。对错颌畸形的根源进行治疗，恒牙列的时候对生长进行干预很有限，乳牙列和混合牙列是早期干预的理想时期。相比传统矫治器，MRC矫治器能很大程度上减少传统固定矫治托槽的使用，减少拔牙的几率，佩戴舒适，可自行佩戴[4]。该治疗的关键是纠正舌头的位置和功能，让鼻子正确呼吸，并对口周肌肉进行肌功能训练，从根本上纠正孩子不良口腔习惯，破除错合畸形病因。本次研究中，研究组接受MRC矫治器干预，参照组接受常规护理干预，结果显示，对比干预后的临床效果，研究组患儿临床效果显著优于参照组。差异具有统计学意义，(P＜0．05)。表明MRC矫治器矫治干预效果显著，有学者[5]选取早期安氏患儿进行研究，分别实施MRC矫治器矫治干预和常规护理干预，结果可见，MRC矫治器干预效果较好，与本文研究结果一致。
综上，针对早期安氏患儿采取MRC矫治器干预，患儿临床效果显著改善，适于推广与应用。
参考文献
[1] 郑雪飞, 孙大磊, 张健. MRC矫治器用于儿童错畸形早期矫治的治疗效果及对患儿侧貌的影响[J]. 口腔材料器械杂志, 2020, 029(001):31-37.
[2] 马丁, 苗润州, 张洁. MRC训练器在儿童早期矫治中的临床评价[J]. 口腔材料器械杂志, 2019(4).
[3] 张亚林. 儿童错合畸形早期矫治及预防[J]. 家庭保健, 2019, 000(020):147.
[4] 王宝然, 陈文静. 预成型肌功能矫治器早期肌功能矫治研究进展[J]. 口腔医学, 2019, 039(006):573-576.
[5] 刘东阳, 邹道星. 儿童正畸中早期肌功能矫治技术的应用效果[J]. 健康大视野 2020年13期, 250页, 2020.