仇文婷
扬州大学附属医院 江苏省扬州市 225000
摘要：目的：从消化性溃疡患者的依从性与心理状态来分析针对性护理干预对其的影响。方法：时间段选择为2020年3月~2021年3月，将临床上实际行以针对性护理干预的消化性溃疡患者27例设置为针对性组，将实际行以常规护理干预的消化性溃疡患者27例设置为常规组。对患者经干预后的依从性、心理状态以及治疗情况进行分析。结果：（1）针对性组患者在干预之后的治疗有效性为92.59%，依从性为96.30%；常规组患者在干预之后的治疗有效性为59.26%，依从性为66.67%。组间数据差异经计算，均呈现出显著性的意义（P均<0.05，X2=2.787，2.316）。（2）针对性组患者在干预之后的焦虑与抑郁评分结果数据均低于常规组患者，差异经计算呈现出显著性意义（P<0.05，t=2.053，2.117）。结论：消化性溃疡患者于临床护理中应用针对性的护理干预策略，对患者的依从性与心理状态及治疗效果均会造成正向的影响作用。
关键词：针对性护理干预；消化性溃疡；依从性；心理状态；影响
于常见性的内科疾病中，消化性溃疡一直以来居于前位，其中以胃与十二指肠为多发区域。因消化性溃疡的慢性特征，多呈反复性的发作，且难以根治，故而对患者的治疗依从性与心理状态会带来一定的负面影响。因此通过护理干预的方式来提升患者的依人性及心理状态，是本次研究的重心。
1 资料与方法
1.1一般资料 时间段选择为2020年3月~2021年3月，将临床上实际行以针对性护理干预的消化性溃疡患者27例设置为针对性组，将实际行以常规护理干预的消化性溃疡患者27例设置为常规组。针对性组男女性比例为16/11，年龄段分析为19~53岁，平均年龄值为（35.1±2.6）岁；其中有8例为胃溃疡，12例为十二指肠溃疡，7复合溃疡。常规组男女性比例为15/12，年龄段分析为20~51岁，平均年龄值为（35.4±2.8）岁；其中有7例为胃溃疡，11例为十二指肠溃疡，9复合溃疡。组间基线差异不存在显著性（P>0.05）。
1.2方法 常规组患者应用护理干预包括有临床给药、疼痛安抚、健康教育等。针对性组患者应用护理干预内容有：（1）针对性的心理干预：第一时间了解到患者的各项基本信息，包括年龄、病史、家庭、文化等，在对患者有充分的了解之后，询问和倾听患者的内心诉求，针对性的给予心理支持和干预，帮助纾解情绪，平复心情况，让患者在相对稳定的心理状态下接受治疗。多讲述成功案例来鼓励患者坚持用药，保障治疗效果；（2）针对性的健康教育：采用视频、手册、讲座等对患者及家属进行系统性的健康教育，再以一对一的形式由专业护理人员对患者进行针对性的细节宣教，根据患者的基本情况与病情发展进行教育，全面解答患者的所有问题，让患者坚定治疗信念；（3）针对性的用药护理：严格按照医嘱对患者进行给药，不得随意增减药量，注重餐前或餐后等用药时间和用药次数，同时还需避免将药物与酸性食物、奶制品等同服，以伤害药性。
1.3观察指标 由医护人员对患者的临床治疗依从性情况进行评估，包含依从与不依从两项；采用焦虑和抑郁量表对患者的心理状态进行评估，患者所得分值越高代表其焦虑与抑郁情况越严重；对患者的治疗效果进行评判，患者溃疡面完全愈合为治愈；溃疡面愈合达50%及以上为有效；溃疡面愈合低于50%为无效。总体有效=治愈率+有效率。
1.4统计学分析 选择SPSS 22.0对数据进行处理，依从性、有效性以%表示，行X2值检验；焦虑、抑郁评分以表示，以t值检验。结果以P<0.05视为差异具备有显著性意义。
2 结果
2.1 治疗有效性与依从性分析
针对性组患者在干预之后的治疗有效性为92.59%，依从性为96.30%；常规组患者在干预之后的治疗有效性为59.26%，依从性为66.67%。组间数据差异经计算，均呈现出显著性的意义（P均<0.05，X2=2.787，2.316）。详情请见下表1中所示内容。
.png)
2.2 焦虑与抑郁评估
针对性组患者在干预之后的焦虑与抑郁评分结果数据均低于常规组患者，差异经计算呈现出显著性意义（P<0.05，t=2.053，2.117）。详情请见下表2中所示内容。
.png)
3 讨论
胃溃疡、十二指溃疡与复合溃疡均是临床中极为常见的消化性溃疡疾病[1]，其发病原因与患者的日常生活及饮食习惯密切相关，而因该项病症一般为反复性发作，对患者的心理状态与治疗依从性会造成不利影响[2-3]。故而在对消化性溃疡疾病患者进行临床治疗的同时，给予其良好的护理干预，以改善患者的心理状态，起到提升[5-6]。针对性护理干预是指通过对患者的实际情况、病情发展等制定具有针对性的护理干预方案，包括针对性的心理干预、用药护理、饮食指导等，让患者能够得更系统的针对性护理[7-8]。本次研究中将针对性的护理干预应用到了对消化性溃疡疾病患者的临床护理当中之后，其整体治疗的有效性数据得到了显著性的提升，而患者的依从性与心理环境也有了质的改善，由此可知针对性护理干预策略对于消化性溃疡疾病患者的依从性、心理环境以及有效性均有正向性的影响作用。
参考文献：
[1]江溦,秦小玲.奥曲肽联合优质护理对老年消化性溃疡合并上消化道出血患者凝血功能的影响与安全性分析[J].现代医学与健康研究电子杂志,2021,5(09):124-126.
[2]崔梅.基于Orem自护理论的综合干预对胃溃疡患者自护能力、生活质量及免疫功能的影响[J].国际护理学杂志,2021,40(06):1094-1097.
[3]栾银霞,冯丽颖,苏蕾.基于微信平台的延续性护理对消化性溃疡患者遵医行为、生活质量及复发的影响[J].中国当代医药,2021,28(07):231-233+237.
[4]王玉玲.胃溃疡护理中应用健康教育对患者护理满意度 健康知识掌握及心理状态的影响研究[J].基层医学论坛,2021,25(03):393-395.
[5]徐婷婷.临床护理路径对消化性溃疡患者幽门螺杆菌根除率、心理情绪及遵医行为的影响[J].河南医学研究,2020,29(31):5936-5938.
[6]区泳燕,唐婉璋,杨木兰.个性化护理联合心理干预对胃溃疡合并上消化道出血患者疗效及生活质量的影响[J].吉林医学,2020,41(10):2516-2517.
[7]王睿.基于Orem自理理论的综合护理对胃溃疡患者不良情绪、自护能力及生活质量的影响[J].国际护理学杂志,2020,39(19):3611-3613.
[8]汪春燕,尹梅,张静,李岭.基于“互联网+”的医院-社区-家庭三元联动健康管理模式在消化性溃疡患者中的应用[J].护理学杂志,2020,35(15):96-98+106.