临床护理保护在呼吸内科肺部感染患者中的护理效果及对生活质量的影响研究

发表时间:2021/9/2   来源:《中国结合医学杂志》2021年8期   作者: 李艳杰 刘爽 钱秀红 谷艳
[导读] 目的:呼吸内科肺部感染患者采用临床护理保护的实际效果以及生活质量受到的影响
        李艳杰  刘爽  钱秀红 谷艳
        大庆油田脑血管医院 黑龙江 大庆 163000
        摘要:目的:呼吸内科肺部感染患者采用临床护理保护的实际效果以及生活质量受到的影响。方法:选择本院2019年1月—2020年2月期间呼吸内科接收的70例肺部感染患者作为研究对象,按照不同护理方法将他们分成对照组和实验组,每组35例。对照组选用常规的护理干预模式,实验组则采用临床护理保护模式;比较两组患者护理后的QLQ-C30生活质量评分及护理满意度。结果:护理后,实验组患者的躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能生活质量评分明显优于对照组(P<0.05);实验组患者的护理总满意度为97.14%,对照组患者的护理总满意度为77.14%,实验组明显优于对照组(P<0.05)。结论:临床护理保护对于呼吸内科肺部感染患者疾病改善具有积极的促进作用,可以实现预期护理目标,促进生活质量与护理效果的全面提升,临床效果显著,值得推广。
        关键词:临床护理保护;呼吸内科;肺部感染患者;护理效果;生活质量影响
        呼吸道的疾病种类较多,病情相对也非常复杂,而大部分呼吸道呼吸道患者是因病毒引起的细菌性感染以及感染等,其作为炎性病变。另外,伴随环境污染的日渐加剧,呼吸道疾病的患者随之增多,需采取科学性护理方案实现临床疗效的进一步提升[1]。此次研究侧重于临床护理路径的分析,由此选择本院2019年1月—2020年2月期间呼吸内科接收的70例肺部感染患者采取分组护理方法,对两组患者的护理效果以及对生活质量产生的影响,做如下报道。
1.资料与方法
1.1基础资料
        选择本院2019年1月—2020年2月期间呼吸内科接收的70例肺部感染患者作为研究对象,按照不同护理方法将他们分成对照组和实验组,每组35例;其中对照组男20例,女15例;年龄21-75岁,平均(54.2±4.6)岁。实验组男21例,女14例;年龄34-76岁,平均(54.5±4.8)岁。比较两组患者的基本资料并无差异(P>0.05),可以比较,所有患者知晓研究内容,自愿配合。
1.2方法
        对照组选用常规的护理干预模式,实验组则采用临床护理保护模式,主要内容有:(1)健康宣教:强化疾病知识的健康宣教,促进患者安全防控疾病疾病意识得以提升;(2)环境护理:并让中应该维持空气流通,定时做好消毒处理,针对疑似呼吸道传染患者给予隔离,并将床铺及地面清洁工作做好;(3)医疗器械管理:因患者需使用的器械量较多,所以应该强化对医疗器械的管理,并规范处理废弃物;(4)加强自我保护:在护理者的引导下,让患者深入掌握洗手步骤、飞沫通过空气传播等知识,以此将传播传染病的传播源切断;(5)心理护理:护理人员应该疏导患者的不良情绪,使其维持客观积极的态度,这对提升患者的护理配合度尤为重要;(6)完善护理制度:对护理人员的工作流程加强规范,并对护理人员本职工作合理分配,避免负荷工作[2]。
1.3统计方法
        采用SPSS 21.0统计学软件对数据进行分析,表示计量资料的方法为±s,采用t检验,(n)表示计数资料中的例数、(%)表示百分数,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1比较两组患者护理后的QLQ-C30生活质量评分
        护理后,实验组患者的躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能生活质量评分明显优于对照组,差异明显(P<0.05),详见表1。

2.2比较两组患者的护理总有效率
        实验组患者的护理总满意度为97.14%,对照组患者的护理总满意度为77.14%,实验组明显优于对照组,差异显著(P<0.05),详见表2。

3.讨论
        呼吸内科开展临床护理工作,应以服务患者为核心,护理期间需重视对抗菌类药物的合理运用,重视健康宣教与心理护理,在提高护患配合程度的同时,促进患者治疗满意度与安全性的全面提升。在临床护理干预内容方面,先为患者制定临床护理表格,对其发病特征详细记录,和临床医师沟通后,将患者适量相结合评估其综合信息,并明确实际护理方法。而后对患者以及家属展开疾病知识教育,并将应该注意的事项详细告知。并对患者情绪密切观察,辅助患者摒弃负面情绪,促进患者配合度提升。
        此次研究中,护理后,实验组患者的躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能生活质量评分明显优于对照组(P<0.05);实验组患者的护理总满意度为97.14%,对照组患者的护理总满意度为77.14%,实验组明显优于对照组(P<0.05)。
        总之,临床护理保护对于呼吸内科肺部感染患者疾病改善具有积极的促进作用,可以实现预期护理目标,促进生活质量与护理效果的全面提升,临床效果显著,值得推广。
参考文献:
        [1]皇甫海婷. 临床护理保护在呼吸内科肺部感染患者中的护理效果及对生活质量的影响研究[J]. 中国农村卫生, 2020, 012(007):72-73.
        [2]王莉. 护理干预在呼吸内科住院患者生活质量中的临床应用研究[J]. 中国医药指南, 2017, 015(019):205.
        [3]吴丽琼, 张金江, 邱霞,等. 聚焦护理模式对呼吸机相关性肺炎的作用及对患者生活质量的影响[J]. 中国医药科学, 2019, 009(020):133-135.
        [4]杨莹, 叶继彬. 预防性护理对老年呼吸内科患者院内感染控制效果及生活质量的影响[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2020, 005(013):136,138.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: