急性腹痛患者的疼痛护理

发表时间:2021/9/2   来源:《中国结合医学杂志》2021年8期   作者:马晓丽
[导读] 目的: 探究急性腹痛患者疼痛护理临床开展可行性
        马晓丽
        龙岩市第一医院         福建 龙岩 364000
        【摘要】目的: 探究急性腹痛患者疼痛护理临床开展可行性。方法: 于2019年6月10至2021年6月10日选取胃肠外科收治急性腹痛患者为探查指标,共计91例,依据胃肠外科收治时间分设2组,40例分设基础组,行常规护理,41例分设试验组,行常规护理+疼痛护理。结果: 护理前2组患者疼痛分级具有同质性,护理后2组患者Ⅲ级疼痛人次减少,Ⅰ级疼痛人次增加,试验组疼痛分级与基础组比对具有异质性,预测值P>0.05;试验组患者于疼痛管理、人文关怀等维度满意评分高于基础组P>0.05。结论: 急性腹痛临床护理期间配合疼痛护理对策,可有效缓解疼痛感受,提升护理满意度。
        【关键词】急性腹痛;疼痛护理;护理效果
        急性腹痛为临床常见病及多发病,涉及病理类别较多,疾病起病较为急促,病情较为复杂,患者多伴有恶心呕吐等症状,对临床治疗时机要求较高,需及时给予医疗对策,有效避免不良结局情况发生,提高临床服务质量。近年随着护理改革的推进,临床针对急性腹痛护理研究深入,针对急性腹痛症状病因病机等情况,开展疼痛护理对策,旨在缓解腹痛症状,为疾病早期诊疗工作开展争取时机[1];现研究笔者特针对疼痛护理于急性腹痛有效性进行探究,开展如下。
1、资料与方法
1.1一般资料
于2019年6月10至2021年6月10日选取胃肠外科收治急性腹痛患者为探查指标,共计91例,依据胃肠外科收治时间分设2组,40例分设一组,男女性别占比0.48:0.52,年龄19-73(40.19±2.34)岁;41例分设一组,女性别占比0.44:0.56,年龄20-72(40.21±2.41)岁;2组急性腹痛患者上述资料具有同质性(P>0.05)。
1.2方法
基础组行常规护理,于患者入院后,依据其临床症状,辅助患者快速进行影像学检查,采用超彩色多普勒超声检查、腹部CT平扫、心电图等检测,有效诊断患者病情,依据患者面色苍白、腹痛等情况,对症给予患者药物治疗,快速建立静脉通道,为后续治疗提供帮助。
试验组于基础组护理上联合疼痛护理干预对策;疼痛分级评估,于患者入院后,借助疼痛分级评估量表,针对患者疼痛等级进行量化评估,依据患者疼痛感受,制定分级疼痛干预对策,针对疼痛耐受度尚可患者,采用转移注意力等方式,有效帮助患者提高机体阙值,缓解肌体疼痛感受,针对疼痛感较为强烈、疼痛耐受度较低患者,可遵医嘱给予患者镇痛药物、镇痛泵进行针对性治疗,有效缓解肌体疼痛感受,避免疼痛因素导致患者血压、脉搏等指标波动,以免增加病情危重情况[2-3];于患者疼痛护理开展期间,辅以心理护理干预对策,考虑疼痛作为机体主观感受,易导致患者出现恐惧、焦虑等负面情绪,互为恶性循环,需针对疼痛发生情况,对患者进行讲解,告知临床诊疗注意事项,辅助患者早期进行病理诊断,以开展早期治疗对策,帮助患者改善内心负面情绪,以积极的心态面对治疗,借助护患协作,避免不良医患纠纷情况发生[4]。
1.3评价标准
        采用疼痛分级评分量表,若痛感强烈、影响日常工作及睡眠,则为Ⅲ级;若疼痛明显,降低睡眠质量,但于机体可耐受度内,则为Ⅱ级;若疼痛感受较低,不影响日常工作及睡眠,则为Ⅰ级;结合急诊护理满意问卷表,自拟护理满意调研评分表,针对疼痛管理、人文关怀等维度进行量化评估,总分为100分,问卷Cronbach’α为0.82,可信度高。
1.4统计学分析
统计学软件SPSS24.0进行假设校验,将0.05设为统计学P值的预测值。
2、结果
2.1 护理前后2组患者疼痛分级统计
护理前2组患者疼痛分级具有同质性,护理后2组患者Ⅲ级疼痛人次减少,Ⅰ级疼痛人次增加,试验组疼痛分级与基础组比对具有异质性,预测值P>0.05,见表1。

2.2 2组患者护理满意度评分
        试验组患者于疼痛管理、人文关怀等维度满意评分均值(94.13±7.88)分,基础组患者于疼痛管理、人文关怀等维度满意评分均值(82.34±6.92)分,预测值P>0.05。
3、讨论
        急性腹痛起病较为急促,病因病情较为复杂,对患者身心健康具有严重影响,易导致患者出现焦虑、烦躁等不良情绪,影响临床诊疗工作开展,于疾病治疗期间,需辅以有效的护理干预对策。疼痛作为机体主观感受,直接影响生命体征波,加重病情,于疾病治疗期间,开展疼痛管理对策,依据患者疼痛分级,开展对症治疗,有效缓解肌体疼痛情况,帮助患者缓解内心恐惧等负面情绪,提高患者疾病认知及遵医行为,借助护患协作,确保早期确诊开展,早期治疗避免不良预后情况发生,提高临床护理开展质量[5]。经研究分析结果可知,护理前2组患者疼痛分级具有同质性,护理后2组患者Ⅲ级疼痛人次减少,Ⅰ级疼痛人次增加,试验组疼痛分级与基础组比对具有异质性,预测值P>0.05,行疼痛护理干预患者痛苦感受较轻,且患者对疼痛管理、人文关怀等维度满意评分高,整体护理效果显著。
综上,急性腹痛临床护理期间配合疼痛护理对策,可有效缓解疼痛感受,具有临床可行性。
参考文献:
        [1] 赖石娣. 疼痛护理在急性腹痛患者中的应用效果[J]. 医疗装备,2018,31(17):180-181.
        [2] 宋涛. 手术室综合护理对缓解急性阑尾炎患者疼痛感舒适度及满意度的影响[J]. 山西医药杂志,2021,50(3):471-473.
        [3] 李盈. 护理干预对急性咽喉炎患儿的症状缓解与满意度临床效果分析[J]. 饮食保健,2020,7(6):154.
        [4] 任优梅,张卿,彭金亮. 识症急救护理联合溯源性心理疏导在重症急性胰腺炎患者中的应用[J]. 齐鲁护理杂志,2020,26(7):52-54.
        [5] 李春花,吴冠虹. 强化疼痛护理对腹痛患者疼痛程度及睡眠质量的影响分析[J]. 世界睡眠医学杂志,2020,7(10):1830-1831.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: