康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的应用效果评价

发表时间:2021/9/2   来源:《中国医学人文》2021年16期   作者:牛庆丽 刘宏 严春华 孙国丽 柴昶虹 韩欢
[导读] 探究康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的应用效果。
        牛庆丽 刘宏 严春华 孙国丽 柴昶虹 韩欢
        大庆龙南医院(齐齐哈尔医学院第五附属医院) 黑龙江 大庆  163453
        【摘 要】目的:探究康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的应用效果。方法:本实验的对象是2019年6月-2020年3月我院收治的74例小儿重症病毒性脑炎患者,依照双盲法完成研究、对照组的划分,每组患者37例。对照组患者进行常规护理,研究组患者进行康复护理,对比两组患者的护理优良率以及各相关指标,分析康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的应用效果。结果:对比发现,研究组患者的护理优良率与各相关指标优于对照组,组间差异具有显著性特征(P<0.05)。结论:在小儿重症病毒性脑炎患者的的临床护理师实践中康复护理作用显著,运用该护理方式患者的治疗效果得到大大增强。因而应当在小儿重症病毒性脑炎患者的临床护理实践中更多运用康复护理方式。
        【关键词】康复护理;小儿重症病毒性脑炎;护理效果
        小儿病毒性脑炎是一种较为常见的因病毒引发的中枢神经系统感染性疾病[1]。患有这一疾病的患者会出现谵妄、发热、呕吐等症状[2]。而对于重症病毒性脑炎的患者如若未采取合理的治疗以及护理措施,则会大大增加患者的死亡率。因而临床上应不断加强对小儿重症病毒性脑炎患者的护理重视程度。基于此,笔者对康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的应用效果进行了全面的研究,现形成报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
        本实验所涉及的对象是2019年6月至2020年3月我院收治的74例小儿重症病毒性脑炎患者,依照双盲法完成组别的划分,研究组与对照组每组包含患者37例。研究组患者的年龄范围是3-8岁,均值为(4.78±1.06)岁;男患13例,女患24例。对照组患者的年龄范围是2-7岁,均值为(4.74±1.011)岁;男患12例,女患25例。将两组组间一般资料进行比较后并未发现显著差异(P>0.05),可继续进行对比研究。
1.2方法
        对照组患者进行常规护理,主要包括对患者对症护理,即在患者急性发作期时对其进行降颅压,同时对患者的呼吸进行控制,告知患者及其家属药物的使用方法等。
        研究组患者在对照组患者的基础上进行康复护理。包括肢体功能康复护理、语言训练、智力康复训练、心理康复护理等内容[3]。
        肢体功能康复护理:待患者经治疗后生命体征平稳时护理人员可以根据患者的实际身体情况帮助其完成肢体功能康复方案的制订。患者进行肢体活动时应当坚持由弱到强、由小到大的原则。护理人员还应教授患者家属科学的康复手法,同时也应使患者树立正确的康复意识。在患者进行肢体功能康复时护理人员应对患者进行全面的监护以降低不良事件发生的概率。
        语言训练:在对患者进行护理的过程中可以鼓励患者更多听音乐以及多参加集体活动,进而使得患者对于语言的认知能力能够得到提升,帮助患者恢复语言功能。
        智力康复训练:护理人员应对患者的接受以及理解能力进行科学的评估,而后在日常护理中加强对患者智力康复训练的重视程度。在对患者进行智力康复训练时还应辅之其他干预训练。
        心理康复护理:由于患者病情较重,在治疗的过程中患者及其家属就会出现一定的焦虑以及抑郁情绪。护理人员应当对患者和家属的情绪变化进行观察,必要时给予一定的心理干预。还应当教授患者家属对患者正确的护理方式,以便能够使患者的不良情绪得到极大的缓解,进而增强患者的治疗效果。
1.3 观察指标
        评估患者护理优良率,优、良、差是护理效果的三种情况。优是指患者经护理后临床表现基本消失;良指患者经护理后临床表现得到一定程度的改善;差指患者经护理后临床表现未得到任何改善。评估患者各相关指标,包括惊厥、意识障碍、肢体障碍缓解时间等内容,数值与患者身体状况成反比[4]。
1.4统计学分析
        本组研究采用SPSS13.0统计学软件进行数据的分析、处理,组间计量资料采用t检验,组间计数资料采用卡方检验,若P<0.05则差异具有统计学意义。
2结果
2.1护理优良率对比
        对比发现,研究组患者护理优良率高于对照组患者,详见表1:

3讨论
        小儿重症病毒性脑炎是一种儿科临床上较为常见的疾病,患者如若未得到及时的治疗则会对其神经系统造成一定的损害。而大量的临床实践表明,优质的护理可以大大降低患者治疗后出现不良反应的概率。康复护理是近些年新兴的护理方式,对小儿重症病毒性脑炎患者运用这一护理方式可以增强患者的治疗效果,进而加快身体恢复的速度。
        在小儿重症病毒性脑炎临床护理实践中康复护理作用显著。数据表明,研究组患者护理优良率高于对照组患者,研究组患者的惊厥、意识障碍、肢体障碍缓解均快于对照组患者,组间差异具有显著性特征(P<0.05)。因而应在临床上更为广泛使用康复护理方式。
参考文献
[1]李惠妍. 探讨在小儿重症病毒性脑炎临床护理中康复护理的应用价值[J]. 健康大视野,2020,11(1):161,159.
[2]闫书珍. 康复护理模式用于小儿重症病毒性脑炎护理中的效果[J]. 中华养生保健,2021,39(3):140-141.
[3]李慧. 康复护理应用于小儿重症病毒性脑炎护理中对治疗效果及预后的影响[J]. 家有孕宝,2021,3(3):52.
[4]邢银花. 针对性护理在小儿重症病毒性脑炎合并呼吸衰竭中的应用效果观察[J]. 贵州医药,2021,45(2):320-321.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: