刘洪影
哈尔滨市阿城区疾病预防控制中心 黑龙江哈尔滨 150300
[摘要] 目的：探究整体护理在老年原发性高血压患者中的价值和对血压水平的影响。方法：2020年01月~2021年05月期间，在本院接受治疗的70例老年原发性高血压患者为本次研究对象，随机分组，两组各35例患者，对照组患者实施常规护理，实验组患者实施整体护理，探究两组患者的生活质量数据对比（心理功能、生理功能、社会功能、物质生活）以及血压水平对比（舒张压、收缩压）。结果：对本院接受治疗的老年原发性高血压患者实施整体护理干预后，实验组患者生活质量、血压水平等数据均得到了显著改善，组间数据对比有意义，（P＜0.05）。结论：在对老年原发性高血压患者实施整体护理干预后，提升患者生活质量的同时，还改善了患者的血压水平，有临床推广意义。
[关键词]整体护理；老年原发性高血压；价值；血压水平
本文节选在2020年01月~2021年05月期间，在本院接受治疗的70例老年原发性高血压患者为本次研究对象，探究整体护理在老年原发性高血压患者中的价值和对血压水平的影响。详情如下。
1、研究对象和方法
1.1研究对象
2020年01月~2021年05月期间，在本院接受治疗的70例老年原发性高血压患者为本次研究对象，随机分组，两组各35例患者，对照组患者实施常规护理，实验组患者实施整体护理。
对照组患者当中，包含男患者20例、女患者15例，年龄区间65岁~82岁，平均年龄（73.50±0.23）岁；实验组患者当中，包含男患者18例、女患者17例，年龄区间67岁~82岁，平均年龄（74.50±0.22）岁。组间资料对比后，无显著差异，P>0.05。纳入标准：（1）患者均符合老年原发性高血压疾病标准。（2）患者自愿参与本次研究，知情内容。排除标准：（1）严重综合疾病患者。（2）精神、认知疾病患者。
1.2研究方法
对照组患者实施常规护理：营养干预、用药指导以及心理护理等。
实验组患者实施整体护理：（1）护理人员需要在患者入院后，及时对患者讲解本院的治疗环境以及相关注意事项，减少患者对治疗环境的陌生感，同时还要对患者提出的问题耐心解答。（2）护理人员要根据患者的实际文化水平，对患者进行健康宣教、通过视频、图片以及文章等形式，全面提升患者的疾病知识水平。（3）在对患者进行治疗的期间，护理人员要及时对患者的基本生命体征进行监测，包括血压、心率等。（4）由于患者在治疗期间需要长期用药，容易让患者产生不良情绪，此时护理人员就需要对患者进行心理疏导，纠正患者治疗错误思想。
1.3观察指标
（1）两组患者生活质量数据对比（采用SF-36生活质量数据评测表进行评测）。
（2）两组患者血压水平比较。
1.4统计学方法
取SPSS22.0统计学软件对组间数据进行分析比较，当数据差异显著时（P<0.05），具有统计学意义。
2、结果
2.1两组患者生活质量数据对比 依据表中数据可知，实施整体护理干预后，有效改善了实验组患者生活质量数据，组间数据对比差异明显，（P＜0.05），见表1。
.png)
讨论
原发性高血压是常见的临床疾病之一，多发生于老年人群，对患者的身体健康以及生活质量造成严重影响。当患者在确诊原发性高血压而没有得到有效的治疗时，则会导致患者出现多种并发症，威胁患者的生命安全[1]。对此就需要对患者实施有效的治疗干预以及护理干预，提升患者的生活质量以及改善患者的血压水平。原发性高血压是一种常见的慢性疾病，随着疾病的发展，会使患者出现脑、肾等器官病变[2]。由于该病时间较长，使得患者需要长期用药治疗，对患者的身心健康有一定影响，还容易让患者产生抑郁焦虑等不良情绪，因此对患者实施有效的整体护理干预，全面改善患者的预后水平[3]。
依据表中数据可知，对本院接受治疗的老年原发性高血压患者实施整体护理干预前，两组患者心理功能、生理功能、社会功能、物质生活等生活质量数据无显著差异，组间数据对比无意义，（P＞0.05），实施整体护理干预后，实验组患者生活质量得到了显著改善，组间数据对比差异明显，有意义，（P＜0.05）；实验组患者血压水平在经过整体护理干预后，得到了明显改善，数据对比差异显著，有意义，（P＜0.05）。
综上所述，对老年原发性高血压患者实施整体护理干预后，能够有效改善患者的生活质量以及血压水平，因此，值得推广。
参考文献
[1]朱影娴. 低强度运动疗法联合健康宣教对老年原发性高血压患者血压自我控制水平及生活质量的影响[J]. 现代医药卫生, 2020, v.36(03):119-121.
[2]李小敏, 武洪吉. 护理干预对老年高血压患者血压水平和自我管理疾病能力的影响分析[J]. 饮食保健, 2019, 6(009):163-164.
[3]曾露梅. 优质护理对健康体检人群中老年高血压患者血压控制水平的影响评价[J]. 中国保健营养, 2019, 029(034):199-200.