阎莉
黑龙江省第二医院 黑龙江哈尔滨 150028
摘要：目的：对比分析眩晕症治疗中银杏蜜环口服溶液的临床治疗效果。方法：随机选择本院2019年7月~2021年3月内接诊后循环缺血性性眩晕症患者80例，开展对比性治疗研究，取中心随机系统分组法划分组别后，予对照组（n=40）常规治疗，观察组（n=40）联合银杏蜜环口服溶液治疗。统计血流动力学、治疗效果差异。结果：（1）血流动力学：治疗前，椎底动脉、基底动脉专科检查结果无组间差异性，P＞0.05；观察组治疗3月后左、右侧椎动脉，基底动脉Vm较对照组均上升，差异显著，P＜0.05。（2）治疗效果：治疗前眩晕症评分无显著组间差异性，P＞0.05；观察组治疗3月后DARS评分下降，且治疗有效率提升，较对照组差异显著，P＜0.05。结论：予以后循环缺血性眩晕症患者银杏蜜环口服溶液治疗，可在积极改善患者颈椎动脉血流情况后，改善后循环血运质量，以有效缓解病症，效果确切。
关键词：眩晕症；银杏蜜环口服溶液；临床效果
后循环缺血性眩晕是临床常见眩晕症类型，颈动脉狭窄所致脑部供血质量下降是主要病因，高血压为主要原发病因，故当患者发生后循环缺血性眩晕时，表明其存在较高心脑血管病发病风险，应及时采取对症治疗措施，缓解症状，降低心脑血管病发病风险。在后循环缺血性眩晕西药治疗实施中，溶栓治疗措施是主要治疗方案，但仅具有一定症状缓解效果，缺乏对患者临床预后的有效改善[1] 。结合上述背景，本文特选择银杏蜜环口服溶液为研究变量开展研究，分析临床效果，详情如下：
1研究对象与方法
1.1研究对象
随机选择本院2019年7月~2021年3月内接诊后循环缺血性性眩晕症患者80例，开展对比性治疗研究，取中心随机系统分组法划分组别后，予对照组（n=40）常规治疗，观察组（n=40）联合银杏蜜环口服溶液治疗。
观察组，男21例，女19例，年龄最大者68岁、最小者27岁，平均年龄（47.54±3.95）岁，病程2~5个月，平均（3.51±0.75）个月；对照组，男20例，女20例，年龄最大者68岁、最小者28岁，平均年龄（48.05±4.01）岁，病程2~6个月，平均（4.02±0.81）个月。患者基线资料组间对比结果无明显差异，P>0.05，观察指标可比。
纳入标准：（1）经临床确诊后循环缺血性眩晕者；（2）自主加入研究，自主思维健全。排除标准：（1）其他类型眩晕者；（2）妊娠哺乳期患者；（3）治疗配合度极差者；（4）脱离研究者。
1.2方法
常规治疗，即在明确患者血压、血脂水皮后予以相应降压、血脂调节药物治疗，配合饮食指导、健康指导。
银杏蜜环口服溶液，口服，10ml/次，3次/日。
患者均需连续服药3月。
1.3观察指标
统计血流动力学、治疗效果差异。
1.4统计学方法
观察指标中各项数据均使用SPSS23.0统计学软件处理分析，组间对比结果差异显著且P<0.05时，则具有统计学意义。
2结果
2.1血流动力学对比
治疗前，椎底动脉、基底动脉专科检查结果无组间差异性，P＞0.05；观察组治疗3月后左、右侧椎动脉，基底动脉Vm较对照组均上升，差异显著，P＜0.05。见表1。
.png)
3讨论
研究结果表明：（1）血流动力学：治疗前，椎底动脉、基底动脉专科检查结果无组间差异性，P＞0.05；观察组治疗3月后左、右侧椎动脉，基底动脉Vm、Vs较对照组均上升，差异显著，P＜0.05。（2）治疗效果：治疗前眩晕症评分无显著组间差异性，P＞0.05；观察组治疗3月后DARS评分下降，且治疗有效率提升，较对照组差异显著，P＜0.05。
传统中医诊疗理论中指出，后循环缺血性眩晕主要病机为痰浊淤血，髓海不足、体虚感受外邪、肝风为主要致病因素，在疾病进展中可随症状发展，致使血脉损伤们在血管壁沉积物增加后，加剧后循环血供质量影响性，故需针对上述病机开展合理治疗。西药治疗实施中，降压、降血脂治疗的实施可在扩张颈动脉血管、减少血管壁斑块沉积基础上改善血流量，但缺乏对已形成血管内皮功能损伤的改善，故治疗效果不佳，且可随患者治疗周期延长，由自身机体耐药降低药物作用效果。故针对此类患者中医病机开展银杏蜜环口服溶液联合治疗，则可借助药物成分活血化瘀及血管内皮功能维护效果，有效维持患者颈部血管的正常血供，积极缓解眩晕症病机，促进患者病症缓解，临床应用效果显著[2-3] 。
综上所述，予以后循环缺血性眩晕症患者银杏蜜环口服溶液治疗，可在积极改善患者颈椎动脉血流情况后，改善后循环血运质量，以有效缓解病症，效果确切。
参考文献：
[1] 蔡亚梅,李跃林,沈跃玲,等. 银杏蜜环口服溶液治疗眩晕瘀血阻络型的临床研究[J]. 临床医药文献电子杂志,2018,5(11):1-3.
[2] 张丽娟. 银杏蜜环口服溶液对后循环缺血性眩晕的疗效观察[J]. 心理医生,2018,24(29):142-143.
[3] 赵青云. 银杏蜜环口服溶液联合甲钴胺治疗突发性耳聋的临床研究[J]. 现代药物与临床,2018,33(1):161-164.