研究目标导向液体治疗对急诊颅脑损伤患者预后的影响

发表时间:2021/9/2   来源:《中国医学人文》2021年16期   作者:黎代军 通讯作者:李雄辉
[导读] 分析在急诊颅脑损伤患者的治疗中,应用目标导向液体治疗方式对患者预后产生的影响。
        黎代军  通讯作者:李雄辉
        中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院急诊医学科 541002
        【摘要】目的:分析在急诊颅脑损伤患者的治疗中,应用目标导向液体治疗方式对患者预后产生的影响。方法:于2018年3月~2020年12月,将我院接诊的急诊颅脑损伤患者68例作为治疗对象。依照治疗方式的差异,分成研究组和对照组,单组例数是34例。研究组在手术中实施目标导向液体治疗,对照组术中进行常规输液治疗。评价指标:①治疗前、后GCS评分和颅内压。②并发症例数。结果:经过治疗后,研究组患者的GCS评分上升,颅内压降低,数据对比有意义,P<0.05。研究组患者并发症例数少,少于对照组,P<0.05。结论:目标导向液体治疗应用在急诊颅脑损伤患者的抢救中,可明显减轻颅内压,改善昏迷情况,减少术后并发症的出现,是一种安全可行的液体治疗方式。
        【关键词】急诊;颅脑损伤;目标导向液体治疗;预后
        颅脑损伤是急诊常见危重疾病,多见于压砸、坠落和交通事故中,需要短时间内对患者开展有效的抢救,保证生命安全。急诊颅脑损伤患者需要大量输血,补充血容量,保证组织的血供和氧供等。输液可以快速纠正生命体征,稳定电解质和血压等,提升预后。但是液体治疗存在一定的风险,不当的液体治疗会破话患者的血脑屏障,增加脑水肿等并发症的发生。目标导向液体治疗是科学补液治疗方式,本文分析其实施在急诊颅脑损伤患者治疗中发挥的效果,现总结如下。
1 资料和方法
1.1一般资料
        分析对象是我院急诊科在2018年3月~2020年12月接诊的68例急诊颅脑损伤患者。病例研究纳入标准:患者入院时格拉斯哥昏迷评分(GCS)在10分以下;家属同意参与研究;临床资料完整。排除以下情况:治疗前认知功能障碍和精神疾病史;合并其他脏器疾病等,不同意参与本次研究。
        分组的依据是随机和均等,将患者分成研究组34例和对照组34例。研究组:男女患者的例数分别是19例和15例,年龄介于32~67岁,平均(41.28±0.53)岁。对照组:男女患者的例数分别是18例和16例,年龄介于31~68岁,平均(42.64±0.58)岁。年龄、性别数据比较无差异,P>0.05。
1.2治疗方式
        研究组:在患者的急救治疗中按照目标导向液体输液的方式进行治疗。在患按照5m1/kg·h的速率输入氯化钠注射液,按照每搏量变异(SVV)13%作为反应性的评价标准,若SVV>13%,需要在20min内一次性输注300ml 6%的羟乙基淀粉注射液,输注后再次评估。当SVV<13%,需要评估患者的心脏指数(CI)。当CI<3.0L/min·m3时,泵注多巴酚丁胺,直至达标。评估患者的颈静脉血氧饱和度来输入红细胞,若SjvO2<50%则输入红细胞,若注射剂量超过40ml/kg,需转为注射琥珀酰明胶。
    对照组:实施常规输液治疗方式,术前输注生理盐水,剂量是10 mL/kg。根据患者的病情需要输注血制品。
1.3评价指标
        评价患者的预后效果,选择以下两项指标:①对比患者治疗前、治疗后的GCS(格拉斯哥昏迷评分)评分和治疗前、后颅内压。GCS评分高表示患者的昏迷程度严重。②并发症。统计患者在液体治疗后出现的并发症,常见有肺水肿和脑水肿。
1.4统计学方法
    在研究后,将指标数据纳入SPSS26.0软件中进行组间对比,指标数据的记录方式是(±s)和(率),差异对比的工具是t和。当P<0.05时可认定为差异对比有统计学意义。
2 结果
2.1GCS与颅内压指标
    从表1中的数据统计可知,研究组患者在治疗后,恢复的效果更好,数据对比存在差异,P<0.05。

3 讨论
        目标导向液体治疗是一种限制性、延迟性的液体复苏治疗方式,在实施中为组织器官建立了一个低灌流状态,既保证了组织的血液灌注,同时避免快速输注影响内环境,提升输注的安全性。急诊颅脑损伤属于危重疾病,患者有着高死亡风险,需要短时间内进行有效的抢救治疗。急性期发病的患者处于高血流动力学状态,血脑屏障受损,颅内高压和脑水肿需要快速得到处理。
        目标导向液体治疗前监测患者的机体容量,动态观察患者的血流动力学指标,根据指标结果进行补液。科学补液既能够提升器官血流的关灌注,增加血液和氧的供应,同时减少继发损害,避免盲目输液增加心衰、肺水肿等情况的发生,更加安全可靠。
    结合上文治疗中统计的数据分析可知,研究组患者在目标导向液体治疗后,患者昏迷程度减轻,颅内压降低明显,并发症例数少,表示目标导向液体治疗可以明显改善患者预后,其疗效优于常规输液。
        综上,对急诊颅脑损伤患者实施目标导向液体治疗可显著提升预后,是有效的治疗方式。
【参考文献】
[1]陈焜,于敏生,习涛,王宾.目标导向液体治疗对急诊颅脑损伤开颅患者预后的影响[J].中国医药导报,2021,1801:96-98+106.
[2]赵晓生,王群涛,赵芳芳,桂志勇.目标导向液体治疗脑肿瘤及对患者围术期认知功能的影响研究[J].中国全科医学,2019,22S1:48-50.
[3]黄守标.围术期目标导向液体对颅脑损伤开颅术患者预后的影响[J].齐齐哈尔医学院学报,2018,3906:680-682.
[4]谢小伟,张海罡.脑胶质瘤切除术中目标导向液体对患者的脑保护作用[J].实用癌症杂志,2018,3308:1273-1276.
[5]束坤,刘卓,冯磊.早期目标导向性治疗在中型颅脑损伤中的应用效果及对患者血流动力学指标的影响[J].临床医学研究与实践,2020,503:13-14.
[6]孙杰,刘炳兰,雷员华.重症开颅术后患者的体位护理对颅内压、平均动脉压及脑灌注压的影响[J].中国当代医药,2019,2410:172-174.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: