冠脉 CTA 对冠心病的诊断与结果研究分析

发表时间:2021/9/2   来源:《中国医学人文》2021年16期   作者:蓝玉娟
[导读] 研究分析冠脉CTA对冠心病的诊断与结果。
        蓝玉娟
        福建省漳州市漳浦县医院   福建省漳州市 363200
        【摘要】目的:研究分析冠脉CTA对冠心病的诊断与结果。方法:研究探讨了48例冠心病患者的临床诊断效果,患者在2019年12月至2021年3月收治入组,依据患者入院先后顺序随机抽签分组后,一组给予冠状动脉造影检查,为常规组,另一组给予冠脉CTA检查,为试验组,对比两组患者检查灵敏度和特异性以及检出率。结果:试验组患者检查灵敏度以及特异性分别为95.83%(23例)、91.66%(22例),优于常规组,组间差异显著,P<0.05;在检出率情况下,试验组漏诊4.16%(1例)、误诊0.00%(0例)、确诊95.83%(23例),常规组漏诊12.50%(3例)、误诊16.66%(4例)、确诊70.83%(17例),组间差异显著,P<0.05。结论:冠心病患者经过冠脉CTA检查后,有效提高了确诊率,临床价值显著,建议将该方案推广于临床借鉴。
        【关键词】冠脉CTA;冠心病;诊断;结果
        冠心病又称之为冠状动脉粥样硬化性心脏病,在临床上属于常见的一种非传染性慢性病,它主要指动脉血管发生病变后引起的血管腔狭窄,从而造成患者心肌缺血等症状,进而引起冠心病[1],且近几年随着我国的老龄化的逐步增多,该病的发病率也呈上升趋势,同时有临床研究表明,冠心病患者在致病时如不及时采取治疗措施,不仅会对患者的心脏功能造成损伤,而且严重还会导致患者出现猝死,最终对患者的生命安全以及身体健康造成一定的威胁,因此,有效的冠心病诊断显得尤为重要[2]。目前,临床上一般采用冠状动脉造影作为检查的主要措施,诊断结果良好,但是由于该检查方式对患者的伤害较大,并且检查费用也较高,从而在临床上具有一定的局限性,因此,随着我国医疗技术水平地不断提升,冠脉CTA已被广泛应用在临床中,它作为一种无创的诊断措施已受到患者及医生的青睐,且对患者的伤害较小,有效提高临床诊断结果[3]。鉴于此,文章探讨了冠脉CTA对冠心病的诊断与结果,并选取了2019年12月至2021年3月收治入组的48例冠心病患者进行检查,其主要内容如下。
1、资料与方法
1.1一般资料
        研究探讨了48例冠心病患者的临床诊断效果,患者在2019年12月至2021年3月收治入组,依据患者入院先后顺序随机抽签分组后,一组给予冠状动脉造影检查,为常规组,另一组给予冠脉CTA检查,为试验组,每组各24例患者。常规组男患者13例,女患者11例,年龄位于31~76岁之间,平均值(53.64±2.59)岁;试验组男患者12例,女患者12例,年龄位于32~79岁之间,平均值(55.58±2.67)岁。患者及家属知晓本次研究并签署知情同意书,对语言障碍患者、精神障碍患者以及心律不齐患者进行排除,两组患者一般资料差异性比较无显著统计学意义,P>0.05,具有可比性。
1.2方法
        常规组给予冠状动脉造影检查,首先对患者进行局部麻醉,麻醉起效后对患者的股动脉进行穿刺,然后检查人员将导管牵引到患者冠状动脉口处,同时注射造影剂,然后密切观察显影的具体过程,并做好相关记录,造影检查时间在20分钟左右;试验组给予冠脉CTA检查,其主要方法为:(1)检查前:检查之前对患者的心率进行密切观察以及监测,以此保证患者的心率处于在稳定的状态,如患者出现心率过快时可给予患者倍他乐克(批准文号:国药准字J20050061,生产厂家:AstraZeneca AB)口服治疗,且嘱咐糖尿病换在检查当天禁止服用二甲双胍药物,最后告知患者检查时应空腹检查,以此确诊检查顺利完成;(2)检查:指导患者呈仰卧位体位,然后给予患者非离子型对比剂进行肘静脉注射,且注射速度应把握在每秒4至5毫升,再给予患者40毫升的生理盐水进行注射,最后进行扫描,扫描时间大约在5至十分钟。
1.3观察指标
        对比两组患者检查灵敏度以及特异性;比较两组患者检出率,主要为漏诊、误诊以及确诊。
1.4统计学分析
        数据以SPSS23.0检验差异,计数资料、计量资料以X2和t值检验,以百分数、(均数±标准差)表示,P<0.05为研究有统计学意义。
2、结果
2.1两组患者检查灵敏度以及特异性分析
        试验组患者检查灵敏度以及特异性分别为95.83%(23例)、91.66%(22例),常规组患者检查灵敏度以及特异性分别为75.00%(18例)、66.66%(16例),组间差异显著,X2=4.1812、4.5474,P=0.0408,0.0329。
2.2两组患者检出率分析
        在检出率情况下,试验组漏诊4.16%(1例)、误诊0.00%(0例)、确诊95.83%(23例),常规组漏诊12.50%(3例)、误诊16.66%(4例)、确诊70.83%(17例),组间差异显著,P<0.05。

3、讨论
        近几年来,我国经济水平迅速发展,人们的生活水平也显著提升,生活和饮食也发生了很大的改变,从而使人们在日常生活中出现很多不良的行为,导致了冠心病的发病率提高,并且,随着我国人口逐步老龄化,也在一定地加大了冠心病的发病率[4]。
        对于冠心病患者来讲早期确诊能够有效减轻痛苦,降低病情带给患者的伤害,促进其恢复[5]。目前,临床上多采用冠状动脉造影进行检查,检查效果良好,但是该检查对患者的伤害较大,因此,随着我国医疗技术水平不断提升,冠脉CTA作为一种拥有无创优点的检查措施,它的灵敏度以及特异性都较高,已在临床上被广泛应用,且具有很好的效果,同时它还能根据患者检查时冠脉斑块儿的影像进行分析,从而对后期治疗有着重要的作用,并且因为冠脉CTA的灵敏度较高,从而可以有效预防不良反应的发生,最终提高患者检查结果[7][6]。在本次研究结果中,试验组患者经冠脉CTA检查后,确诊率95.83%明显优于常规组确诊率70.83%,P<0.05[8]。
        综上所述,冠心病患者经过冠脉CTA检查后,有效提高了确诊率,降低了误诊率,临床价值显著,值得推广使用。
参考文献:
[1] 邱敏瑜.心电图与冠脉造影诊断冠心病不稳定性心绞痛结果对比分析[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2018,18(92):193-194,198.
[2] 陈豫.探究冠脉CTA技术应用于冠心病诊断过程中的价值[J].中西医结合心血管病电子杂志.2019,(15).61-62.
[3] 陈睿,胡允兆,黄裕立.冠脉CTA在冠心病患者诊断的研究进展[J].医学理论与实践,2019,32(7):963-965.
[4] 李涛,高鲲鹏,丁星,等.冠心病应用冠脉CTA和冠脉造影诊断的价值对比分析[J].中国继续医学教育.2017,(20).64-65.
[5] 朱晓珉.心脏冠脉CTA的伪影问题及临床意义[J].医学理论与实践.2019,(13).2094-2095.
[6] 马得壮.冠脉CTA对冠心病的诊断价值研究[J].中国医疗器械信息.2018,(2).46-47.
[7]黄艺生,王在钰,林小妹.冠状动脉CT成像在冠状动脉病变程度评估中的应用研究[J].首都食品与医药,2017,(16).159-160.
[8]梅光宝,曹大媛,许启兵,等.64排冠脉CTA与冠脉造影在心肌桥伴冠心病诊断中的应用效果对比[J].河北医学,2017,(8).1368-1372.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: