刘代强
成都大学附属医院 四川成都 610081
摘 要：目的：观察研究对呼吸ICU重症患者采取综合护理模式的作用。方法：研究对象选择2020.1到2021.3在本院呼吸ICU重症接收治疗的患者中选取70例。依据不同的护理方法，分组为研究组35例，常规组35例。给予常规组ICU重症患者行常规护理干预，给予研究组ICU重症患者行综合护理模式。统计对比2组患者的焦虑与抑郁评分情况，以及护理满意情况。结果：护理前2组ICU重症患者的SAS评分、SDS评分，(P>0.05)，差异无统计学意义；护理后2组ICU重症患者的SAS评分、SDS评分，(P<0.05)，差异有统计学意义，研究组低于常规组，(P<0.05),差异具有统计学意义；研究组ICU重症患者的护理满意度为97.14%，常规组ICU重症患者的护理满意度为80.00%，P<0.05),差异具有统计学意义。结论：对呼吸ICU重症患者采取综合护理模式，不但可以使ICU重症患者的不良心理情绪得到改善，而且可以得到更多患者的满意，在临床上值得广泛推广和应用。
关键词：呼吸ICU重症；常规护理；综合护理；临床效果分析
重症呼吸类疾病是一种常见疾病，这种疾病的发病原因主要是患者的呼吸道发生病变，或者的肺血管类疾病引发等，致使患者不能正常呼吸，产生呼吸困难、呼吸急促、意识发生障碍等现象[1-2]。比较容易引起肺部疾病或者脑部疾病的并发症。给患者的生命带来严重的威胁。为此，对呼吸ICU重症患者采取合理有效的护理模式，是非常重要的[3-4]。本文观察研究对呼吸ICU重症患者采取综合护理模式的作用。详情如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
研究对象选择2020.1到2021.3在本院呼吸ICU重症接收治疗的患者中选取70例。依据不同的护理方法，分组为研究组35例，常规组35例。研究组患者中，男患者18例，女患者17例，年龄在41岁-66岁之间，平均年龄在(55.43士3.62)岁；常规组患者中，男患者有19例，女患者16例，年龄在42岁-65岁之间，平均年龄在(55.42士3.51)岁。对两组患者的一般资料给予对比，(P>0.05)，差异没有统计学意义，两组之间能够对比。
1.2方法
给予常规组ICU重症患者行常规护理干预：护士对患者的生命体征、呼吸情况给予密切关注，告知患者多休息，遵医嘱配合常规治疗。
给予研究组ICU重症患者行综合护理模式：（1）护士对患者的瞳孔、口唇颜色、意识、体温等给予严密监测，发现异常及时处理。（2）护士对患者及家属进行疾病知识的宣教，包括疾病的症状、治疗的方法，所用药物等。让患者对疾病有更多的了解，提高其治疗的依从性。（3）护士对患者的不良情绪，要给予主动沟通和关心，了解患者的需求，倾听患者的心声。并给患者讲述成功的病例，让患者对治愈充满信心。
1.3观察指标
（1）统计分析2组ICU重症患者在护理前后焦虑、抑郁评分情况。
（2）对比分析2组患者的护理满意。
1.4统计学整理
本次实验使用的所有资料的数据采用SPSS 25.0统计学软件，进行整理和分析。用t检验计量数据，用X2进行检验计数数据，用（±s）、[n(%)]分别来表示，如果P<0.05，说明两组之间有较大差异，存在统计学意义。
2.结果
2.1统计分析2组ICU重症患者在护理前后焦虑、抑郁评分情况。
护理前2组患者的SAS评分、SDS评分，(P>0.05)，差异无统计学意义；护理后2组患者的SAS评分、SDS评分，(P<0.05)，差异有统计学意义，研究组低于常规组，(P<0.05),差异具有统计学意义。如表1：
.png)
3.讨论
重症呼吸患者主要的症状，有缺氧、意识模糊、脏器衰竭等。而且大部分患者年龄大，身体抵抗能力和认知方面比较差。为此，更需要有效的护理[5]。
本次研究表明，护理前2组ICU重症患者的SAS评分、SDS评分，(P>0.05)，差异无统计学意义；护理后2组ICU重症患者的SAS评分、SDS评分，(P<0.05)，差异有统计学意义，研究组低于常规组，(P<0.05),差异具有统计学意义；研究组ICU重症患者的护理满意度为97.14%，常规组ICU重症患者的护理满意度为80.00%，P<0.05),差异具有统计学意义。
综上，对呼吸ICU重症患者采取综合护理模式，不但可以使ICU重症患者的不良心理情绪得到改善，而且可以得到更多患者的满意，在临床上值得广泛推广和应用。
参考文献
[1]钱雯.重症专职小组护理模式对ICU呼吸衰竭行有创机械通气患者预后的影响[J].吉林医学,2021,42(05):1274-1275.
[2]蔺珊.持续浅镇静目标导向联合音乐疗法在ICU重症颅脑损伤机械通气患者中的应用效果[J].护理实践与研究,2021,18(09):1351-1354.
[3]王小艳,李海军,张晓雪,赵菊昌.ICU重症肺炎患者进行心理干预的效果研究[J].心理月刊,2021,16(08):171-172+178.
[4]温艳娣.ICU护理小组对危重症患者心理状态及护理质量的影响分析[J].基层医学论坛,2021,25(12):1727-1729.
[5]张月蒲,李飘萍,陈冬燕.基于循证的集束化综合护理对预防ICU重症患者末梢循环障碍发生的影响[J].齐鲁护理杂志,2021,27(07):136-139.