李翠红
龙岩人民医院 福建 龙岩 364000
【摘要】 目的 本文主要以探讨护理敏感指标为目的，同时对将其应用于神经外科对护理质量的影响进行研究。方法 将2020年1月至2021年1月定为本文的研究时间，同时将这期间符合本次研究的100例神经外科的患者纳入为研究对象，并征求其同意后，均分两组进入研究。组别以研究组和参照组表示，措施前者应用护理敏感指标予以管理，后者采用常规护理质量管理。并对应用各种管理措施后各组护理质量评分、不良事件、并发症发生率情况详细观察后利用统计学进行分析，以此来对比两组措施的优势性。结果 研究组包括护理文书、护理技能、医患沟通能力在内的护理质量评分均显高，同时不良事件及并发症发生率均较低，几项研究数据与参照组对比显示具有显著优势性，统计学对两组检验数据处理对比结果有意义（P＜0.05）。结论 对神经外科患者开展护理敏感指标其作用能够将该科室的护士护理质量全方面提升，同时对于不良事件及不良并发症起到很好地控制作用，可一定程度令患者感到满意，因此，此项研究具备广泛应用推广价值。
【关键词】护理敏感指标；神经外科；护理质量
神经外科中收治的病人较多，涉及的疾病也较繁杂，而且还存在较高的病死率，给该科室的护理工作增加了不小的难度。有学者通过总结临床经验，发现将护理敏感指标应用于护理质量管理中，可提升综合管理水平。该项措施能够提醒护理人员在工作中及时发现问题，同时及时做针对性的解决。目前，护理敏感指标在国外许多国家均已临床中广泛应用，同时还建立了相对完善的理论体系。而在我国，护理敏感指标的应用并未被普及，值得研究的相关领域具有一定的局限性，更是缺乏临床的实际应用。鉴于此，本文主要以探讨护理敏感指标为目的，同时对其应用于神经外科对护理质量的影响进行研究，具体如下[1-2]。
1 资料与方法
1.1 一般资料
将2020年1月至2021年1月定为本文的研究时间，同时将这期间符合本次研究的100例神经外科的患者纳入为研究对象，并征求其同意后，均分两组进入研究。对两组临床资料分析，研究组年龄跨度38-64，年龄均数（51.25±2.36）岁，其中包括男性32例及女性18例；参照组年龄跨度35-61，年龄均数（48.25±2.36）岁，其中包括男性28例及女性22例；利用统计学数据包对两组一般资料进行处理后得出P＞0.05，检验无意义，故可开展本研究。
1.2 方法
常规护理质量管理为参照组施用，主要按照院内本科室的基础操作进行。研究组
对照组予以常规护理措施，结合使用护理敏感指标进行管理，工作包括：① 组建由相关专业人员组成的护理敏感指标管理小组。② 通过查阅国内外相关文献，并由管理小组来拟定具有针对性并符合实际的护理敏感指标。③ 将拟定好的护理敏感指标进一步按照要求予以落实[3]。同时聘请相关专业人士对神经外科专科护理敏感指标进一步详细讲解，并将护理操作技能做为重点培训项目，同时制定考核制度。详细了解并掌握病区物品规范摆放、“三查七对” 等护理管理重点。邀请院感科相关人员着重指导医疗垃圾分类、 病区卫生规范化管理及与院感密切相关的护理规范化操作，需要邀请我院感科专业者帮助指导。培训模式借助视频学习、临床实践进行，录制相关神经外科专科护理技能，有利于护理人员在业余时间借鉴学习， 定期组织考核。
1.3? 判定标准
对应用各种管理措施后各组护理质量评分（护理文书、护理技能、医患沟通能力）、不良事件、并发症发生率情况详细观察后利用统计学进行分析，以此来对比两组措施的优势性。
1.4 统计学方法
计数(n%)代表率，χ2检验；计量（x±s），t检验。文中所生成的数据均借用SPSS21.0数据包处理，P＜0.05 显现检验结果有意义。
2 结 果
2.1 通过对两组护理质量评分后显示，研究组护理质量评分均显高，同时将研究组与参照组组间所有数据对比，显示检验结果有意义（P＜0.05）。见表1
.png)
3讨论
通过本次研究结果显示，研究组包括护理文书、护理技能、医患沟通能力在内的护理质量评分均显高，同时不良事件及并发症发生率均较低，几项研究数据与参照组对比显示具有显著优势性，统计学对两组检验数据处理对比结果有意义（P＜0.05）。这表示研究组应用的护理敏感指标管理办法更具可行性及安全性，应用效果更明显[4-5]。
综上所述，对神经外科患者开展护理敏感指标，其作用能够将该科室的护士护理质量全方面提升，同时对于不良事件及不良并发症起到很好地控制作用，为此让患者感到满意，因此，此项研究具备广泛应用推广价值。
【参考文献】
[1]李丽华, 杜春秀, 吴莉,等. 神经外科护理质量敏感性指标的构建[J]. 护理研究, 2020, 034(007):1181-1186.
[2]杨明霞, 叶建兰. 护理质量敏感指标护理在神经外科护理中的应用效果观察[J]. 医药前沿, 2019, 009(035):149-150.
[3]颜琪, 沈洪英, 蒋凌艳. 护理质量敏感指标在神经外科防误吸管理持续改进中的应用效果[J]. 解放军护理杂志, 2020, 037(002):83-85.
[4]林曼蕾. 神经外科护理敏感指标体系的构建[J]. 护理实践与研究, 2020, v.17(01):144-146.
[5]唐绪容, 周蓉, 屈虹,等. 护理敏感指标在儿童神经外科手术术中压力性损伤管理中的应用[J]. 检验医学与临床, 2020(16).