观察运用护理程序对重症急性胰腺炎患者 实施健康教育的干预价值

发表时间:2021/9/2   来源:《中国医学人文》2021年16期   作者:青小芬
[导读] 研究重症急性胰腺炎(SAP)患者接在健康教育期间接受护理程序后的效果及价值。
        青小芬
        成都市双流区第一人民医院·四川大学华西空港医院  四川成都  610200
        【摘要】目的:研究重症急性胰腺炎(SAP)患者接在健康教育期间接受护理程序后的效果及价值。方法:选择我院2019年2月1日~2020年10月1日治疗的70例SAP患者进行护理程序研究,采用随机抽签的方式将患者分为Ⅰ组(常规教育)与Ⅱ组(护理程序),每组各35例SAP患者,研究指标为依从情况与健康知识水平。结果:干预后,Ⅱ组SAP患者依从情况好于Ⅰ组SAP患者,P<0.05;干预后,Ⅱ组SAP患者健康知识水平高于Ⅰ组SAP患者,P<0.05。结论:SAP患者发病与不良生活习惯密切相关,普遍存在健康知识水平较低的情况,对其实施会程序式健康教育,教育效果更好,提升SAP患者治疗依从性,有助于SAP疾病治疗。
        【关键词】健康教育;重症胰腺炎;健康教育知识水平;护理程序
        重症急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)属于急腹症疾病,病情进展十分迅速,患者病情十分凶险,临床死亡高于其他急腹症疾病[1]。研究表明SAP发病主要与饮食不规律、饮酒不加节制等因素有关,普遍存在健康生活意识差等问题。部分SAP患者甚至在住院期间依然不配合医护人员的工作,导致病情反复。研究表明,在SAP开展连续、全面的护理程序式健康教育,能够起到更好的健康教育效果,作用价值十分显著[2]。研究中,选择某院2019年2月1日~2020年10月1日治疗的70例SAP患者进行护理程序研究,报告如下。
1 资料与方法
1.1研究资料
        选择某院2019年2月1日~2020年10月1日治疗的70例SAP患者进行护理程序研究,采用随机抽签方式将患者分为Ⅰ组(常规教育)与Ⅱ组(护理程序),每组各35例SAP患者。Ⅰ组,男21例,女14例,年龄29.7~56.6岁,平均年龄(37.11±3.78)岁;发病到就诊时间为25~60min,平均时间(41.33±1.55)岁。Ⅱ组,男22例,女13例,年龄29.2~56.9岁,平均年龄(37.39±3.04)岁;发病到就诊时间为24~58min,平均时间(41.21±1.42)岁。SAP患者基线资料对比P>0.05,符合此次护理程序研究要求。
        纳入标准:(1)符合WHO(2019版)SAP临床诊断依据;(2)SAP患者知情同意此次护理程序研究内容;(3)SAP患者研究期间经过治疗健康出院。
        排除标准:(1)护理沟通无障碍;(2)SAP患者死亡。
1.2研究方法
        Ⅰ组SAP患者接受常规教育,随机开展SAP健康教育内容,特别叮嘱家属监护其饮食、生活习惯,如果有其他问题可以主动向SAP护理人员询问。
        Ⅱ组SAP患者接受护理程序:(1)根据SAP患者个人病情、知识水平设立SAP健康教育计划;(2)当SAP意识清醒时,护理人员要结合输注药液、病情监测、查房等护理工作开展零散化健康教育内容,渗透健康意识;(2)用病房电视为SAP患者播放我院自制SAP健康知识视频,宣讲相关案例;(3)护理人员对SAP患者进行测评,了解其健康知识掌握薄弱点,针对性开展健康宣讲;(4)通过手机微信,每日推送简短的健康知识内容,便于SAP患者学习;(5)为SAP患者设置具体的健康生活依从计划,依照计划进展情况再对SAP患者进行细致化健康教育管理。
1.3研究指标
        依从情况:(1)不好:不认同治疗及护理方案,≥3次逃避吃药、打针行为,或者≥3次不依从生活习惯规定要求;(2)一般:能够认同治疗及护理方案,但主观依从性不足,有1~3次逃避吃药、打针行为,或者1~3次不依从生活习惯规定要求;(3)较好:认同治疗及护理方案,主动依从。
        健康知识水平:(1)SAP发病机制(0~5分);(2)SAP护理知识(0~5分);(3)SAP治疗信心(0~5分)。由护理程序研究人员为SAP患者发放调查问卷,了解其SAP健康知识水平。
1.4统计学分析
        研究中采用SPSS 27.0软件处理SAP患者研究数据,并用t检验、卡方检验完成SAP患者计量数据、计数数据组间对比工作。护理程序研究中P<0.05,则表示统计学差异值大。
2 结果
2.1依从情况
        干预后,Ⅱ组SAP患者依从情况好于Ⅰ组SAP患者,P<0.05,如表1。

3 讨论
        护理程序是一项基于SAP患者身心需求的护理模式,护理目的十分明确,并将多种SAP健康教育护理资源进行组合,通过连续实施、全面开展,达到更好地健康教育效果[3]。研究中,选择某院治疗的70例SAP患者进行护理程序研究,可以发现Ⅱ组SAP患者接受护理程序后健康知识水平得到显著提升,并在护理依从调查中也明显好于Ⅰ组,主要是因为Ⅱ组SAP患者接受的健康教育措施是在护理程序模式下开展,为Ⅱ组SAP患者制定了详细的健康教育计划,并注重其实施效果,对Ⅱ组SAP患者的依从情况进行监督,因此其效果更好。
        综上所述,SAP患者接受程序式健康教育,能够提升SAP患者健康知识水平,教育效果更好,SAP患者治疗依从性得到显著提升,对于SAP临床治疗具有更高护理价值。
参考文献:
[1] 周洪,张春乐. 自制健康教育视频结合全面护理对重症急性胰腺炎患者的疗效研究[J]. 检验医学与临床,2018,15(10):1451-1454.
[2] 王毅兰,李玉芬,糟文婷. 一病一优护理路径在重症急性胰腺炎患者围术期优质护理中的应用[J]. 中国初级卫生保健,2018,32(9):79-80.
[3] 王淑敏,温雅,晋忠会. 急性重症胰腺炎患者行床旁血液净化的综合护理干预效果[J]. 航空航天医学杂志,2020,31(6):763-764.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: