饶桂玲
湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街卫生院 430100
【摘要】目的 重点分析舒利迭对慢阻肺呼吸衰竭患者肺通气及肺换气功能的改善效果。方法 选取我院收治的110例慢阻肺呼吸衰竭患者作为研究对象，按照治疗方法的不同对其分成对照组和观察组。其中对照组采取常规治疗模式，针对观察组来说，是在对照组的基础之上进一步加入舒利迭，然后对比两组患者的疗效。结果 观察组患者的肺通气以及肺换气功能都要比对照组有比较明显的改善，（P均<0.05）。结论 在针对慢阻肺呼吸衰竭患者进行治疗的过程中，以常规的治疗为基础进一步融入舒利迭治疗模式，这样能够提升患者的治疗总有效率，使其肺通气和肺换气功能得到更有效的改善，因此这种方法有推广的价值。
【关键词】舒利迭；慢阻肺呼吸衰竭；肺通气；肺换气功能
在慢性阻塞性肺病进一步发展的过程中，发展到晚期会出现更为严重的呼吸衰竭情况，同时也会出现肺动脉高压、慢性肺源性心脏病等相关方面的问题，根据呼吸衰竭的程度可以进一步细分成一型呼吸衰竭和二型呼吸衰竭，此类情况对于患者的身体健康和生命安全会造成十分严重的影响，因此要切实采取及时有效的治疗干预措施，使相关方法更科学合理，具备高效性和实效性，这样才能为患者疾病的有效治疗提供必要的支持。在临床实践中，针对该类患者需要以常规治疗为基础进一步融入舒利迭，两者联合作用，这样能够在更大程度上改善患者的疾病症状，使肺通气和肺换气功能得到充分的改进，进而为其治疗总有效率的提升提供必要的条件。结合这样的情况，在本次以110例慢阻肺呼吸衰竭患者为例，重点探讨舒利迭对慢阻肺呼吸衰竭患者肺通气及肺换气功能的改善效果。具体研究结果如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院收治的110例慢阻肺呼吸衰竭患者作为研究对象。患者中有男性50例，女性60例，年龄59～80岁，平均（68.7±7.7）岁，病程4.1～17.4年，平均（12.0±2.1）年。在具体研究环节，根据研究的需要和治疗方法的不同对患者分成两组，分别是对照组和观察组，每组各55例，对两组患者的基础资料展开对比，无统计学差异，P值大于0.05，有可比性。
1.2 方法
1.2.1对照组
对对照组行常规治疗干预，结合患者的具体情况为其进行相对应的解痉祛痰治疗，同时进行抗感染的有效干预，使患者的机体酸碱保持平衡，对其低氧血症进行有效纠正，在有必要的情况下，结合患者具体情况进行无创机械通气治疗。
1.2.2观察组
在针对该组患者进行治疗的过程中，是以对照组为基础进一步有效加入舒利迭，针对具体的用药方法和计量而言，主要表现为：1吸/次，2次/d，保持用药的连续性，应用一周。
1.3观察标准
对比两组患者的肺通气及肺换气功能相关指标改善情况。
1.4统计学处理
本研究中的相关数据有效应用SPSS25.0统计学软件进行分析处理，以t和x2检验，P<0.05为相关数据的对比差异，有统计学意义。
2 结果
观察组患者的治疗总有效率为96.36%（53/55），而对照组只有83.64%（46/55），由此也可以充分看出，观察组患者的肺通气和肺换气功能要比对照组有比较明显的改善，P均<0.05。
3 讨论
慢性阻塞性肺疾病是呼吸系统中的一种十分常见而且高发的疾病类型，其高发人群是老年人，此类疾病对于患者的身心健康会造成十分严重的影响，特别是发展到后期出现慢阻肺呼吸衰竭症状，导致患者的生命健康受到极大的危害，病死率比较高。慢阻肺患者常见临床表现有气短，憋闷，心悸，肺底部湿罗音等，来对其进行诊断的过程中，通常情况下不易与冠心病左心衰鉴别，常造成漏诊，临床治疗效果不满意，慢阻肺合并冠心病左心衰诱因多为呼吸系统感染，低氧高碳酸血症，入夜量过多劳累，用力排便等，病情复杂严重，且慢阻肺呼吸衰竭会导致患者的冠心病等症状和体征进一步加重，同时会产生与冠心病左心衰类似的症状，因此，在临床治疗过程中，往往存在一定程度的误诊或者漏诊等相关方面的问题。慢阻肺发展到后期会产生比较严重的呼吸衰竭症状，随着病情的进一步发展也会产生呼吸极为困难，胸闷气短等相关方面的问题，对患者造成的机体不适感与心理压力进一步增大，因此对于患者的生活质量会造成极为严重的影响，所以要高度重视该类疾病的有效治疗和干预，要确保常规治疗能够平稳有序的推进。在具体的操作过程中，要结合相对应的诊断情况，进行行之有效的应对和处理，在肺通气及肺换气功能改善方面进一步强化，以此呈现出应有的治疗效果。对患者进行常规治疗的过程中，除了进行气管干预和有效扩张之外，还要更有针对性的实施相关药物干预措施，在确保其气流足够畅通的同时，也要更有效的改善患者的肺部功能，使其相关指标和参数得到极大的优化，调整到正常的状态。在这个过程中可以使常规治疗方法进一步加入舒利迭，两者融合治疗，同步推进，这样可以呈现出更为显著的作用和价值。舒利迭是沙美特罗氟替卡松干粉吸入剂，其功效和作用十分显著，可以更有效的改善舒张支气管的功能，进一步充分消除患者气道慢性炎症等等。沙美特罗氟替卡松是一种复合制剂，包含两种成分，其中沙美特罗属于β-受体激动剂，这样能够呈现出更加良好的舒张支气管、缓解胸闷、气喘以及呼吸困难的功效，氟替卡松是吸入用糖皮质激素，有着十分显著的抗炎功效，对于患者的气道内部的慢性炎症能够起到极大的缓解和消除的作用。因此，在具体的治疗过程中，确保两者融合在一起进行有效联合，实现优势互补，这样可以更充分的治愈患者的气道慢性炎症性疾病，对于慢阻肺呼吸衰竭患者的肺通气，肺换气功能等等能够起到极大的改善作用，使患者的呼吸更加畅通，进而呈现出应有的临床应用价值。需要注意的是，这种药物是一种比较典型的处方药，在具体的应用过程中，可能随着患者不同情况有不同程度的毒副作用等等，例如，有的患者服药之后可能出现一定程度的手抖或者咽部真菌感染等相关方面的问题。因此，在具体的用药过程中，需要以医生的医嘱和严格的指导为基础进行科学合理的应用。在本次研究中针对观察组患者而言，使舒利迭融入到常规治疗方法之中，实现优势互补，这样能够在更大程度上提升患者的治疗总有效率，患者的肺换气和肺通气功能都有比较明显的改善，相关指标要显著优于对照组， P值小于0.05。这也进一步表明，舒利迭对于患者的气管收缩和肺部功能有十分良好的调节和优化的作用，对其肺通气和肺换气的相关功能可以起到促进作用，通过对患者肺部肥大细胞机制进行有效调节，这样能够优化患者呼吸系统，调节肺部的功能和舒张作用，因此所呈现出的治疗效果十分显著。
4结论
综上所述，在针对慢阻肺呼吸衰竭患者进行治疗的过程中，切实有效的以常规治疗为基础加入舒利迭治疗方法，这样能够呈现出良好的临床应用价值，显著改善患者的肺通气和肺换气功能，因此这种方法有大范围推行的价值。
参考文献
[1]童皖宁，卓安山，曹玉书，等.BiPAP联合舒利迭对AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭老年患者的疗效观察[J].临床肺科杂志，2018，18（6）：1057-1060.
[2]贾娟.异丙托溴铵联合舒利迭雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病并发呼吸衰竭62例[J].陕西医学杂志，2019，42（5）：628-629.
[3]纪托，陈海莲.舒利迭在COPD并发呼吸衰竭中的综合疗效观察[J].中国医药指南，2020，11（7）：423-424.
[4]陈炜，洪永青，杨冬，等.HNPPV联合舒利迭长期治疗稳定期重度COPD合并呼吸衰竭患者的疗效及安全性[J].山东医药，2019，53（5）：1-3.
[5]谢俊芳.钟莹.舒利迭联合无创通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效观察[J].现代中西医结合杂志，2020，21（4）：377-378.