宋慧慧
上海普陀区长风社区卫生服务中心 200062
摘要：目的：对膝骨性关节炎患者治疗中常规治疗方案、关节松动术配合运动康复的表现进行比较。方法：本次实验对象为膝骨性关节炎患者，人数为200人，本次实验在2019年12月初开始实施，正式结束时间为2021年5月。研究人员借助电脑完成患者分组工作，本次实验的分组依据为双盲对照原则。对照组所选100例患者实施常规治疗，实验组所选100例患者实施关节松动术配合运动康复治疗，对两组患者治疗效果（三周后）、治疗前后Lysholm膝关节评分进行记录，并加以比较分析。结果：全面分析本次实验，86.00%及98.00%分别为对照组及实验组患者治疗总有效率，两组数据进行比较，对照组数据较低，（p＜0.05）；详细分析本次实验，（43.26±20.39）分及（43.28±20.41）分分别为两组患者治疗前Lysholm膝关节评分，数据差异微小，（p＞0.05），（66.02±9.53）分及（78.84±10.17）分分别为两组患者治疗后Lysholm膝关节评分，两组数据进行比较，对照组数据较低，（p＜0.05）。结论：在膝骨性关节炎患者治疗中关节松动术配合运动康复治疗有着较高的应用价值，其在优化患者治疗效果、提高患者Lysholm膝关节评分方面表现优异。
关键词：膝骨性关节炎；常规治疗；关节松动术；运动康复治疗
前言：在以往工作中，临床上多是通过非甾体类消炎止痛药对膝骨性关节炎患者进行治疗，也取得了一些成绩，有效缓解了患者的痛苦。在当前形势下，民众健康意识有着较大幅度的提升，这种情况下，膝骨性关节炎的治疗受到了较高的关注，如何进一步提高膝骨性关节炎治疗水平成为当前医护人员急需解决的一大难题，因此，对比分析常规治疗方案、关节松动术配合运动康复在膝骨性关节炎患者治疗中的应用效果是十分有必要的。参与2019年12月至2021年5月期间实验的膝骨性关节炎患者人数为200例，报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
本次实验将2019年12月至2021年5月期间本院就诊的200例膝骨性关节炎患者作为实验对象，对照组患者中男性患者共计49例，女性为51例，中位年龄为（59.8±6.2）岁，年龄最大为71岁，年龄下至53岁，实验组患者中男性患者共计47例，其余53例为女性，中位年龄为（59.9±6.4）岁，年龄最小为53岁，年龄上至70岁。两组膝骨性关节炎患者基础信息差异微小，资料可以用于比较（p＞0.05）[1]。
1.2方法
对照组所选100例患者实施常规治疗，实验组所选100例患者实施关节松动术配合运动康复治疗。在常规治疗中，医护人员应以《骨关节炎诊疗指南》为依据，向患者详细讲解膝骨性关节炎相关知识及注意事项，规范患者的行为。而且医护人员可以对患者痛处外敷消痛贴膏，外敷时间为24小时。医护还应要求患者服用硫酸氨基葡萄糖及塞来昔布，频率分别为每天三次及每天两次，剂量分别为单次0.5克及0.2克。在关节松动术配合运动康复治疗中，医护人员应借助石氏膝关节松动术对患者进行治疗，对患者膝关节周围相关肌肉群进行放松，并根据不同情况运用关节松动术I级～IV级手法。而且医护人员可以对患者膝关节进行牵拉，并整理患者膝半月板，对患者髌骨活动度进行调整。而且医护人员应要求患者进行等长收缩训练、等张收缩训练、臀桥训练、侧卧蚌式训练，以此促进患者膝关节功能的恢复。
1.3判断标准
对两组患者治疗效果（三周后）、治疗前后Lysholm膝关节评分进行记录，并加以比较分析。治疗效果较好则为患者膝关节疼痛症状完全消失，治疗效果一般则为患者膝关节疼痛症状显著好转，治疗效果较差则为患者膝关节疼痛症状变化微小甚至加重。
1.4统计学处理
以计数资料和计量资料为主的数据借助计算机软件SPSS23.0完成整理及分析，计数资料及计量资料的表达通过百分比及标准差（±）实现，数据检验通过借助X2及t实现。数据比较，差异较大，意味着（P＜0.05）[2]。
2.结果
2.1两组患者治疗效果
全面分析本次实验，86.00%及98.00%分别为对照组及实验组患者治疗总有效率，两组数据进行比较，对照组数据较低，（p＜0.05），见表1。
.png)
2.2两组患者治疗前后Lysholm膝关节评分
详细分析本次实验，（43.26±20.39）分及（43.28±20.41）分分别为两组患者治疗前Lysholm膝关节评分，数据差异微小，（p＞0.05），（66.02±9.53）分及（78.84±10.17）分分别为两组患者治疗后Lysholm膝关节评分，两组数据进行比较，对照组数据较低，（p＜0.05）。
3.讨论
膝骨性关节炎在临床上有着较高的出现几率，其多发于中老年人群，具有较高的致残率，患者在患病后会表现出膝关节疼痛，活动能力受到明显影响，生活质量大幅下降。关节松动术配合运动康复治疗在膝骨性关节炎患者治疗中的表现相比常规治疗方法更加理想。共计200例膝骨性关节炎患者参与2019年12月至2021年5月期间的实验，目的是对比分析常规治疗方案、关节松动术配合运动康复在膝骨性关节炎患者治疗中的应用效果。全面分析本次实验，两组中治疗效果较差的患者人数分别为14人及2人，86.00%及98.00%分别为对照组及实验组患者治疗总有效率，两组数据进行比较，对照组数据较低，组间数据较大，（p＜0.05）；详细分析本次实验，（43.26±20.39）分及（43.28±20.41）分、（66.02±9.53）分及（78.84±10.17）分分别为两组患者治疗前后Lysholm膝关节评分，两组数据进行比较，治疗前无明显差异，（p＞0.05），治疗后组间差距较大，（p＜0.05）。实验结果显示，在膝骨性关节炎患者治疗中关节松动术配合运动康复治疗有着较高的应用价值。
本次实验表明，关节松动术配合运动康复在优化膝骨性关节炎患者治疗效果、提高患者Lysholm膝关节评分方面有着较为突出的作用。医护人员应明确关节松动术配合运动康复的优势及作用，并积极在膝骨性关节炎患者治疗中进行实践。
参考文献：
[1]刘桂先,刘小卫,李武,林健,杨建岳,李江山. 温针灸结合综合运动疗法治疗膝关节骨性关节炎30例疗效观察[J]. 湖南中医杂志,2020,36(05):84-85+105.
[2]冯滢,刘鸽,杨湘哲,贾汇鑫,崔璨,刘忠良. 膝骨性关节炎康复治疗研究进展[J]. 职业卫生与病伤,2020,35(04):253-257.