龚智慧
简阳市人民医院,四川省简阳市,641400
【摘要】目的:针对在冠心病重症监护室心肌梗死患者中采取规范化护理的效果和措施评价分析。方法:以2019年7月至2020年2月期间入我院冠心病重症监护室接受治疗的84例心肌梗死患者为分析对象,采用单双数分组法将其分为常规组42例和规范化组42例,对其分别予以常规护理和规范化护理,观察两组患者的护理效果包括负面情绪变化、健康指数评分及对护理的满意度。结果:规范化组心肌梗死患者与常规组患者对比护理效果更佳,负面情绪得分均较低,健康指数呈更优结果;对护理满意度统计显示规范化组优于常规组,差异具有统计学差异(P<0.05)。结论:将规范化护理应用于冠心病重症监护室心肌梗死患者护理中具有显著临床医学效果,可有效改善患者负面情绪,提高其健康状况以及对护理的满意度,值得推广使用。
关键词:规范化护理;冠心病重症监护室;心肌梗死;效果评价
在目前医疗发展过程中,由于相关环境等特殊因素影响,导致在冠心病重症监护室治疗过程中容易对患者的生理及心理各方面产生不良影响,进而对患者后续的治疗结果及质量产生相应的影响[1]。因此,对患者施以一定的护理干预具有十分重要的作用。此次分析中以我院近年收治的84例冠心病重症监护室心肌梗死患者为例,以探究将规范化护理应用于此的护理效果,取得较满意结果,现将其报告如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取2019年7月至2020年2月期间入我院冠心病重症监护室接受治疗的84例心肌梗死患者为分析对象,以单双数分组法将其分为常规组和规范化组各42例。其中,规范化组男性患者27例,女性患者15例,年龄42-84岁,平均年龄(58.90±8.11)岁;对照组男性患者28例,女性患者14例,年龄40-83岁,平均年龄(58.51±8.33)岁。两组患者的基本资料之间比较,差异均无统计学意(p>0.05)。
1.2方法
对常规组患者予以一般的常规护理服务,规范化组患者在此基础上进一步施以规范化护理服务,详细操作如下:(1)疾病知识宣讲:由于患者具有年龄、文化、职业背景等多种差异易对疾病缺乏较为全面系统的认知。因此,护理人员需要对其进行相关知识宣讲,扫除其认知盲区。并对其详细讲解治疗过程中的相关注意事项以及表明治疗的必要性及积极性。(2)心理干预:在患者入院后,及时与其进行沟通交流,建立和谐良好的护患关系,增强患者对医护人员的信任感。密切注意患者情绪变化,合理有效的疏导不良情绪,使患者保持一个轻松的状态积极面对治疗,以提高治疗依从性。(3)饮食干预:根据患者实际病情状况,为其搭配合理健康饮食方案,注意饮食清淡,多食易消化、营养好的食物,并加强对钾的补充,保持低脂低盐,勿饮食过饱。(4)用药指导:由于该病的特殊性导致患者在治疗过程中需要长期服药,故院方需做好对患者的用药指导。向患者详细讲述用药知识,嘱咐其切不可随意增减药量或停用,并且在用药过程中应学会自我监测,如有异常需立即停药并即可就诊。
1.3观察指标
观察两组患者护理后的负面情绪、 健康指数及对护理的满意度。负面情绪采用焦虑自评量表(SAS) 、抑郁自评量表(SDS) 进行评定,对患者健康指数采用SF-36量表的形式进行评定;满意度:以我院自制问卷调查表进行,分为满意、一般满意和不满意三个等级,总满意度结果越高代表对护理结果越满意。
1.4统计学方法
采用SPSS21.0对所涉数据进行处理,对计数应用(%)表述,施以χ2检验,计量在表述时应用(±s),以t加以检验,结果显示P<0.05则为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者护理后负面情绪及健康指数对比
规范化组相较常规组患者的负面情绪评分更低,健康指数高于常规组(P<0.05),如表1所示。
3讨论
由于重症监护室的特殊性易导致患者在身心方面容易产生一系列消极影响,如表现出抑郁、焦虑及紧张等等,这一现状的存在会造成心血管疾病的加重, 因此,在当前医疗发展中对于冠心病重症监护室心肌梗死患者的治疗而言,积极有效地护理干预是十分重要的,直接关乎患者后续的治疗效果[2-3]。有相关研究表明,对冠心病重症监护室心肌梗死患者实施规范化护理具有积极作用。此次分析数据中观察组组的护理效果相对与常规组呈更佳结果,其负面情绪评分较低,健康指数及满意度较高,具有统计学意义(P<0.05)。可见,该护理模式的应用对患者的康复具有促进作用。综上所述,对在冠心病重症监护室心肌梗死施以规范化护理具有显著疗效,可促进患者积极改善其负面情绪,提高健康指数及对护理的满意度,临床医学意义明显,值得加以广泛运用。
参考文献:
[1]刘迎辉.冠心病重症监护室中疼痛护理的临床应用分析[J].中国医学工程, 2018,01:133-135.
[2]黄亚琴.优质护理法对冠心病患者的护理效果分析[J].医学信息, 2019,(26):1006-1959.
[3]赵文新,金淑云.全面护理措施在糖尿病合并冠心病患者理中应用的效果分析 [J].中国医药指南,2017,7(34):64-64.