李科
四川省大竹县疾控中心 635100
摘要：目的 探讨和分析带状疱疹使用针刺这一治疗方法的具体临床效果。方法 选取某院在2020年1月～2021年1月期间所收治的，带状疱疹患者100例作为本次研究的主要对象，采用数字表法把所有的患者平均分为两组，分别用观察和对照给予其命名，每组患者人数50例。其中对照组所接受的是阿昔洛韦和维生素的治疗方法，观察组患者接受的是针刺治疗的方法。结果 观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者；两组患者与治疗之前相比，疼痛评分均有所降低，但观察组好于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组治疗的过程中没有患者出现不良反应，对照组发生1例轻度恶心，不良反应率为2%，两组比较差异不具有统计学意义（P＞0.05）。结论 在医疗机构内部结合带状疱疹患者的具体情况，给予针刺治疗的方法，能够取得相对比较好的临床效果，值得在医疗机构内部推广和使用。
关键词：针刺；带状疱疹；疗效观察
本次研究重点探讨和分析带状疱疹使用针刺这一治疗方法的具体临床效果，希望能够为患者找到正确有效的治疗手段，减少患者痛苦程度的同时，提高患者治疗的整体质量，从而确保患者能够在良好的状态下逐渐走向康复。也为医疗机构内部带状疱疹的治疗，找到全新的开展方法和实施策略。研究选取某院在2020年1月～2021年1月期间所收治的，带状疱疹患者100例作为本次研究的主要对象，采用比较治疗的形式，现比较过程如下：
1 一般资料与方法
1.1一般资料
选取某院在2020年1月～2021年1月期间所收治的，带状疱疹患者100例作为本次研究的主要对象，采用数字表法把所有的患者平均分为两组，分别用观察和对照给予其命名，每组患者人数50例。对照组患者中男性26例，女性24例，年龄为21～79岁，平均年龄为（53.6±7.4）岁；观察组患者中男性23例，女性27例，年龄为21～78岁，平均年龄为（54.1±6.9）岁，两组患者在性别、年龄、病情等一般资料上比较差异不具有统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
对照组的患者接受的是阿昔洛韦和维生素结合的方法进行治疗，其中患者需要日常服用阿昔洛韦以及维生素，阿昔洛韦的剂量为60mg/次，3次/d；维生素B2服用1片/d，治疗的时间为10天一个疗程。
观察组的患者接受的是针刺治疗的方法，患者在接受治疗前，首先需要对局部采取常规的消毒方法，沿疱疹缝分布的方位，进行局部的消毒，并且利用规格为1.5寸的毫针，采取平刺进针，针刺深度为皮下1寸.医生在治疗的过程中，刺针的时候需要有针对性的观察，针灸的针有无得气直立。然后通入低频的直流电对患者发病的部位进行刺激。对于发生疱疹部位的皮肤，在局部消毒之后，也需要利用一次性的无菌针头进行浅刺，直到局部出血为宜，出血量≤5 ml。
1.3评价标准
比较两组患者治疗过程中临床的效果、神经疼痛的评分，以及不良反应发生的情况。
1.4统计学处理
计数数据以spss18.0软件表示，用Pearson卡方检验。计数资料、均数比较、计量数据分别采用数（n）率（%）表示，t检验、x2，检验表示，P＜0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者；两组患者与治疗之前相比，疼痛评分均有所降低，但观察组好于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组治疗的过程中没有患者出现不良反应，对照组发生1例轻度恶心，不良反应率为2%，两组比较差异不具有统计学意义（P＞0.05），详细情况见下表：
.png)
3 讨论
带状疱疹这个疾病之主要就是由于病毒的感染而引发的一种皮肤疾病，患者在患有疾病的过程中，会呈现出类似于水痘的带状疱疹，也容易导致患者发生神经性的疼痛，躯干的位置出现环状，或者是条带状的损伤，这样的情况会严重对患者的生活造成影响。带状疱疹这一个病毒的传播没有季节的差异和限制，一年四季都会出现发病的情况，比较常见的就是春秋这两个季节。带状疱疹其发病的机制是因为水痘带状疱疹这一病毒而引发的，这也是一个急性皮肤炎症。初期患者在感染时表现为水痘，因为这一个病毒具有较强的亲神经性，所以在治愈后这个病毒依然拥有着较强的潜伏能力，以及较长的潜伏期，会对患者造成一定的影响。一旦患者过于疲劳，抵抗力下降时，病毒就会大量的繁殖，导致再一次诱发带状疱疹。所以有效的治疗对于患者生活状态的改善以及整体治疗效果的提升，有着非常重要的作用。
研究选取某院在2020年1月～2021年1月期间所收治的，带状疱疹患者100例作为本次研究的主要对象，采取分组形式展开比较，现得到结果如下：
经过一段时间治疗后，观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组患者与治疗之前相比，疼痛评分均有所降低，观察组患者疼痛评分为（1.8±0.8）分，对照组患者评分为（4.9±1.1）分，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组治疗的过程中没有患者出现不良反应，对照组发生1例轻度恶心，不良反应率为2%，两组比较差异不具有统计学意义（P＞0.05）。通过以上比较能够看出，在医疗机构内部结合带状疱疹患者的具体情况，给予针刺治疗的方法，能够取得相对比较好的临床效果，也能够降低患者的疼痛感，无不良反应，安全有效，所以这种方法值得在医疗机构内部推广和使用。
参考文献：
[1]于霖.针刺络拔罐联合复方青黛膏外敷治疗带状疱疹的疗效观察[J].职业与健康,2021,37(07):969-971.
[2]张利娟,李慧文,郭林涛,鲍身涛.“外治六经法”针刺治疗带状疱疹后遗神经痛的疗效及机制[J].世界中西医结合杂志,2021,16(03):531-535.
[3]崔我凛,张学丽.麦粒灸结合针刺治疗急性期带状疱疹的临床疗效及其高频超声影像表现[J].世界中医药,2020,15(05):791-796.