老年肺心病合并冠心病的超声诊断效果评价

发表时间:2021/9/2   来源:《中国医学人文》2021年19期   作者:初颖
[导读] 目的:探究老年肺心病合并冠心病的超声诊断效果评价。
初颖
牡丹江市第一人民医院 黑龙江牡丹江 157000
[摘要] 目的:探究老年肺心病合并冠心病的超声诊断效果评价。方法:2019年01月~2021年01月期间,在本院接受治疗的45例老年肺心病合并冠心病患者为实验组,以及同期45例老年肺心病患者为对照组,对两组患者共同实施超声检查,分析对比两组患者的超声检查(肺型P波、心电轴左偏、心电轴右偏、房室传导阻滞)结果。结果:对本院接受治疗的老年肺心病合并冠心病患者实施超声诊断干预后,实验组患者心电轴左偏检出例数,显著高于对照组,组间数据对比差异明显,有意义,(P<0.05);对照组患者肺型P波、心电轴右偏检出例数,显著高于实验组,组间数据差异明显,对比有意义,(P<0.05);两组患者经过超声检查后,房室传导阻滞检出例数,组间无显著差异,数据对比无意义,(P<0.05)。结论:在对老年肺心病合并冠心病患者实施超声诊断后,有较高的检查准确率,为患者的后续治疗提供理论依据,有临床推广意义。
[关键词]老年肺心病合并冠心病;超声诊断;效果
本文节选在2019年01月~2021年01月期间,在本院接受治疗的45例老年肺心病合并冠心病患者,以及同期45例老年肺心病患者为本次研究对象,探究老年肺心病合并冠心病的超声诊断效果评价,详情如下。
1、研究对象和方法
1.1研究对象
2019年01月~2021年01月期间,在本院接受治疗的45例老年肺心病合并冠心病患者为实验组,以及同期45例老年肺心病患者为对照组,对两组患者共同实施超声检查。
对照组45例患者当中,包含男患者20例、女患者25例,年龄最小者65岁,最大者82岁,平均年龄(73.50±0.23)岁;实验组45例患者当中,包含男患者23例、女患者22例,年龄最小者67岁,最大者82岁,平均年龄(74.50±0.22)岁。组间资料对比后,无显著差异,P>0.05。纳入标准:(1)患者均符合老年肺心病合并冠心病疾病判定标准。(2)患者本人及家属自愿参与本次研究,知情内容。排除标准:(1)存在严重综合疾病患者。(2)精神、认知疾病患者。(3)检查配合度较差患者。
1.2研究方法
    对两组患者共同实施超声检查:适用型号为美国GE公司生产的VIVID7全数字彩超仪对患者进行超声诊断,将探头频率设置为2.5~5.0MHxz,以及在对患者进行检查时,指导患者采用左侧卧检查体位,并告知患者在检查期间保持呼吸平稳,使用ASE推荐模式对患者进行检查,包括左心室长轴位、心尖四心腔切面等,通过调整彩超探头频率,从而获得最佳的检查影像。通过分析检查影像,对患者实施有效的治疗干预,以及制定适宜的治疗计划,有效全面提升患者的预后水平[1]。
1.3观察指标
(1)两组患者的超声检查(肺型P波、心电轴左偏、心电轴右偏、房室传导阻滞)结果对比。
1.4统计学方法
取SPSS22.0统计学软件对组间数据进行分析比较,当数据差异显著时(P<0.05),具有统计学意义。
2、结果
2.1两组患者的超声检查结果对比     依据表中数据可知,对老年肺心病合并冠心病患者实施超声诊断干预后,能够有效检出患者的疾病状况,对照组患者肺型P波、心电轴右偏,检出例数显著高于对照组,组间数据对比差异显著,有意义,(P<0.05);实验组患者心电轴左偏检出例数,显著高于对照组,数据对比有意义,差异显著,(P<0.05);两组患者房室传导阻滞检出例数,无显著差异,组间数据无对比意义,(P<0.05),见表1。


讨论
    随着我国人口老龄化问题的加重,以及老年人群自身机体功能的退化,因此加重了老年肺心病患病几率,同时该疾病在发病初期并无显著临床症状,在诊断过程中易出现漏诊以及误诊几率,影响了患者的疾病控制水平。随着疾病的发展,还容易导致患者出现较多的并发症,包括肺心病合并冠心病等[2]。当老年患者出现肺心病合并冠心病时,会对老年患者的脏器功能造成严重损伤,且该疾病具有发病急以及致死率较高等特点,对老年患者的生命安全造成严重威胁。对于老年肺心病合并冠心病患者实施常规心电图,CT诊断干预后,诊断效果不佳,还易出现漏诊以及误诊问题,对此,就需要对老年患者实施有效的检查干预[3]。对老年肺心病合并冠心病患者实施超声诊断干预后,得到了较高的诊断准确性以及可靠性,通过对老年肺心病合并冠心病患者的病理变化以及超声诊断结果进行诊断分析后,对患者制定适宜的治疗方案,同时,还具有简单以及安全性较高等临床特点,可以对患者的心功能以及动脉血管病变进行准确诊断,因此,得到了广泛的临床普及。
依据表中数据可知,对本院接受治疗的老年肺心病合并冠心病患者实施超声诊断干预后,实验组患者心电轴左偏检出例数,显著高于对照组,组间数据对比差异明显,有意义,(P<0.05);对照组患者肺型P波、心电轴右偏检出例数,显著高于实验组,组间数据差异明显,对比有意义,(P<0.05);两组患者经过超声检查后,房室传导阻滞检出例数,组间无显著差异,对比无意义,(P<0.05)。
        综上所述,对老年肺心病合并冠心病患者实施超声诊断干预后,能够有效对患者的疾病进行解检出,并减少了漏诊误诊几率,因此,值得推广。
参考文献
[1]刘俊峰, 郑英娟, 徐乐,等. BNP联合三维超声心动图评价慢性肺心病患者的应用价值[J]. 临床肺科杂志, 2019, 024(004):676-679.
[2]陈子珠. 对老年肺心病合并冠心病患者进行彩色多普勒超声心动图检查的临床价值[J]. 当代医药论丛, 2019, 17(05):193-194.
[3]张怡靓, 席晓萍, 丁雪,等. 超声心动图联合心电图在慢性肺源性心脏病诊断中的价值研究[J]. 解放军医药杂志, 2019, 31(02):56-59.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: