奥美拉唑和西咪替丁对治疗胃溃疡患者的临床有效性研究

发表时间:2021/9/2   来源:《中国医学人文》2021年19期   作者:冯红岩
[导读] 目的:研究胃溃疡患者采用奥美拉唑与西咪替丁治疗的临床有效性。
        冯红岩
        黑龙江省密山市八五七农场医院 158322
        【摘要】目的:研究胃溃疡患者采用奥美拉唑与西咪替丁治疗的临床有效性。方法:本文筛选病例为2019年6月至2021年6月期间在我院接受治疗的胃溃疡患者50例,通过随机数字表法将所纳入的病例分成观察组和对照组,每组病例人数为25例,对照组采取西米替丁治疗,观察组患者则运用奥美拉唑治疗,将两组最终获得的治疗效果进行对比。结果:治疗后两组指标比较发现,观察组患者获得的治疗效果较好,患者的临床症状得到及时改善,且用药产生的不良反应也较少,最终获得的治疗总有效率较高,患者的生活质量也得到显著提高,两组指标对比后显示差值有统计学意义(P<0.05)。结论:胃溃疡患者及时运用奥美拉唑药物进行治疗,所获得的临床治疗效果与安全性更高于西咪替丁,因此能够帮助患者尽早改善临床症状,提高疾病治疗效率。
        【关键词】胃溃疡;奥美拉唑;西米替丁;有效性研究
        胃溃疡是一种常见的消化系统疾病,近年随着人们生活饮食习惯不断改变,在长期不良生活饮食习惯下导致胃溃疡的发病率明显上升。该病若得不到及时有效的治疗,极易诱发胃出血与胃穿孔等危险病症,因此会对患者的生命安全构成严重威胁。当前临床上针对此病主要采取药物治疗,奥美拉唑和西米替丁是临床治疗该病常用的两种药物,但两种药物在临床上治疗所获得的效果及安全性仍存在争议[1]。为进一步探寻两种药物的临床应用价值,本文中笔者详细研究对比了以上两种药物在胃溃疡疾病治疗中的运用效果,详情已在文中叙述。
1资料与方法
1.1一般资料
        现将我医院2019年6月-2021年6月期间接收的胃溃疡患者50例以随机数字表法分成观察组和对照组各25例患者,观察组男女人数分别为15/10例,平均年龄值为(45.5±2.2)岁;对照组男女患者比例为14/11例,年龄均值为(45.0±2.1)岁,两者数据差值显示未达到统计学意义(P>0.05)具备临床可比性。
1.2方法
        两组患者在入院后均给予针对性的抗感染、保护胃黏膜以及止血等基础治疗。同时对照组患者给予西咪替丁治疗,取本品600mg与葡萄糖溶液250ml混合后给予患者静脉滴注治疗,每日用药一次;观察组患者则运用奥美拉唑治疗,取本品40mg与葡萄糖溶液250ml混合后行静脉滴注治疗,每日治疗一次,两组治疗周期均为30天。
1.3两组观察指标
        将治疗期间患者临床症状改善时间以及用药发生的不良反应情况进行记录对比;并通过发放调查问卷表评定治疗前后两组患者的生活质量情况,最高分值为10分,最终得分越高则表示生活质量越好。
1.4治疗有效率判定
        治疗后患者的临床症状彻底消失,经检查胃部溃疡面完全愈合则表示治疗显效;患者通过治疗后以上指标均已得到显著改善则为治疗有效;通过治疗后患者的临床症状无明显改善甚至有加重现象则表示治疗无效。显效和有效相加例数的总和为治疗总有效率判定标准。
1.5统计学方法
        本文使用的统计软件为SPSS20.0,本次计量和计数资料描述和检验分别采用(±s)、t/n(%)、x2,组间指标数据对比差异值P<0.05时达到统计学标准。
2.结果
2.1组间治疗有效率及安全性对比
        最终记录结果显示,观察组患者获得的治疗效果及安全性与对照组相比均较高,两组之间数据差值经计算后显示已具备统计学意义(P<0.05),见下表1。

3讨论
        胃溃疡疾病是目前影响人类健康的一种高发疾病,该病具有发病率高、治疗周期长、且易反复发作等特征,本病的发生主要是由于感染幽门螺旋杆菌所致,而长期不良生活饮食习惯是导致该病发生的主要因素之一,由于该病易反复发作,因此会给患者的健康及生活造成严重影响[2]。奥美拉唑与西米替丁是当前临床治疗该病的首选药物,其中奥美拉唑属于抑制胃酸的质子泵抑制剂,该药能够有效抑制胃酸分泌,减少胃酸及反流现象对胃黏膜造成的损伤,而且该药的安全性较高,患者在用药后不会产生明显不良反应,因此更利于患者所接受及溃疡部位的恢复;而西咪替丁属于一种H2受体阻滞剂,能够有效阻断胃壁细胞中基底膜H2受体,抑制胃酸分泌,从而使胃液中pH值降低[3]。但由于该药的药理作用比较复杂,且作用持续时间较短,因此无法达到最佳抑制胃酸效果,而且该药的副作用相对较强,用药后会对患者的胃肠道造成一定刺激,因此会影响最终疾病治疗效果[4]。为进一步核实两种药物的运用价值,此文中将其做了进一步对比分析,最终结果显示,观察组患者运用奥美拉唑治疗后所获得的治疗效果及安全性均优于采用西米替丁治疗的对照组。
        从上文可知,采用奥美拉唑治疗胃溃疡疾病所获得的临床效果及安全性更高,能够使患者的临床症状得到尽早改善,提升患者的生存质量。
参考文献
[1]贾金宇.探讨奥美拉唑与西咪替丁在应激性胃溃疡治疗中的临床效果[J].中外女性健康研究,2016,24(6):200,191.
[2]罗春英,林时荣.应激性胃溃疡治疗中奥美拉唑与西咪替丁的应用[J].现代诊断与治疗,2018,29(23):3820-3821.
[3]张斌,马驰.西咪替丁和奥美拉唑治疗应激性胃溃疡的临床效果[J].系统医学,2020,5(12):106-107+114.
[4]周天玖.奥美拉唑与西咪替丁在应激性胃溃疡治疗中的临床观察[J].健康之友,2020,000(001):284.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: