卡维地洛在心血管内科应用的临床评价

发表时间:2021/9/2   来源:《中国医学人文》2021年19期   作者:莫鹏 马媛 康涛
[导读] 目的:通过临床研究来比对来确认卡维地洛在心血管内科疾病治疗过程中的安全与价值。
        莫鹏、马媛、康涛
        甘肃省定西市第二人民医院
        摘要:目的:通过临床研究来比对来确认卡维地洛在心血管内科疾病治疗过程中的安全与价值。方法:在我院心血管内科进行治疗的患者中,选取最近入院的100例,展开常规组与实验组的对比分析。其中常规组的50例患者所采用的是常规性治疗手段,而实验组的50例患者采用的是常规手段与卡维地洛相结合的方式。通过对两组患者治疗临床表现状况,来分析卡维地洛在心血管内科疾病治疗中的价值。结果:在常规组与实验组的对比下,发现将卡维地洛应用在心血管内科治疗中,促使心血管患者的治疗效率提升至了百分之九十八点五,常规手段下患者治疗效率则是百分之八十六点四。此外在实验组中卡维地洛药物将患者的不良反应概率降低至了百分之一点五,而常规组患者治疗阶段产生不良反应达到了百分之一十三点六,两组间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在以往治疗方式的基础上增加卡维地洛药物,对于心血管内科的患者来说有着极好的治疗效果。
        关键词:卡维地洛;心血管内科;应用;临床
        引言:随着现代人们生活条件逐渐的提升,人们身体机能受到各种因素的负面影响,在日常生活工作中及其容易产生心血管疾病,正是由于当前人们心血管疾病发病概率的上升,促使心血管内科在医院中已经成为主要组成结构,占据重要的地位,日常工作中不仅就诊的患者数量较多,还容易出现病情危重的患者。所以,在劝导人们建立良好生活状态的同时,还要在临床采取及时且有效的方法展开治疗,比如卡维地洛在心血管内科临床的应用。   
一、资料与方法
1.1 一般资料
        在我院心血管内科进行治疗的患者中,选取最近入院的100例,展开常规组与实验组的对比分析。常规组与实验各50例患者,且常规组的患者中男性占到百分之五十四,女性患者占到百分之四十六,实验组患者中男性占到百分之六十五,女性患者占到百分之三十五。在心血管内科患者中住院治疗最为常见的病症为充血性心力衰竭、高血压、心衰合并心率失常以及心理病合并心衰竭。实验组与常规组入院治疗的患者中年龄、性别、病症等方面虽然存有微小的差异,但是能在对比中进行使用。在实际的对比之前,需要与患者签署实验实情以及知情书,还应当在实验之前对所有患者进行过敏筛查,并对患者是否在哺乳期、是否有心传到阻滞进行调查分析。
1.2方法
        常规组:根据心血管疾病患者的不同表现以及病情程度,来对症进行常规药物治疗,在治疗期间可根据医生医嘱进行药物的用量调整。与此同时,医护人员在治疗期间对心血管疾病患者的生命体征进行高度观察,例如高血压患者使用安慰剂,而其他心血管疾病患者可使用硝酸酯类、利尿以及强心治疗药物展开治疗[1]。实验组:根据病症在常规性治疗之上增加卡维地洛药物,治疗期间不同病症的患者卡维地洛服用用量存在变化,需要根据实际情况增加或减少用量。

例如心血管内科就诊的高血压患者,在治疗中使用10mg/d计量的卡维地洛,同时在2周内对患者的实际血压情况进行观察,看时候恢复正常数值,如果血压恢复则还需要进行哟段事件的卡维地洛片治疗,如果并未恢复则需要将卡维地洛片治疗用量增加为20mg/d,并连续服用五个月。
1.3  统计学处理
        在研究阶段需要面对各种各样的数据展开分析与处理,则需要使用到SPSS23.0统计学软件展开分析,因此要将对比中得到的数据与资料纳入计算机之中[2]。其中涉及到的计量资料与计数资料,存在不相同的描述方式,通常是使用均数±标准差、n(%)进行详细的阐述。计量资料与计数资料的对比中,展示所使用的检验方式具有差异性,比如计量资料对比使用t检验,计数资料使用X2进行检验,这时存在P<0.05,则说明差异具有统计学意义。
二、结果
2.1  对比两组患者治疗效率
        通过以上方式的比对分析发现常规组的患者在治疗后存在明显效果的为25例,占总人数的百分之五十,治疗有效果的17例,占总人数的百分之三十四,治疗无效果的8例,占总人数的百分之十一六。由此可以得知常规治疗手段下心血管内科疾病患者治疗有效果总人数为42例,占总人数的百分之八十四。实验组中患者在治疗后存在明显效果的为35例,占总人数的百分之七十,治疗有效果的13例,占总人数的百分之二十六,治疗无效果的2例,占总人数的百分之四。由此可以得知常规治疗手段下心血管内科疾病患者治疗有效果总人数为48例,为总人数的百分之九十六。在对比中两组患者治疗效果具有显著差异,有统计学意(P<0.05)。
2.2  对比两组患者治疗不良反应
        常规组中有10例不良反应情况的出现,分别为:3例低血糖、4例头昏嗜睡、3例其他不良反应。在实验组之中共计3例不良反应,低血糖、头昏嗜睡以及其他类别的不良反应各有1例。将常规组与实验组患者治疗出现的不良反应进行比对发现,常规组实验数据较高,两组患者不良反应数据存在差异,具有统计学意义(P<0.05)。
三、讨论
        在临床治疗中心血管内科相关疾病是最为常见的,不仅是因为其在人群中的发病率较高,还因为在治疗过程中患者的致残率与致死率也较高。心血管疾病患者病症的产生主要是因为身体器官产生病变,促使身体部分机能与组织受到影响,导致部分机能与组织受到影响,危害着患者的身心健康[3]。但是对卡维地洛的应用,在临床实验中发现其能控制心血管疾病,并起到良好的效果,帮助患者恢复正常。同时在相关实验的深入之中,还发现卡维地洛在治疗中的效果极好,对患者血流动力进行改善,长期服药可帮助患者重建左心房,由此可见卡维地洛在心血管内科治疗中极好的临床治疗效果。
参考文献:
        [1]张炜. 卡维地洛与螺内酯联合应用治疗72例充血性心力衰竭的临床评价[J]. 航空航天医学杂志, 2015, 026(002):214-215.
        [2]蔡兆斌, 郑良荣. 卡维地洛对重症充血性心力衰竭患者的临床疗效评价[J]. 中国现代应用药学, 2003, 20(1):2.
        [3]卡维地洛临床试验协作组. 卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床研究[J]. 中华心血管病杂志, 2003, 1(1):7-10.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: