赖梦姣
成都市新都区中医医院,四川省成都市,610500
摘要：目的：探讨糖尿病护理中糖尿病护理小组干预的实践效果及对患者依从性提升的影响。方法：参与本次研究的糖尿病患者共60例，病例筛选时间为2019年12月-2020年12月，依据糖尿病治疗先后顺序展开对比分组，观察组为后期治疗患者（30例），应用糖尿病护理小组实施干预，对照组为前期治疗患者（30例），应用糖尿病常规护理，就两组护理干预实施期间对糖尿病知识掌握情况进行观察，并对比组间依从性、干预前后血糖值。结果：观察组干预后糖尿病疾病发生危险因素、并发症、血糖正常范围、健康生活方式4项内容分值均较高，与对照组相比呈更高水平，健康知识掌握情况较好，组间数据比较差异显著（P<0.05）。两组依从性调查结果显示，观察组总依从率明显高于对照组，组间数据比较差异显著（P<0.05）。干预前两组血糖值无统计学意义（P>0.05），干预后观察组空腹血糖为（5.02±1.01）mmol/L，及餐后2小时血糖为（7.11±1.06）mmol/L均低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：糖尿病护理小组干预期间，对糖尿病患者血糖水平的管控较好，可提升依从性及患者对糖尿病知识的掌握。
关键词：糖尿病护理小组；糖尿病；血糖水平；依从性
Effect observation of diabetes nursing group in diabetes nursing and influence analysis of patients' compliance
Abstract: Objective: To explore the practical effect of diabetes care group intervention in diabetes care and its influence on patients' compliance. Methods: a total of 60 diabetic patients participated in this study. The case screening time was from December 2019 to December 2020. They were divided into two groups according to the sequence of diabetes treatment. The observation group was treated in the late stage (30 cases), and the control group was treated in the early stage (30 cases), During the implementation of the two groups of nursing intervention, the mastery of diabetes knowledge was observed, and the compliance between the two groups and the blood glucose value before and after the intervention were compared. Results: after the intervention, the scores of risk factors, complications, normal range of blood glucose and healthy lifestyle in the observation group were higher than those in the control group, showing a higher level and better mastery of health knowledge, with significant difference between the two groups (P < 0.05). The compliance survey results of the two groups showed that the total compliance rate of the observation group was significantly higher than that of the control group, and the difference between the two groups was significant (P < 0.05). Before the intervention, the blood glucose value of the two groups had no statistical significance (P > 0.05), but after the intervention, the fasting blood glucose value of the observation group was (5.02 2 ± 01) mmol / L and 2 hours postprandial blood glucose was (7. 11 1 ± 06) mmol / L were lower than the control group, the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion: during the intervention of diabetes nursing group, the control of blood glucose level in patients with diabetes is better, which can improve the compliance and the mastery of diabetes knowledge.
Key words: diabetes care group; diabetes; Blood glucose level; Compliance
前言
糖尿病作为中老年患者常见的慢性内分泌性疾病，以逐渐威胁老年患者的生活质量[1]。糖尿病普遍临床表现为多尿、多饮、多食、且体态消瘦，患者在长期高血糖的影响下，不仅对肾脏身体各器官功能带来的损害较为严重，还会增加经济负担，使患者身心受到损害[2]。对于糖尿病的治疗开展有效护理干预，是提高患者用药依从性及血糖水平管控的有效保障[3]。对此，本研究将探讨糖尿病护理小组干预，在糖尿病管控期间的实践效果，现将方法与结果汇报如下：
1资料与方法
1.1一般资料
参与本次研究的糖尿病患者共60例，病例筛选时间为2019年12月-2020年12月，依据糖尿病治疗先后顺序展开对比分组，观察组为后期治疗患者（30例），应用糖尿病护理小组实施干预，该组研究者年龄中位值（56.22±6.58）岁，男性16例，女性14例；对照组为前期治疗患者（30例），应用糖尿病常规护理，该组研究者年龄中位值（56.54±6.06）岁，男性12例，女性18例，两组基线资料均衡可比（P>0.05）。
1.2方法
对照组采取常规护理干预，观察者介入糖尿病护理小组实施干预：（1）组建小组：科室护士长担任糖尿病护理小组组长，组员则需挑选有明确糖尿病护理经验的护理人员组成，在护理干预前需对本组护理人员进行培训，展开有关糖尿病相关的理论知识和护理技能，并对培训结果进行考评；（2）评估患者情况：与患者交流期间评估其学历水平及对糖尿病的认知，展开个性化护理方案的制定，为患者阐述该疾病的发展、治疗、预后和注意事项等，提高患者坚持服药的依从性，主动与之沟通使其全身心地投入到护理工作中，配合护理人员完成各项操作；（3）建立健康档案：以确保对患者血糖管控情况进行监测；（4）饮食干预：为患者加强饮食方面的健康宣教，嘱患者多食用高维生素，低脂低糖食物并引导患者学会自我监测血糖；（5）运动干预：合理的运动可有效调控血糖血脂水平，为提高患者血糖平稳性，可引导其参加适当强度的运动锻炼，每次运动时间不可超过半小时，在运动期间可随身携带糖果、小饼干等，避免发生低血糖症状。
1.3观察指标
（1）对比两组干预后糖尿病知识掌握情况：包含糖尿病疾病发生危险因素、并发症、血糖正常范围、健康生活方式4项内容的检测，测评分值为100分，分值越高表明患者对糖尿病知识知晓情况较为理想。
（2）对比两组干预后依从性：应用科室自制治疗依从性问卷，就两组患者依从性展开测评，低依从性：≦60分；中依从性：介于61～80分之间；高依从性：>80分。
（3）对比两组干预前后血糖水平：评价两组患者空腹血糖及餐后2小时血糖变化，以血糖正常水平为参考，接近正常值为控制效果较佳，其中空腹血糖正常值为3.9~6.1mmol/L，餐后2小时血糖正常值为≤7.8mmol/L。
1.4 统计学方法
将本次研究所涉及的数据均在SPSS22.0中精准录入，组间计量资料糖尿病知识掌握情况、血糖水平应用（）予以表述，经t检验获取结果；计数资料依从性应用（%）予以表述，经χ2检验获取结果，P<0.05差异具有统计学意义。
2 结果
2.1比较两组干预后糖尿病知识掌握情况
观察组干预后糖尿病疾病发生危险因素、并发症、血糖正常范围、健康生活方式4项内容分值均较高，与对照组相比呈更高水平，健康知识掌握情况较好，组间数据比较差异显著（P<0.05）。见表1.
.png)
3 讨论
随着我国进入老龄化社会的节奏越来越快，中老年人群患有慢性疾病越来越多，糖尿病已成为中老年患者的健康杀手[4]。不仅能引发其视网膜病变，还会使患者身心承受巨大痛苦，降低生活质量。在糖尿病护理期间常规的护理工作普遍是经验式护理，对患者相关水平的改善并不理想，且护理方式过于被动，导致患者出现不同临床症状[5]。因此，开展糖尿病护理小组，为患者实施各项干预，采用分工配合的形式，结合患者个体化情况，提高其依从性和血糖控制水平能，满足患者身心上的需求，加速血糖水平的改善[6-7]。就上述研究结果显示，为观察组患者采用糖尿病护理小组实施护理干预后，该组患者对糖尿病知识的掌握较好，且依从性得到提升，血糖管控水平较为理想，突出糖尿病护理小组应用的有效性。
综上所述，糖尿病护理小组干预期间，对糖尿病患者血糖水平的管控较好，可提升依从性及患者对糖尿病知识的掌握。
参考文献
[1]邢蕊. 全程健康教育模式在糖尿病护理干预中的效果观察[J]. 临床合理用药杂志,2017,10(02):102-103.
[2]米日古丽·祖农,马依努尔·玉素. 临床护理路径应用于肺结核合并糖尿病患者健康教育的效果观察[J]. 实用临床护理学电子杂志,2017,2(06):23+25.
[3]冯翠红. 采用糖尿病护理小组模式对2型糖尿病患者进行护理的效果观察[J]. 当代医药论丛,2017,15(18):262-263.
[4]陈姝. 延续护理服务在糖尿病足高危患者护理工作中的应用效果观察[J]. 中国实用医药,2018,13(34):176-177.
[5]张素芳. 糖尿病护理组在糖尿病临床护理中的应用研究[J]. 中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(12):136.
[6]陈艳华. 糖尿病护理小组应用于糖尿病护理工作中的价值分析[J]. 现代诊断与治疗,2019,30(14):2518-2520.
[7]贾悦,贡浩凌,方英. 分析心理护理干预对糖尿病前期患者护理依从性、自我护理能力的影响[J]. 智慧健康,2020,6(32):125-127.