对行气管切开术的颅脑损伤老年病人实施护理干预的临床效果

发表时间:2021/9/2   来源:《中国医学人文》2021年19期   作者:牛利影
[导读] 目的:本文旨在对颅脑损伤老年病人采用气管切开术,以探究其护理方法的临床应用价值。
        牛利影
        上海市金山区众仁老年护理医院  上海市  金山区  201501
        【摘要】目的:本文旨在对颅脑损伤老年病人采用气管切开术,以探究其护理方法的临床应用价值。方法:本次45例研究者,均是来自2019年7月~2020年12月间,于本院行气管切开术治疗的颅脑损伤老年病人,将所有的研究者以字母划分方式分为两组,A组(给予常规的护理方法)与B组(实施综合护理),比较两组病人的护理满意度、术后感染发生率。结果:在采取不同的护理后,B组病人的临床效果明显优势显著;另外B组病人术后感染率也比A组病人偏短,表明组间差异显著,具有统计学意义。结论:根据以上表述,将综合护理应用于颅脑损伤老年病人治疗中,降低术后感染发生概率、缩短手术时间且效果明显,值得广泛应用。
        【关键词】气管切开术;临床效果;颅脑损伤;
        颅脑损伤是较常见的外伤之一,可分为颅骨损伤、脑损伤、头皮损伤,多发于意外带来的伤害,其临床表现有呼吸功能异常、意识发生障碍严重者会有生命危险【1】。此类疾病多发于老年人,临床中采用气管切开术对颅脑损伤老年病人进行治疗其效果优势显著,据相关报道气管切开术是微创型急救技术,其切口美观、出血量少等优点,本文将探讨气管切开术运用于颅脑损伤老年病人中临床护理效果,内容如下。
1?资料与方法
    1.1一般资料
        本次45例研究者,均是来自2019年7月~2020年12月,本院行气管切开术治疗的颅脑损伤老年病人,将所有的研究者以字母划分方式可以细化为相同人数的两组,A组(常规的护理方法)与B组(采用综合护理)。45例研究者年龄在60-85岁之间,且平均年龄68.7±5.5岁,女性病人占总数的一半,其余则为男性病人。将本院2019年与2020年的颅脑损伤老年病人的各项一般情况综合比对并进行统计学分析,结果显示P>0.05,可开展本研究。
        1.2方法
        A组病人采用常规护理内容:监测病人生命体征,给予病人进行用药指导,切口护理、病房消毒、温湿度调节等。B组病人采用综合护理方法内容为:①心理疏导,护理人员提前与病人沟通,掌握病人的心态,消除病人的心理障碍与紧张情绪,增加病人对治疗的信心,利于手术的顺利进行【2】。②吸痰护理:按照无菌操作制度执行动作要轻柔,吸痰前后密切观察病人的生命体征情况,如有异常情况立即停止给予吸氧处理。③体位护理,取侧卧位或平卧位将头偏向一侧,给予病人按时进行翻身记拍背,并加以记录。④气道湿化:将无菌生理盐水滴入病人气管套内,保持病人的气道湿润,痰液粘稠易堵塞要及时进行干预确保通畅性【3】。


        1.3观察指标
        1.3.1对两组病人护理满意度进行对比,内容为非常满意、满意、不满意。
        1.3.2观察组间病人术后感染率并进行对比内容为切口感染,肺部感染。
        1.4统计学方法
        本文中所涉及到的计量资料数据都行单因素方差值来进行检验,以n%表示,2019年与2020年的颅脑损伤老年病人所有考核数据都进行SPSS20.0软件数据包来计算,显示P值小于0.05,说明两组患者所有考核之间有明显差别,可以进行统计学对比。
2  结果
        2.1比较两组病人对护理满意程度A组23例病人B组22例病人:A组非常满意10例(43.48%),满意9例(39.13%),不满意为4例(17.39%),护理满意度82.61%低于B组护理满意度95.45%,其中非常满意11例(50.00%),满意10例(45.45%),1例(4.55%)则为不满意,P<0.05,颇有差异P值小于0.05,明显可比。
        2.2组间病人术后感染率对比A组23例病人:其中切口感染2例(8.70%),1例(4.35%)则为肺部感染,感染率为13.04%高于B组感染率9%;1例(4.54%)切口感染,肺部感染1例(4.54%);颇有差异P值小于0.05,明显可比。
3  讨论
        气管切开术于手术中运用导丝,减小对气管各组织的损伤,其操作简单且快速、创伤性小、出血量少,能够降低并发症状况等优点。但此类手术会引发切口感染从而延长病人的住院时间因此采用综合护理方法极为重要。通过对病人心理、体位、吸痰、气道湿化等全面进行护理干预,促进病人临床康复效果。本文研究结果表明:相比组间病人的护理满意度A组23例病人,其中满意9例,非常满意10例,不满意4例,总满意度为82.61%,B组总满意度则为95.45%,其中不满意1例,满意10例,非常满意11例,A组满意度无B组高;组间病人术后感染率对比A组23例病人:其中切口感染2例,1例则为肺部感染,感染率为13.04%高于B组感染率9%;1例切口感染,肺部感染1例,差异显著。
        根据以上表述,将气管切开术应用于颅脑损伤老年病人治疗中,能够降低术后感染发生概率、提高护理满意度、临床效果显著,值得广泛应用。
参考文献
[1]王慧冰,孙凌飞.循证护理在重型颅脑损伤气管切开术病人中的应用效果[J].首都食品与医药.2020,27(07):164.
[2]李琳.综合护理在颅脑损伤病人行气管切开术围术期护理中的应用效果[J].检验医学与临床.2019,16(15):2242-2244.
[3]刘玉梅.重型颅脑损伤病人气管切开的循证护理效果研究[J].心理月刊.2019,14(23):134.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: