药物临床试验护理工作中风险管理的具体效果分析

发表时间:2021/9/2   来源:《中国医学人文》2021年19期   作者:孙岩
[导读] 目的:探讨药物临床试验护理工作中风险管理的应用效果。
        孙岩
        吉林省肝胆病医院科研室,吉林长春 130062
        【摘要】目的:探讨药物临床试验护理工作中风险管理的应用效果。方法:选择2019年3月至2020年10月期间参与药物临床试验的70例受试者,随机分为对照组和观察组,分别纳入受试者34例和36例。对照组按照药物临床试验要求常规护理,观察组增加风险管理,对比两组不良事件发生率。结果:观察组受试者试验过程不良事件发生率(2.78%)显著低于对照组(20.59%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:积极实施风险管理,可有效降低药物临床试验中护理风险,应用价值较高。
        【关键词】药物临床试验;护理工作;风险管理;具体效果;不良事件
        药物临床试验是新药上市前的必经环节,通过该过程可以测试评估药物的有效性和安全性,为药物上市提供客观的数据支持和依据。新药的临床试验可分为三期临床阶段,过程较长,其中潜藏较多的风险因素,护理要求较高。为此,有必要针对药物临床试验实施风险管理,从而更好的把控试验风险[1]。为此,本研究选择2019年3月至2020年10月期间参予药物临床试验的70例受试者作为研究对象,总结分析了风险管理应用效果,现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
        选择2019年3月至2020年10月期间参与药物临床试验的70例受试者,随机分为对照组和观察组,分别纳入受试者34例和36例。两组受试者中已排除精神障碍者、药物禁忌症者、药物过敏者、认知或沟通功能障碍者,肝肾心肺功能衰竭者等,受试者均自愿参与药物临床试验,并签署知情同意书。观察组,男20例,女16例,年龄20~45岁,平均32.51±12.42岁。对照组,男19例,女15例,年龄20~46岁,平均32.93±12.92岁。两组在一般资料方面,差异不显著(p>0.05),具有可比性。本研究经院伦理委员会批准通过。
1.2方法
        对照组受试者按照药物临床试验要求进行服药指导、不良反应监测、体征监测等常规护理。观察组在对照组基础上增加风险管理,具体如下:
1.2.1强化培训,提升风险识别能力
        对护理人员进行药物临床试验的专业培训,学习临床试验的结构过程基本原理,同时了解试验过程中潜在的各类护理风险,包括医院层面、患者家属层面、护理层面和护患沟通层面等,明确各方面的风险因素。同时,对护理人员进行相关法律培训,了解药物临床试验的性质,明确受试者的权益,如治疗权、隐私权等,指导护理人员严格按照法律要求,保护受试者和自身的合法权益。培训结束后对护理人员进行统一考核,确保考试成绩合格后才可上岗工作。
1.2.2强化急救,提升应急处理能力
        临床试验存在一定的不可预估性,患者个体差异较大,易出现突发的不良反应情况,因而应针对该类情况制定好应急抢救方案,在实验过程中随时准备好急救药物和设备;定期检查核对,及时剔除过期药物,并维护好设备性能。针对常见的严重不良反应,展开应急演练,相关科室进行实地演练,提升个人及团队的应急抢救技术。此外,针对医患纠纷等不良事件,制定标准的处理流程,尽快控制事件进展,避免造成严重后果。
1.2.3完善制度,严格约束护理行为
        完善药物临床试验风险管理相关制度,明确护理人员的职责与责任,确保责任落实到个人。规范药物临床实验护理流程,护理人员需严格按照流程要求做好试验前、中、后的相关护理支持工作,在工作中每个环节需双人核对,确保执行准确无遗漏,不差错。完善不良事件上报制度,发现不良事件应立即上报,追踪记录事件过程,处理结束后总结分析,明确事件的原因和相关影响因素,总结经验教训,完善相关制度规定及措施。
1.2.4强化宣教,促进双方沟通交流
        耐心向受试者讲解药物临床试验的性质、国家相关政策、设置者权益保护等内容,纠正受试者错误认知,避免产生医疗纠纷等问题。同时明确说明药物的作用机制,不良反应等情况,并讲解医院相关应对救治措施。使得受试者正确了解药物临床试验,协助受试者正确填写知情同意书。确认参与临床药物试验后,详细说明试验流程,药物服用方法,剂量等内容,并将所有内容整理成书面材料,便于受试者随时查看,向受试者发放紧急联系卡,便于受试者随时联系医生或护理人员。
1.3观察指标
        密切观察受试者在临床试验中是否出现药物漏服、多服、纠纷、失访等不良事件,对比两组临床试验不良事件发生率。
1.4统计学方法
        本次研究采用SPSS20. 0 统计学软件分析所有数据,计量资料采用t检验;采用χ2检验计数资料,P<0.05 认为差异显著,有统计学意义。
2结果
        观察组受试者试验过程不良事件发生率(2.78%)显著低于对照组(20.59%),差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

3讨论
        药物临床试验是新药研发上市的重要阶段,也是推动药学及临床医疗水平提升的重要环节,必须切实保证试验过程的有效性和安全性。护理工作是药物临床试验的重要组成部分,应针对药物临床试验相关护理工作进行风险管理,进而从根本降低风险发生率[2]。
        当前,针对药物临床试验的护理风险管理措施正在逐步完善中,相关文献报道指出,采用风险管理后,可以有效降低药物临床试验中不良事件的发生率,受试者不良事件发生率仅为2%~10%,而常规护理者则高达5%~25%[3-4]。本次研究也发现,观察组受试者试验过程不良事件发生率(2.78%)显著低于对照组(20.59%),提示风险管理可有效提升试验过程安全性,降低不良事件风险,临床应用效果良好。
    综上所述,积极实施风险管理,可有效降低药物临床试验中护理风险,应用价值较高。
参考文献:
[1]张翠翠.药物Ⅰ期临床试验中静脉留置针采集血标本溶血原因及护理评价[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(14):138.
[2]刘艳文,曾彩平.风险管理在药物临床试验护理工作中的应用效果[J].临床合理用药杂志,2020,13(07):112-113.
[3]谢梦菲,熊丹丹.对接受药物Ⅰ期临床试验的患者进行病房管理和优质护理的效果评价[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(07):161.
[4]王敏.风险管理在药物临床试验护理工作中的应用[J].中国农村卫生,2019,11(04):70.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: