温丹丹 崔戈 高利娜
西安交通大学第二附属医院 陕西省 西安市 710000
【摘要】目的：本文为神经内科重症病人采用人性化护理方法，以探究其护理有效性与应用效果。方法：本次80例研究者，均是来自2020年1月～2020年12月，本院治疗的重症病人，将所有的研究者以字母划分方式可以细化为相同人数的两组，A组（采用常规护理方法）与B组（行人性化护理方法），比较两组病人的应用效果、NIHSS评分。结果：在采取不同护理方法后，B组病人的护理效果优势显著；另外B组病人NIHSS评分也比A组病人偏高，组间可见差异，显示检验有意义。结论：根据以上表述，将人性化护理方法应用于神经内科重症病人护理中，能够促进病人神经功能恢复、促使其护理质量得到提升，建议提倡。
【关键词】神经内科；人性化护理；重症；应用效果
神经内科是医院重要的科室之一，其疾病种类较多包括脑血管病、头颈部疼痛、各种神经痛、颅内感染性疾病等【1-2】。此类疾病大多会大幅降低病人的生活质量，更严重时还会引起相关的并发症，直接危害病人的身体健康。医护人员为了提高治疗效果，在治疗神经内科重症病人时给予病人人性化护理，才能够尽量避免病人出现并发症状况。本次80例研究者，均是来自2020年1月～2020年12月，本院治疗的重症病人，将所有的研究者以字母划分方式可以细化为相同人数的两组，A组（采用常规护理方法）与B组（行人性化护理方法），分析神经内科重症病人行人性化护理方法的有效性与效果。具体报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
本次80例研究者，均是来自2020年1月～2020年12月间，本院治疗的重症病人，将所有的研究者以字母划分方式可以细化为相同人数的两组，A组（采用常规护理方法）与B组（行人性化护理方法）。80例研究者年龄在60-80岁之间，且平均年龄68.7±5.1岁，女性病人占总数的一半，其余则为男性病人。将本院2020年1月～2020年12月年的重症病人的各项一般情况综合比对并进行统计学分析，结果显示P＞0.05，可开展本研究。
1.2方法
将常规的护理方法给予A组病人，对病人的病情进行监测、告知相关的注意事项等。B组病人实行人性化护理，具体护理内容如下:①健康教育：按时给病人讲解疾病的相关知识，包括对于并发症的预防、卫生方面、自身应急措施，从而提高病人的预防意识。②心理护理：护理人员要与病人多沟通，增进医患的感情从而了解病人的的心理状态，避免焦虑、抑郁情绪，讲解疾病的相关知识，使病人更加依从。③饮食护理：急性期病人可以采用补液的方式来增加营养，待恢复后鼓励病人食用容易消化的食物，以此来维持体能。④生活护理:对于眼睑闭合不全病人，护理人员要给予眼部护理，采用覆盖油纱进而保护角膜；护理人员每天2次给予病人进行口腔护理，避免发生有口腔溃疡等并发症状况；护理人员给予病人皮肤护理压迫的部位进行按摩并每2小时进行一次翻身，使病人的皮肤保持清洁【3-4】。⑤并发症护理：病人出现不适感，询问病人的同时加强检测预防并发症的发生，一旦确诊立即采取治疗的措施，防止病情恶化。
⑥病房护理，调整好病房温湿度，保持新鲜的空气流通，保持良好的环境卫生，进行多次病房巡视【5】。
1.3观察指标
1.3.1对于80例病人采用本院自拟评分量表，对NIHSS、舒适度进行评分，分数越高则表明神经功能恢复、适度情况较显著。
1.3.2观察组间病人护理效果，内容包括显效、有效、无效。
1.4统计学方法
本文中所涉及到的计量资料数据都行t值来进行检验，以（x±s）表述；计数资料以n%表示，行单因素方差检验。神经内科重症病人所有考核数据都进行SPSS20.0软件数据包来计算，显示P值小于0.05，说明两组神经内科重症病人所有考核之间有明显差别，可以进行统计学对比。
2 结果
2.1组间病人NIHSS评分、舒适评分对比每组40例病人：A组病人NIHSS评分9.87±4.05低于B组病人NIHSS评分16.40±4.26分；A组病人舒适评分5.05±2.29分比B组病人舒适评分7.86±2.18分，P<0.05 显现检验结果有意义。
2.2组间病人护理效果对比每组40例病人：A组显效16例，有效13例，无效11例，有效率72.5%；B组有效率92.5%，其中显效23例，14例为有效，3例则为无效，结果表明A组有效率比B组偏低，P＜0.05，组间存在对比性。
3 讨论
人性化护理通过对病人健康教育、心理、饮食、生活、病房、并发症等方面实施全方位的护理。可降低并发症发生情况，提高病人的舒适度，促进神经功能恢复，使护理质量得到提升。通过研究表明：组间病人NIHSS评分、舒适评分对比：A组病人NIHSS评分9.87±4.05低于B组病人NIHSS评分16.40±4.26分；A组病人舒适评分5.05±2.29分比B组病人舒适评分7.86±2.18分，P<0.05 显现检验结果有意义；组间护理效果对比：A组显效16例，有效13例，无效11例，有效率72.5%；B组有效率92.5%，其中显效23例，14例为有效，3例则为无效，结果表明A组有效率比B组偏低，P＜0.05。
根据以上表述，将人性化护理应用于神经内科重症病人护理中，能够降低病人的并发症概率、改善抑郁、忧虑情绪、提高治疗舒适度，值得广泛应用。
参考文献
［1］岳斐斐.人性化护理在神经内科重症护理中的应用效果观察及有效性分析[J].中西医结合心血管病电子杂志.2020,8(36):129+135.
［2］杨龙芳,卢红霞,王亚青等.人性化护理在神经内科重症护理中的应用效果观察及有效性分析[J].心理月刊.2020,15(01):92.
［3］吴灵焱.人性化护理在神经内科重症监护室中的应用效果及NIHSS评分分析[J].临床医药文献电子杂志.2019,6(97):157-158.
［4］王皓月.人性化护理在老年重症监护患者护理中的应用[J].继续医学教育.2019,33(10):86-88.
［5］罗富群，帅丽君.人性化管理理念在神经重症患者护理管理中的应用效果分析[J].中国卫生产业.2020,17(18):119-120.