系统护理干预对重症监护室清醒患者心理状态及生活质量的影响

发表时间:2021/9/2   来源:《中国医学人文》2021年19期   作者:汪普利 薛力珠 唐思 曾伶
[导读] 目的:在重症监护室(ICU)清醒患者的护理中,探究系统护理对患者的心理状态及生活质量的影响。
        汪普利 薛力珠 唐思 曾伶通讯作者
        西南医科大学附属中医医院   646000
        【摘要】目的:在重症监护室(ICU)清醒患者的护理中,探究系统护理对患者的心理状态及生活质量的影响。方法:择我院收治的重症监护室清醒患者42例,均分为对照组和观察组(n=21),对照组采用常规护理;观察组采用系统护理干预,比较两组患者的护理结局。结果:评估两组患者的心理状态,观察组的心理状态护理后明显得到改善(P<0.05),较之对照组,观察组患者的生活质量较优(P<0.05)。结论:系统护理干预能够改善ICU清醒患者的心理状态,提高生活质量,对患者的恢复也有促进作用。
        【关键词】系统护理干预;重症监护室;清醒患者;心理状态;生活质量
引言
        ICU是对各种危重疾病实施中的连续强化的监测、救治的护理的场所[1]。ICU清醒患者为意识清醒,需要沟通,但是病情比较重,需要密切监视病情变化[2],同时需要护理人员协助生活护理,情绪不稳定,也需要心理护理,常规的护理方式可能达不到患者的需求[3],存在一定的弊端,为了给予患者更好的护理,本研究将系统护理运用于ICU清醒患者的护理中去[4],探究其对患者的心理状态以及生活质量的影响,系统化护理以现代化护理为指导,以护理程序为核心,将护理临床业务和护理管理的各个环节系统化的模式,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
        择我院收治的重症监护室清醒患者42例,均分为对照组和观察组(n=21),对照组年龄在25~81岁,平均为(53.46±4.26)岁,其中男性11例,女性10例;观察组年龄在23~81岁,平均为(52.87±4.87)岁,其中男性10例,女性11例,病程均在0~3年,平均(1.52±0.61)年;两组患者在年龄、性别等基本信息上具有可比性(P>0.05),可对比。
1.2 方法
        对照组:对患者的生命体征进行密切监测,护理人员按时给患者输液,提醒并帮助患者服用药物。
        观察组:在对照组常规护理的基础上采用系统化护理,即,(1)ICU的护理人员要经过严格的培训,操作熟练,应急处理能力强,还有一定的风险评估能力,需要掌握广泛深入的专业知识;(2)对于患者的护理,床边常备吸引器及相关用品,充分湿化气道,床头可适当抬高30-45°,预防患者呕吐,同时防止患者的窒息情况;护理人员对于医生的口头医嘱必须多复诵,抢救结束后,并对医师进行督促开医嘱;护理人员要熟练掌握监护仪、呼吸机等仪器的使用方法,合理设置报警范围,定期检修,由专人保管、维护及保养,避免仪器出现故障;关注患者的免疫力,必要时采用保护性隔离,病房内定时通风换气,并消毒,保持病房的舒适环境,护理人员严格遵守无菌操作,设立独立的物品消毒间;为患者放置气垫床,时刻检查患者的皮肤状况,情况允许的患者可以常进行翻身,保持床单被褥的干净,减少压疮的发生;(3)心理护理,ICU清醒患者由于长时间待在病房里,对外面的世界比较向往,也因为无聊和饱受病症的折磨,内心难免抑郁和焦虑,护理人员及家属要多主动与患者说话聊天,允许的情况下也可以在病房放一些舒缓的音乐,告知患者每天疾病都在好转,增强患者的信心,同时设置家属陪同活动,每天都有一定的探视和陪护时间,护理人员和家属都多关心鼓励患者,并且做好情绪的把控,护理人员对于患者的无理情况,要先学会忍耐,持有爱心和耐心,事后离开病房再行发泄。
1.3 观察指标
        (1)评估两组患者的心理状态
        (2)对两组患者的生活质量进行分析
注:①心理状态评估依据SAS、SDS评分:焦虑评分量表(SAS)、抑郁评分量表(SDS):总分均为100分,分数越高,焦虑、抑郁越严重。②生活质量评分:依据GQOL-74评分,其中包括社会功能、生理功能、躯干功能及情感功能四项,评分为0-100分,分数越高,表示生活质量越高。
1.4 统计学分析
        用SPSS20.0分析数据,计量资料(±s)、计数资料行t检验、检验对比。P<0.05为差异显著。
2 结果
2.1评估两组患者的心理状态
        评估两组患者的心理状态,两组护理前无统计学意义(P>0.05),观察组的焦虑、抑郁情况在护理后均下降明显(P<0.05)。见表1。

3 讨论
        ICU患者病情危重,治疗时间又比较长,所以尤其是ICU清醒患者在心理上有巨大的压力,生活上也需要极大的护理帮助。常规的护理已经达不到患者的要求,本研究采用系统护理,从ICU清醒患者的心理着手,并注重生活的质量性,使得整体的护理具有系统性,以给患者更好的护理服务。
        结果表明,观察组的焦虑、抑郁情况在护理后均下降明显(P<0.05),比之对照组,观察组患者的生活质量比较优异(P<0.05)。
        总之,将系统护理应用于ICU清醒患者中,可改善患者的抑郁焦虑心理,生活质量护理也进行了一定的改进护理,促进患者的恢复,值得推广。
参考文献:
[1]张静.探究心理护理干预对ICU老年癌症患者癌性疼痛及心理状态的影响[J].饮食保健 2021,0(3),98.
[2]刘丹丹.探讨心理护理对重症监护室(ICU)重症患者焦虑状态,睡眠质量及生活质量的影响[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(67):92-93.
[3]王雪.睡眠剥夺护理干预措施在心内科重症监护室中的应用价值[J].中国现代药物应用, 2019,0(16):688-670.
[4]钟世文,李惠仪,张丹清.舒适护理干预对危重症患者不良情绪的临床价值观察[J].中国实用医药,2020,15(11):181-183.
通讯作者:曾伶E-mail:874624283@qq.com
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: