刘健
四川省绵阳市人民医院 四川 绵阳 621000
[摘要]目的：分析助产士护理干预对于产妇顺产结局的影响。方法：选取2018年11月20号—2020年11月20号于我院收治的产妇100例，根据临床治疗方法的不同将产妇分成对照组（50例，常规产科护理）和实验组（50例，产房助产士护理干预），在经过护理干预后，比较两组产妇产程时间与护理满意度。结果：实验组的产程时间低于对比组，护理满意率高于对照组（P<0.05）。结论：针对产科产妇生产过程中，应用产房助产士护理干预可以缩短产程时间，提升产妇满意程度，具有临床推广价值。
关键词：助产士护理；顺产结局；护理满意度
The influence of midwife nursing intervention on the outcome of spontaneous delivery
[Abstract] Objective: to analyze the influence of midwife nursing intervention on the outcome of spontaneous delivery. Methods: 100 cases of puerpera admitted to our hospital from November 20, 2018 to November 20, 2020 were selected and divided into control group (50 cases, routine obstetric nursing) and experimental group (50 cases, nursing intervention of midwives in delivery room) according to different clinical treatment methods. After nursing intervention, the delivery time and nursing satisfaction of the two groups were compared. Results: the labor process time of the experimental group was lower than that of the control group, and the nursing satisfaction rate of the experimental group was higher than that of the control group (P < 0.05). Conclusion: in the process of obstetric maternal production, the application of midwife nursing intervention can shorten the labor process time and improve maternal satisfaction, which has clinical promotion value.
Key words: midwife nursing; Natural birth outcome; Nursing satisfaction
在我国社会经济飞速发展的大环境下，人们的生活水平得以快速提升，因此临床护理工作也有了较大程度的发展，尤其在孕产妇的护理工作中，也逐渐从身体护理向全面护理发展。由于部分产妇在分娩前会受不良心理情绪的影响，导致出现焦虑、紧张、恐惧等心理特点，甚至会出现晕厥、恶心、呕吐等状况，而这些状况如果延续到分娩过程中，那么就极其容易导致产程的延长，甚至会导致分娩过程出现危险。通过在分娩过程中融合助产士护理模式，可以将产妇的护理需求与现代医疗护理结合在一起，从而提升顺产率，为产妇创造更加良好的分娩环境。因此此次研究主要针对助产士护理干预，对于产妇顺产结局的影响进行了详细的分析，以下为详细分析内容。
1.资料与方法
1.1研究对象
选取2018年11月20号—2020年11月20号于我院收治的产妇100例，根据临床治疗方法的不同将产妇分成对照组和实验组，在经过护理干预后，比较两组产妇相关指标。按照治疗方法的不同方法将产妇分成两组，分别为对照组和实验组，每组均为50例。对照组产妇年龄为21-32岁，平均年龄（28.122.63）岁，平均（301.6）周；实验组年龄22-33岁，平均年龄（28.211.68）岁，平均（312.1）周。两组产妇一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），可进行对比分析。
1.1.1纳入标准
（1）初产妇；（2）产妇及其家属同意参加本次研究。
1.1.2排除标准
（1）产妇伴有严重肝肾等脏器疾病；（2）本次研究药物过敏产妇；（3）伴有免疫系统疾病的产妇。
1.2方法
对照组采取常规护理干预。
实验组在对照组常规护理干预的基础上，采取助产士护理干预，主要有三大方面，分别为:（1）心理干预。护理人员需要针对产妇的心理状态进行相应的护理，通过主动与产妇沟通了解产妇的实际需求，并根据产妇的喜好特点为其播放音乐或开展相应的游戏或活动来缓解产妇的不良情绪。（2）健康护理。在分娩之前，助产士需要向产妇讲解分娩的过程和原理，并教给产妇相应的分娩技巧，引导产妇进行相应的练习，以此保证在分娩。；（3）一对一的针对性护理。在第一产程，引导产妇在规定区域内进行活动，放松身心，并在此过程中尽力安抚产妇的情绪，使其保持良好的情绪状态。在第二产程宫口全开以后，助产士需要引导产妇有节奏的呼吸。提升产妇的产力避免因为体力消耗过大影响产妇的分娩。在第三产程助产士将胎盘取出以后应及时兑换，产妇会阴伤口进行清理，如果出现撕裂的情况要及时缝合，并针对产妇的产后护理提供专业的饮食营养以及康复等方面的指导。
1.3观察指标
对两组产妇的产程时间与护理满意度进行观察对比。
1.3.1产程时间
观察并记录产妇第一二三产程时间。
1.3.2护理满意度
通过匿名调查问卷询问产妇护理满意度。主要将其分为满意、一般满意和不满意（护理满意率=满意+一般满意/总人数）
1.4 统计学方法
研究获取产妇资料采用SPSS18.0系统软件分析；计量资料用（x±s）表示，并用t检验；计数资料用（n，%）表示，并用x2检验；P<0.05表示有统计学意义。
2.结果
2.1两组产妇产程时间对比
实验组的产程时间显著低于对比组，差异具有统计学意义（P<0.05），具体数据如表1所示。
表1 两组产程时间对比（x±s，ml）
.png)
2.2两组产妇护理满意度对比
实验组满意人数46例，一般满意人数6例，不满意人数2例，总满意率为98.00%明显高于对照组86.00%，差异具有统计学意义（P<0.05），
表2 两组患者护理满意度对比
.png)
3.讨论
产妇在进行分娩的过程中，尤其是初产妇，其对于分娩过程不了解，且对医院的环境具有陌生感，容易导致产妇出现紧张焦虑的情绪，这必然会影响接下来生产的顺产效率，因此在当下的助产士护理工作中，需要通过多方面的护理指导为产妇创造更加良好的分娩环境，通过此次研究发现实验组的效果要明显优于对照组，因此助产士护理模式在临床产妇顺产中具有推广价值。
参考文献
[1]张海云.互动式护理+助产士陪伴对顺产单胎足月初产妇总产程的影响[J].包头医学院学报,2021,37(01):75-76+93.
[2]余苹.助产士护理干预对孕妇顺产结局影响的临床分析[J].名医,2020(13):151-152.
[3]赵梅.配偶陪产联合助产士全程干预对顺产初产妇产程及分娩结局的影响[J].临床医学工程,2020,27(07):935-936.
[4]贾兰兰.助产士护理干预对于产妇顺产结局的影响[J].微量元素与健康研究,2020,37(03):87-88.
[5]仇事.指导产妇使用自由体位分娩法进行自然分娩的效果研究[J].当代医药论丛,2019,17(23):54-55.
[6]吴彩琴.助产士护理干预对孕妇顺产结局的影响的临床分析[J].当代护士(下旬刊),2019,26(05):66-68.
[7]罗晓玲.助产士护理干预对孕妇顺产结局影响的临床探讨[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(39):229.
[8]巩莲芳.助产士护理干预对孕妇顺产结局影响的临床研究[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(51):237+241.