ABC情绪护理应用于行宫腔镜检查术患者对其主观感受、应激反应的影响

发表时间:2021/9/3   来源:《护理前沿》2021年14期   作者:陈灵丹 龙亮全 赵欣欣
[导读] 探讨宫腔镜检查术患者护理中应用ABC情绪护理对其主观感受、应激反应的影响。方法:回顾性选取2020年2月-2021年2月本院宫腔镜检查术患者100例
         陈灵丹 龙亮全 赵欣欣
         中山大学附属第七医院(深圳) 518000
         【摘  要】目的:探讨宫腔镜检查术患者护理中应用ABC情绪护理对其主观感受、应激反应的影响。方法:回顾性选取2020年2月-2021年2月本院宫腔镜检查术患者100例,依据护理方法分为常规护理指导基础上ABC情绪护理组(ABC情绪护理组)、常规护理指导组两组,各50例,统计分析两组患者护理前后的主观感受、应激反应。结果:护理后,ABC情绪护理组患者的VAS评分、SDS评分、SAS评分均低于常规护理指导组(P<0.05)。护理后,ABC情绪护理组患者的MAP、HR、IL-6水平均低于常规护理指导组(P<0.05)。结论:宫腔镜检查术患者护理中应用ABC情绪护理能够有效改善其主观感受,减轻其应激反应。
         【关键词】宫腔镜检查术;常规护理指导;ABC情绪护理;主观感受;应激反应
         在宫腔镜检查术中,手术进行受到患者心理状况、术中应激反应的直接影响[1],需要临床积极采取有效措施改善患者主观感受,减轻患者应激反应,从而使手术顺利进行[2]。本研究探讨了宫腔镜检查术患者护理中应用ABC情绪护理对其主观感受、应激反应的影响。
         1. 资料与方法
         1.1 一般资料
         回顾性选取2020年2月-2021年2月本院宫腔镜检查术患者100例,依据护理方法分为常规护理指导基础上ABC情绪护理组(ABC情绪护理组)、常规护理指导组两组。ABC情绪护理组50例患者年龄25~36岁,平均(30.23±1.42)岁。在体质量方面,43~56kg 28例(56.00%),57~74kg 22例(44.00%)。常规护理指导组50例患者年龄26~37岁,平均(31.52±1.62)岁。在体质量方面,43~56kg 27例(54.00%),57~74kg 23例(46.00%)。两组患者的一般资料比较差异均不显著(P>0.05)。
         1.2 纳入和排除标准
         纳入标准:1)均具有正常的智力;2)均具有正常的肝肾功能;3)均具有良好的依从性。排除标准:1)有出血倾向;2)有恶性肿瘤;3)有手术禁忌症。
         1.3 方法
         1.3.1 常规护理指导组
         对患者病情进行了解,将及时抢救患者的准备做好,对患者心理压力进行舒缓,促进患者焦虑、紧张等不良情绪的减轻,帮助患者将积极治疗的信心树立起来。
         1.3.2 ABC情绪护理组
         同时依据林恩克拉克(患者心理学家)的情绪、认知、行为机制理论给予患者ABC情绪护理,依据患者的年龄、健康状况、文化程度对患者进行个体化健康宣教,促进患者认知疾病程度的提升,帮助患者将不良情绪反应的压力源(A因素)识别出来,将因恐惧手术(B因素)而出现负情绪(C结果)告知患者,使患者对自己的情绪(B因素)进行准确认知并管理,对情绪进行调节,对压力应对反应(C结果)进行调节。主动和患者沟通,将良好的护患关系建立起来,对患者的心理状态进行全面评估,采用心理学手段对患者进行引导,使其将不良情绪释放、宣泄、倾诉出来,然后给予患者情志护理,运用借情移情法、以情胜情法等对患者的负性情绪进行缓解,促进患者主观调节情绪能力的提升。同时,督促患者家属将支持积极提供给患者,将支持型家庭环境营造出来,将温暖支持持续提供给患者,从而对患者的心理压力进行缓解。此外,促进病友间沟通,对患者之间的相互支持、相互宣泄进行强化,促进患者治疗信心的增强,对患者负性情绪进行改善,使患者对治疗与护理进行主动配合。
         1.4 观察指标
1)主观感受。采用视觉模拟评分法(VAS)、汉密尔顿抑郁量表(SDS)、汉密尔顿焦虑量表(SAS)评估患者的疼痛、抑郁、焦虑程度,总分分别0~10分、0~100分、0~100分,分别表示无痛~剧痛[3]、无~严重、无~严重[4];2)应激反应。对患者的平均动脉压(MAP)、心率(HR)进行监测,并对其白介素-6(IL-6)水平进行检测。
         1.5 统计学分析
         使用SPSS20.0统计学软件进行分析,计量资料用()表示,比较采用t检验,重复测量的计量资料进行方差分析,计数资料以率(%)表示,比较采用卡方检验,P<0.05为差异有统计学意义。
         2. 结果
         2.1 两组患者护理前后的主观感受比较
         两组患者护理后的VAS评分、SDS评分、SAS评分均低于护理前(P<0.05);护理后,ABC情绪护理组患者的VAS评分、SDS评分、SAS评分均低于常规护理指导组(P<0.05)。见表1。
表1  两组患者护理前后的主观感受比较(分,)

注:与同组护理前比较,#P<0.05;与常规护理指导组比较,*P<0.05
         3. 讨论
         在宫腔镜检查术中,常规护理没有个体化疏导患者不良心理,缺乏理想的护理效果。ABC情绪护理依据情绪、认知、行为反应理论对患者不良认知进行改善,能够将患者的不合理观念、不良行为纠正过来,从而对患者的不良情绪进行改善[5]。相关医学研究表明[6],ABC情绪护理能够对宫腔镜检查术患者的焦虑感、疼痛感进行有效缓解,促进患者应激反应的减轻,对护患关系进行改善。本研究结果表明,护理后,ABC情绪护理组患者的VAS评分、SDS评分、SAS评分均低于常规护理指导组(P<0.05)。护理后,ABC情绪护理组患者的MAP、HR、IL-6水平均低于常规护理指导组(P<0.05),和上述研究结果一致。
综上所述,宫腔镜检查术患者护理中应用ABC情绪护理能够有效改善其主观感受,减轻其应激反应,值得推广。
参考文献:
[1]徐兰兰,谭春燕,温都苏. 心理干预对宫腔镜检查患者焦虑及疼痛的影响[J]. 中国医药科学,2020,10(8):181-183,200.
[2]郭琳燕,何桂娣,胡立琳. 研究优质护理服务在宫腔镜检查中的应用[J]. 中国城乡企业卫生,2019,34(3):102-104.
[3]邝韵珊. 宫腔镜检查患者的围手术期心理护理探讨[J]. 医学美学美容,2019,28(24):100.
[4]费菲. 人工流产综合征的护理及原因分析[J]. 中国医药指南,2019,17(8):234-235.
[5]杨枫. 门诊宫腔镜检查及治疗患者围手术期的护理探讨[J]. 中国医药指南,2020,18(10):207-208.
[6]招懿慧. 门诊不麻醉宫腔镜检查不孕患者疼痛的影响因素分析[J]. 中国医学创新,2020,17(9):161-164.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: