循证护理干预新生儿皮肤完整性受损的临床应用

发表时间:2021/9/3   来源:《护理前沿》2021年14期   作者: 陈海燕
[导读] 评新生儿估皮肤完整性受损实施循证护理干预的应用效果。方法:对76例本医院实施治疗的皮肤完整性受损予以项目研究
        陈海燕
        安徽省合肥市第一人民医院 安徽 合肥 230001
        【摘要】目的:评新生儿估皮肤完整性受损实施循证护理干预的应用效果。方法:对76例本医院实施治疗的皮肤完整性受损予以项目研究,信息采集时间为2019年6月至2020年6月,以奇偶法为分组方案,对照组(n=38常规护理)、观察组(n=38循证护理干预),统计及对比组间恢复时长护理干预满意程度情况。结果:(1)观察组的皮肤完整性受损患儿对比对照组患儿结痂时长、愈合时长统计指标较短,具备组间统计学差异性(P<0.05)。(2)观察组的皮肤完整性受损患儿(97.37%)对比对照组患儿(78.95%)护理干预满意程度统计指标较高,具备组间统计学差异性(P<0.05)。结论:皮肤完整性受损患儿应用循证护理干预效果显著,可有效缩短患儿的创伤愈合时间。
        【关键词】新生儿;皮肤完整性受损;循证护理干预

        新生儿发生皮肤损伤的可能性较高,患儿皮肤屏障功能下降,极易引发患儿发生感染问题,一般多表现为过敏、丘疹、汗疹、药液外渗、摩擦伤、抓挠伤等[1]。本研究就新生儿皮肤完整性受损护理方案进行分析,讨论循证护理干预的应用价值。
        1临床资料与方法
        1.1临床资料
        对2019年6月至2020年6月本医院实施治疗的皮肤完整性受损予以项目研究,信息采集时间为76例,通过奇偶法用以分组,分别选取为观察组与对照组,每组均纳入38。观察组男性选取20例、女性选取18例。皮肤完整性受损患者胎龄纳入范围设定36-41周,计算其胎龄平均值是(38.52±1.33)岁。出生时间纳入范围设定1-16d,计算其出生时间平均值是(8.64±2.01)d。对照组男性选取22例、女性选取16例。皮肤完整性受损患者胎龄纳入范围设定36-42周,计算其胎龄平均值是(38.55±1.39)岁。出生时间纳入范围设定1-18d,计算其出生时间平均值是(8.69±2.05)d。对比2组间  患儿年龄、性别、出生时间数据资料,P>0.05证实2组可予以对比论证。
        1.2方法
        对照组常规护理、观察组循证护理干预,由主管护理人员、责任护理人员、主治医师等组成新生儿皮肤完整性受损循证护理干预小组,主管护理人员、责任护理人员对护理计划负责制定和开展护理操作,主治医师负责患者病情诊断及治疗,搜集临床证据[2]。对新生儿皮肤完整性受损有关护理资料予以搜集及整理,结合护理人员多年临床护理经验及患者实际病情及需求,研究最佳护理干预措施,对新生儿皮肤完整性受损循证护理干预方案予以制定[3]。
        1.3观察指标
        观察皮肤完整性受损患儿恢复时长,包括结痂时长、愈合时长[4]。应用院制《患者护理满意度量表》评价患儿家长护理干预满意程度情况,满分30分,其中,24分-30分说明皮肤完整性受损患儿家长对于护理干预完全满意、18-23分说明患儿家长对于护理干预基本满意、1-18分说明患儿家长对护理工作不满意。
        1.4统计学分析
        76例皮肤完整性受损患儿数据输入SPSS 21.0实行检验,计数资料(护理干预满意程度情况)表示为例数(n)或率(%)的形式,开展卡方X2检验,计量资料(皮肤完整性受损患儿结痂时长、愈合时长)表示为均数±标准差(χ±s)的形式,开展t检验,P<0.05,出现指标间统计学意义。
        2结果
        2.1皮肤完整性受损患儿结痂时长、愈合时长比较
        观察组的皮肤完整性受损患儿对比对照组患儿结痂时长、愈合时长统计指标较短,具备组间统计学差异性(P<0.05)。见表1。
表1:皮肤完整性受损患儿结痂时长、愈合时长比较[d]



        2.2皮肤完整性受损患儿家长护理干预满意程度情况比较
        观察组的皮肤完整性受损患儿(97.37%)对比对照组患儿(78.95%)护理干预满意程度统计指标较高,具备组间统计学差异性(P<0.05)。见表2。
表2:皮肤完整性受损患儿家长护理干预满意程度情况比较[n(%)]

        3讨论
        皮肤是人体中最大的器官,也是人体屏障的重要组成,新生儿各系统发育尚未完全,一旦发生皮肤完整性受损,造成患儿天然屏障损伤,对于新生儿健康产生一定危害。对此,本研究针对皮肤完整性受损患儿实施循证护理干预,结果显示,观察组的皮肤完整性受损患儿对比对照组患儿结痂时长、愈合时长统计指标较短,观察组的皮肤完整性受损患儿对比对照组患儿护理干预满意程度统计指标较高。循证护理干预是新型护理模式之一,通过结合临床证据、护理经验及皮肤完整性受损患儿护理实际需求等制定护理计划,可以获得较好护理效果,于临床护理中被广泛使用[5]。通过给予皮肤完整性受损患儿循证护理干预,极大程度上促进患儿皮肤损伤恢复,缩短患儿恢复时间,其护理质量相对较高,亦能够在一定程度上提升皮肤完整性受损患儿家长对于护理干预工作的满意程度。
        综合以上结果,循证护理干预于皮肤完整性受损护理中具备临床推广应用的价值。
参考文献:
[1] 胡玉萍. 新生儿医用粘胶相关皮肤损伤危险因素分析及其护理对策[J]. 护理实践与研究,2020,17(4):140-142.
[2] 彭莲花. 集束化护理干预新生儿医源性皮肤损伤的价值评价[J]. 全科口腔医学杂志(电子版),2019,6(4):85.
[3] 王晓亚,孙方圆,闫玲玲. 遗传性大泡性表皮松解症孕妇剖宫产围术期的护理[J]. 护士进修杂志,2021,36(8):744-747.
[4] 王海英,张培培,时文玲,等. 赛肤润在鼻塞式无创机械通气的新生儿鼻部护理中的应用[J]. 母婴世界,2018,1(24):196-197.
[5] 胡喜兰,韦秀珍,唐晓燕,等. 3M液体敷料联合鞣酸软膏治疗新生儿红臀的效果观察[J]. 健康大视野,2018,1(22):210-211.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: