肺癌放疗患者采取护理干预对于缓解患者癌性疲乏的护理效果

发表时间:2021/9/3   来源:《护理前沿》2021年14期   作者:亢玉红
[导读] 分析对肺癌患者实施综合护理措施对缓解患者癌性疲乏的效果。方法:从2019年2月-2021年2月期间收治的肺癌患者中选择86例研究
         亢玉红
         枣阳市兴隆镇中心卫生院  湖北枣阳441218)
         【摘要】目的:分析对肺癌患者实施综合护理措施对缓解患者癌性疲乏的效果。方法:从2019年2月-2021年2月期间收治的肺癌患者中选择86例研究,分为实验与对照,各43例。对照接受常规干预,实验接受综合干预,对比干预效果。结果:进行护理前实验组与对照组癌性疲乏无差异,P>0.05。而护理后实验组评分为(4.21±1.02)分,对照组评分为(6.51±1.01)分,P<0.05。实验组与对照组=护理前SAS与SDS评分无差异,P>0.05。实验组护理后SAS评分为(40.35±1.21)分、SDS评分为(41.22±1.02)分,对照组护理后SAS评分为(41.32±1.34)分、SDS评分为(42.33±2.13)分,P<0.05。结论:对肺癌患者实施综合护理措施,可以显著改善患者的癌性疲乏以及负面情绪,其具有较高的应用价值。
         【关键词】:肺癌;放疗;癌性疲乏;护理效果
         肺癌在临床上作为一种恶性肿瘤极为常见,肺癌在近些年来发病率呈现逐年持续增长的趋势[1]。随着人们压力逐渐增大,越来越多人群患有肺部疾病,且肺癌更是比较常见的肿瘤疾病之一,患者需接受手术治疗[2]。基于此,本文将针对我院在2018年1月-2019年6月收治的86例肺癌患者作为研究对象,进而分析系统护理对肺癌患者术前术后癌性疲乏及负性情绪的影响,现报告如下[3]。
         1 资料与方法
         1.1一般资料
         从2019年2月-2021年2月期间收治的肺癌患者中选择86例研究,分为实验与对照,各43例。年龄范围在50-80周岁,平均年龄范围为(55.84±2.29)周岁。对照组年龄范围在50-80周岁,平均年龄范围为(55.92±2.23)周岁,ASA I级或II级。对两组年龄、性别等资料分析后,P >0.05,具有可比性。本次实验经医院伦理委员会同意。
         1.2纳入排除标准
         1.2.1纳入标准
(1)确诊为肺癌且接受胸腔镜手术治疗;(2)知情同意且积极参与;(3)手术适应证。
         1.2.2排除标准
(1)神经或精神疾病史;(2)既往胸科手术史;(3) 合并其他重要脏器相关疾病;(4)合并凝血功能障异常及穿刺部位感染。
         1.3方法
对照组进行常规护理措施,实验组患者则进行综合护理:(1)认知干预:手术治疗前需对患者接受手术治疗的相关内容,包括疾病的发生因素、治疗措施等,积极鼓励患者面对疾病,显著提升患者对手术治疗的信心。通过认知干预措施,还能缓解患者由于疾病出现的不良情绪以及心理压力,进而降低患者的焦虑情绪,提高患者的手术治疗依从性。(2)行为干预:护理人员需对患者讲解术后放松训练的目的、方法以及作用,充分取得患者以及患者家属的配合。当患者进行放松训练时,需为患者播放比较舒缓的音乐,同时尽量选择音乐节拍贴合患者心率的音乐,促使患者可以放松全身心。(3)疲乏日记:护理人员需系统性的为患者介绍癌性疲乏的内容,并讲解其对患者疾病的影响,进而引起患者的重视程度。同时,护理人员还需积极鼓励写疲乏日记,日记内容主要包括疲乏的发生时间、程度、持续时间、缓解方法等。并且,护理人员可以根据患者日记的内容,对患者展开针对性的护理措施,进而转移患者的癌性疲乏,有助于患者的预后。
         1.4观察指标及效果评价标准
对比两组患者术前术后癌性疲乏程度,采用美国癌症疼痛中心小组指定的癌性疲乏量表,总分为十分,分数越高则患者的癌性疲乏程度越高。
对比两组实验患者的负性情绪,使用焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)对患者进行评价,评估患者存在的负性情绪。本次量表评价的总分数为20-80,患者的分数越高越负性情绪越严重,分组越低则患者的正面情绪越好。
         1.5统计和分析
数据使用统计学软件SPSS 23.0分析,计算型指标则以例(n/%)表示,并使用x2值检验,计量型指标则选用均数±标准差(x±s)描述、同时采用t检验。P<0.05,则代表本次实验的两组具有显著性差异。
         2 结果
         2.1癌性疲乏
实验组与对照组术前癌性疲乏并无显著差异,且P>0.05。护理后实验组癌性疲乏显著低于对照组,且P<0.05。详细见表1。
表1 癌性疲乏(x±s)

         3 讨论
癌因性疲乏是恶性肿瘤患者比较常见的并发症,影响了患者的手术治疗。就目前而言,临床上对癌因性疲乏缺乏有效的治疗方法[4-5]。研究显示护理干预能够缓解恶性肿瘤患者的癌因性疲乏状态,提高患者的治疗依从性[6]。
综上所述,对肺癌患者进行综合护理,可以显著改善患者的癌性疲乏以及负性情绪,其具有较高的应用价值。
参考文献:
[1]李娇娇. 护理干预对肺癌放疗患者癌性疲乏的干预效果和措施分析[J]. 名医,2020,(01):198.
[2]马媚梅. 护理干预对肺癌放疗患者癌性疲乏的影响效果分析[J]. 中国医药指南,2019,17(35):230.
[3]殷佳蓓. 对接受放疗的肺癌患者进行系统性护理对缓解其癌性疲乏的效果分析[J]. 当代医药论丛,2019,17(15):229-230.
[4]孙怀军. 护理干预对肺癌放疗患者癌性疲乏干预效果的影响[J]. 当代护士(中旬刊),2019,26(04):62-64.
[5]姚赢利. 护理干预对肺癌放疗患者癌性疲乏的干预效果观察[J]. 实用临床护理学电子杂志,2018,3(25):102-103.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: