营养护理终末期肾病血液透析患者生活质量的作用探讨

发表时间:2021/9/3   来源:《护理前沿》2021年14期   作者:孙宁
[导读] 营养护理终末期肾病血液透析患者生活质量的作用进行观察分析和研究。方法:选取2019年4月-2020年4月于我院收治的终末期肾病血液透析患者100例
         孙宁
        渭南市中心医院,陕西省渭南市,714000
        摘要:目的:营养护理终末期肾病血液透析患者生活质量的作用进行观察分析和研究。方法:选取2019年4月-2020年4月于我院收治的终末期肾病血液透析患者100例,采取随机数字表分组的方法分为对照组(50例,常规护理)和实验组(50例,营养护理),对比两组患者的生活质量以及护理满意度。结果:实验组患者生活质量以及护理满意度都明显优于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论:在终末期肾病血液透析后患者护理干预中应用营养护理效果优于常规护理,不仅可以提高患者生活质量,而且可以提升护理满意度,值得临床推广。
        关键词:终末期肾病血液透析;营养护理;术后康复;干预效果

有相关统计显示,近几年的肾病患者相较于前几年已经呈指数倍增长,并且没有下降趋势。在患者确认肾病之后,大多数都需要接受的治疗就是血液透析。在肾病中常见的尿毒症以及肾衰竭等,如果不通过血液透析就无法将人体内产生的废物排出体外,长期下去,患者的身体状况就会每况愈下。鉴于此,本研究主要对照分析常规护理和营养护理在终末期肾病血液透析后患者护理中的应用效果。具体研究内容如下文所示。
        1.资料与方法
        1.1一般资料
        选取2019年4月-2020年4月于我院接受治疗的原发性肝癌患者100例,采取随机数字表法分组的方法分为对照组和实验组,其中对照组患者50例,年龄为32-75岁,平均年龄(52.272.62)岁。实验组患者50例,年龄为31-74岁,平均年龄(52.712.18)岁。此次研究患者年龄、身高、体重、病程、肿瘤类型、感染类型等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),可进行分析。
        1.1.1纳入标准
        1)患者资料齐全并为终末期肾病患者需要进行血液透析;(2)经过患者及家属同意参加本次研究。
        1.1.2排除标准
        1)患有免疫系统疾病;(2)患有精神疾病不能正常表达;(3)严重肝肾功能不齐全的患者;(4)合并其他影响研究结果的疾病。
        1.2研究方法
        1.2.1对照组
对照组患者采取常规护理。
        1.2.2实验组
        实验组在对照组常规护理模式的基础上营养护理。首先,将患者的饮食交由专业的饮食团队负责,根据患者的身体状况和口味喜好制定独特的饮食列表;其次,对患者及其家属进行相应的健康宣传教育,让患者及其家属充分认识到均衡饮食的必要性,并为患者进行终末期肾病血液透析后营养需求的特点和营养不良的后果进行讲解,让患者充分认识到饮食营养均衡的必要性。除此之外,护理人员需要定期检测患者的营养指标,根据患者恢复的情况对饮食进行适当调整。患者需要多进食肉蛋奶等优质高蛋白质食物,但是必须控制量。每日患者进食热量不超过146kJ/kg,蛋白质摄入量不超过1.4g/kg,脂肪摄入量不超过1.7g/kg,糖类摄入量不超过6g/kg。每天坚持低盐、低磷、低钾、优质蛋白的饮食原则。
        1.3观察指标
        1.3.1生活质量
生活质量主要是通过生活质量评分量表进行评价,主要包括社会生存功能和生理健康状态评分。
        1.3.2护理满意度调查
通过匿名调查问卷询问患者护理满意度。主要分为满意、一般满意和不满意【护理满意率=(满意+一般满意)/总人数】
        1.4统计学方法
研究获取伤病员资料采用SPSS 20.0系统软件分析;计量资料用(x±s)表示,并用t检验;计数资料用(n,%)表示,并用X2检验;P<0.05表示有统计学意义。
        2.结果
        2.1两组患者生活质量评分对比
通过此研究两组患者社会生存功能和生理健康状态评分进行统计,护理前两组患者社会生存功能和生理健康状态评分比较不具统计学差异,P>0.05。护理后,实验组患者社会生存功能和生理健康状态评分都高于对照组,并且P<0.05,具有统计学意义,详见表1。
表1 两组患者生活质量评分对比表


        3.讨论
        血液透析会给患者及其家属在心理上带来巨大的压力,并且患者营养情况也是每况愈下,因此实施必要的营养护理是刻不容缓的。
本研究证明,护理后,实验组患者生活质量优于对照组,对照组患者护理满意度82.00%,实验组患者手术满意度为96.00%,实验组明显优于对照组,P<0.05,具有统计学意义。
综上所述,在终末期肾病血液透析后患者护理干预中应用营养护理效果优于常规护理,值得临床推广。

参考文献
[1]唐妹,王琼才.营养护理干预对终末期肾病血液透析患者营养状况及生活质量的影响分析[J].中国社区医师,2021,37(16):124-125.
[2]潘海燕,曾建好,成月莹,李丹霞.营养护理干预对终末期肾病维持性血液透析患者生活质量的影响[J].海南医学,2021,32(05):678-680.
[3]王健.终末期肾病血液透析患者实施营养护理对生存质量的影响[J].中国医药指南,2021,19(02):148-149.
[4]李笑青.营养护理对改善终末期肾病血液透析患者生活质量的影响探讨[J].航空航天医学杂志,2020,31(12):1525-1526.
[5]史慧.营养护理对改善终末期肾病血液透析患者生活质量的临床应用价值[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(32):128.
[6]倪丹丹,黎玲,陈河梅. 营养护理干预对血液透析患者高磷血症的预防效果[A]. 广州市卫生健康宣传教育中心.广州市第十二届健康教育与健康促进学术交流活动稿集[C].广州市卫生健康宣传教育中心:广州市卫生健康宣传教育中心,2020:2.
[7]张红,岳辉.针对性护理干预对终末期肾病维持性血液透析患者营养状况及生活质量的改善作用[J].临床医学研究与实践,2020,5(31):173-175.
[8]李理.专项膳食护理干预改善老年终末期肾病透析患者疗效指标[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(22):99.





投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: