王芹
湖北省沙洋县中医医院 448200
【摘要】目的：探究分析个体化延续护理手段应用于高血压病人中的效果及对患者生活质量的影响。方法：在2019年1月到2021年1月期间本院接诊的高血压病人中抽取共计80例作为研究的主要观察对象，随机对半将其分为对照组和观察组，各40例，分别施行常规疾病护理和个体化延续护理，对比两组高血压病人的心理状态、血压控制情况和预后生活质量评分。结果：观察组高血压病人接受了个体化延续护理后，和对照组相比，病人的焦虑和抑郁评分显著下降、血压得到明显控制、预后生活质量评分显著更高，组间对比，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：临床针对高血压病人积极开展个体化延续护理的效果十分突出，能够改善其焦虑抑郁等不良情绪、促进血压稳定、提高生活质量，值得推广。
【关键词】个体化护理；延续护理；高血压；生活质量
高血压属于慢性内科疾病，该病多发于老年群体[1]。其根本发病因素十分复杂，与生活习惯、遗传因素、情绪等均有密切关联[2]。高血压病人的心脏长期处于超负荷的工作状态，久而久之会引起心脏结构的变化，降低心脏功能，引发一系列心血管疾病，有极高的猝死风险。同时受到疾病的折磨，部分病人会出现不同程度的负面情绪，影响了疾病的预后[3]。因此，高血压病人除了日常生活中保持良好的生活习惯、坚持用药，维持血压处于正常水平之外，还要做好病人的护理工作，本文对此进行分析，如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
在2019年1月到2021年1月期间本院接诊的高血压病人中抽取共计80例作为研究的主要观察对象，随机对半将其分为对照组和观察组，各40例，其中对照组男性22例、女性18例，年龄在60-78岁之间，平均年龄为（68.32±1.25）岁，病程1-14年，平均病程为（4.65±0.45）年。观察组男性21例、女性19例，年龄在61-79岁之间，平均年龄为（68.58±1.29）岁，病程2-15年，平均病程为（4.75±0.51）年。纳入标准：①所有病人均符合《内科学》中对于高血压的诊断标准[4]；②年龄≥60岁、病程≥1年。排除标准：①恶性及重度高血压者；②伴有免疫系统、血液系统、精神系统疾病及恶性肿瘤、全身感染者[5]；本次研究的样本病人之间的基线资料对比无显著性差异，可以进行研究（p＞0.05）。
1.2 方法
对照组病人施行常规疾病护理，实施生活护理、饮食护理、用药护理等常规护理。观察组病人在此基础上增加个体化延续护理：
健康教育：高血压病人需要长期坚持服药控制血压，因此需要做好病人及其家属的健康宣教，让其通过学习高血压疾病的相关理论知识，明确高血压的危害性，使用传统媒体和多媒体进行宣教，让病人充分了解到配合治疗的重要性和不配合的严重风险。
饮食护理：可以在高血压病人开展健康教育的同时开展，为病人制定个性化的饮食方案、控制病人的体重，主要通过结合能量对等原则替换营养素含量相似的食物进行，以此降低简单糖、脂肪等成分的摄入，避免发生代谢异常引起血压的异常升高。
心理护理：高血压病人可能会因为担心自己的病情，导致增加心理负担，从而产生一系列的不良情绪，医护人员平时要加强与病人的沟通，了解他们的疑问与烦恼，及时为病人解决问题和烦恼，还可以给病人观看视频、电影，帮助病人减轻焦虑，掌握病人心理状态, 对其产生的不良情绪以转移、暗示、解释等心理学方法实施疏导。
1.3 观察指标
本次研究通过对比两组高血压病人的心理状态、血压控制情况和预后生活质量评分得出最终结果[6]。
1.4 统计学方法
本次研究所涉及统计学相关数据资料均通过利用SPSS21.00软件进行进一步处理和结果计算。
2 结果
2.1两组高血压病人的心理状态对比
表1可见，观察组高血压病人的焦虑、抑郁评分护理后显著低于对照组病人，组间数据对比，差异具有统计学意义（p＜0.05）。
表1两组高血压病人的心理状态对比
.png)
2.3两组高血压的预后生活质量评分对比
对照组高血压的预后生活质量评分为（65.42±3.64）分，显著低于观察组病人的（87.08±3.23）分，经过t检验可见t=28.150、p=0.000,观察组高血压病人接受了个体化延续护理后，和对照组相比，生活质量评分显著更高，组间对比，差异具有统计学意义（p＜0.05）。
3 讨论
高血压作为临床常见的心血管疾病，是老年人群中常见的慢性疾病[7]。一旦发病往往伴随病人终身，对于人们的生活质量有着巨大的影响[8-9]。通过开展优质护理能够进一步控制高血压病病人的血压水平，优化病人的心理状态能有效预防心脑血管疾病的发生[10]。本次研究结果显示：观察组高血压病人接受了个体化延续护理后，和对照组相比，病人的焦虑和抑郁评分显著下降、血压得到明显控制、生活质量评分显著更高，组间对比，差异具有统计学意义（p＜0.05）。
综上所述，临床针对高血压病人积极开展个体化延续的效果十分突出，具有较高的临床价值。
参考文献：
[1] 赵丽如. 延续性护理对老年高血压患者血压及并发症的影响[J]. 中国社区医师,2021,37(4):152-153.
[2] 俞红燕. 延续性护理对高血压脑出血患者生活能力的影响[J]. 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2021,21(9):316-317,322.
[3] 韦清勤. 延续性护理对门诊高血压患者生活质量及用药依从性的影响分析[J]. 特别健康,2021(2):258.
[4] 高敏. 延续性护理联合多媒体方式的健康教育对高血压患者的影响[J]. 健康之友,2021(7):276.
[5] 侯孝玲. 延续性护理干预在社区糖尿病伴高血压老年患者中的应用[J]. 中国保健营养,2021,31(8):161.
[6] 贺菲菲,李丰芹,任燕燕,等. 延续性护理对高血压合并脑梗死患者吞咽功能与生活能力的影响[J]. 实用医药杂志,2021,38(3):264-266.
[7] 翟云霞. 延续性护理干预对老年高血压患者治疗依从性及血压控制的效果评价[J]. 健康必读,2021(5):149,154.
[8] 张博文,陈亚珂,王昀,等. 延续性护理在老年高血压患者中的应用效果[J]. 中国民康医学,2021,33(5):174-176.
[9] 李文婷. 延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响研究[J]. 东方药膳,2021(1):149.
[10] 宋春燕. 延续性护理在维持性血透析高血压患者健康干预中的效果分析[J]. 医学美学美容,2021,30(6):155-156.