持续质量改进在医院感染管理中的应用价值

发表时间:2021/9/3   来源:《护理前沿》2021年14期   作者:熊妮,刘凡,赵明玉
[导读] 探究持续质量改进在医院感染管理中的应用效果
        熊妮,刘凡,赵明玉
         国药葛洲坝中心医院三峡大学第三临床医学院 ,湖北  宜昌 443002
        【摘要】目的:探究持续质量改进在医院感染管理中的应用效果。方法:研究时间为2020年1月-2020年12月,研究对象为此期间我院接收的300例住院患者,并将其随机分为对照组与观察组,对照组(n=150)行常规管理,观察组(n=150)行持续质量改进管理。并对干预后两组患者的医院感染发生率与满意度进行比较。结果:医院感染率,观察组为2.67%(4/150),低于对照组8.67%(13/150),组间差异显著(P<0.05,=5.051)。护理满意度,观察组为97.33%(146/150),高于对照组90.67%(136/150),组间存在明显差异(P<0.05,=5.910)。结论:在医院感染管理过程中,通过持续质量改进方式,能够有效降低医院感染发生率、提高护理满意度,效果理想。
        【关键词】持续质量改进;医院感染管理;应用价值
        随着医疗事业发展,医院对感染管理相关工作也有了更高的标准与要求。医院感染通常是指获得性感染,是患者在住院接受治疗期间出现的感染症状,或者是患者在医院期间获得但出院后才出现感染症状的情况[1]。相关情况的出现通常与真菌、细菌、病毒等有关,大多是因医护人员消毒、隔离工作不到位、认知缺乏、操作不规范等原因造成的[2]。医院感染的出现不仅会使疾病变复杂,使得治疗难度增加,而且会使患者住院时间延长,一定程度上增加了医疗负担。为减少医院感染时间发生率,需使用有效管理措施进行干预。
        1 资料与方法
        1.1一般资料
        研究时间为2020年1月-2020年12月,研究对象为此期间我院接收的300例住院患者,并通过随机数表法将入组患者平均分为对照组(常规管理)与观察组(持续质量改进)。对照组150例患者中,男性82例,女性68例,年龄29-62岁,平均年龄(48.27±5.17)岁。观察组150例患者中,男性78例,女性72例,年龄28-62岁,平均年龄(48.17±5.22)岁。比较两组患者一般资料,差异甚小,P>0.05,研究可进展。
        1.2方法
        对照组行常规管理。日常应围绕患者症状进行消毒、清洁等工作,并对管理期间存在的问题进行总结与分析,及时解决,使患者治疗效果得到保证。
        观察组行持续质量管理。(1)持续质量改进需要所有工作者参与其中,通过科学的方式、辩证的思维,对日常管理中存在或是潜在的问题进行分析与总结,并进行针对性管理措施制定。(2)所有医护人员需要定期进行相关培训,以此使其对相关知识的认知得到提升,将隔离、消毒等措施有效落实,减少医院感染情况出现。(3)管理人员需要结合医院实际情况进行管理制度制定,以此保证各项措施能够有效落实与执行。同时,应对医疗工作中相关物品的消毒、应用、清洁与储存工作进行严格管理,并对影响消毒清洁效果的因素进行查找,进行针对性预防。(4)通过成立感染管理小组加强对医院感染情况进行管理。小组需每月初召开会议,针对上月情况进行总结,并将在下月工作中落实改进计划。
        1.3观察指标
        比较两组患者医院感染率以及护理满意度情况。
        护理满意度通过自制调查问卷进行,分数0-100分,非常满意90-100分,基本满意60-89分,不满意0-59分。
        1.4统计学分析
        数据分析需使用软件SPSS22.0进行处理,计数资料表示用[n(%)],检验用。
        2 结果
        2.1两组患者医院感染率对比
        观察组医院感染率为2.67%,对照组医院感染率为8.67%,观察组<对照组,组间存在明显差异,P<0.05。详细如表1:
表1 两组医院感染发生率对比[n(%)]

        3 讨论
        医院管理工作中,医院感染是十分重要的一项,不仅会对患者的健康产生风险,也会对医院的综合实力、外在形象等产生一定影响。医院人流量较大,所以患者住院期间大多面临着医院感染的风险,特别是高危住院患者,其治疗效果会受到较大影响。近年来,随着医疗改革不断深入,在为患者提供全面、高效护理服务的同时,也对医院感染管理提出了更多要求。现阶段,临床中将持续质量改进方式逐渐普及,要求医院整体加强管理,将各项管理条例、制度等有效落实。在医院感染管理工作中应用持续质量改进方式进行干预,需要将患者作为工作中心,充分体现出以人为本的服务理念,及时、准确了解患者的临床治疗效果、疾病发展情况等,并对其合理需求进行满足[3]。日常管理工作中,不仅需要对患者基础资料等信息进行收集,还需要对管理过程中出现的问题进行总结与分析,进而制定出针对性应对措施。除此之外,医护人员需要以患者的实际表现为基础,对医院感染防控情况进行评估,以此使相关措施得到合理改进,并使医护人员对于医院感染管理的认知得到进一步提升,更加重视日常工作,自觉履行无菌操作原则,保证手卫生,使得医院感染发生率得到有效降低。而且,在持续质量改进干预下,医疗事故也能够得到一定规避、医疗资源调配更加合理,患者的住院安全得到进一步保证。
        综上所述,在医院感染管理过程中,通过持续质量改进方式进行干预,能够使医院感染发生率得到显著降低,并提升患者护理满意度,效果理想,值得在临床中进一步推广与使用。
        参考文献:
        [1]曹春香, 闫向前, 朱玉清,等. 持续质量改进管理在降低院内感染中的应用效果[J]. 山西医药杂志, 2020, v.49(09):109-110.
        [2]纪象芹, 陈步凤, 苏婷婷,等. 基于持续质量改进医疗管理模式对医院门诊患者感染的影响[J]. 中华医院感染学杂志, 2019, 029(003):473-476.
        [3]王长军. 持续质量改进在医院感染管理中的应用效果[J]. 中国当代医药, 2020, 027(005):193-196.

        
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: