缓解消化内镜检查患者焦虑情绪应用心理护理干预的效果

发表时间:2021/9/3   来源:《世界复合医学》2021年6期   作者:冯娟 范雪 田佳鑫 李夏飞(通讯作者)
[导读] 目的:对消化内镜检查患者采取心理护理措施
        冯娟 范雪 田佳鑫 李夏飞(通讯作者)
        西南医科大学附属中医医院 泸州646000
        【摘要】目的:对消化内镜检查患者采取心理护理措施,观察其情绪改善变化。方法:选取我院内镜检查患者作为本次研究对象,以随机抽取法为原则抽取90名患者,并依据对比法分为对照组和观察组,为保证本次研究公平性,两组患者人数相等,各45例。其中为对照组内镜检查患者采用常规护理;对观察组患者进行心理护理措施,观察两组患者面对不同护理模式下的焦虑评分及护理满意度情况。结果:通过本次研究对比可得:观察组患者焦虑情绪要低于对照组,另外对照组患者满意度指标为73.3%,观察组患者满意度指标为95.6%,差异有统计学意义(P<0.05)结论:心理护理措施实施消化内镜检查患者,有助于缓解患者焦虑情绪,且患者对此护理模式满意度较高,值得临床推广。
        【关键词】消化内镜;心理护理干预;焦虑情绪;价值分析
        近年来,消化道疾病发病率每年呈上升趋势发展,由于日常生活中人们的饮食不规律等因素,造成很多人都被消化道疾病所困扰。常见的消化道疾病包括:食管方面疾病、胃部疾病、肠道炎疾病等[1]。而消化内镜是检查此类疾病的主要手段,但患者一般在检查过程中,容易出现不适感,产生畏惧、抵触心理,影响诊断结果的准确性,为后续治疗埋下隐患。故此,本次研究选取我院的消化内镜检查环境作为研究对象,对其进行心理护理干预,观察患者在此护理模式下的焦虑情绪及满意度,具体研究如下。
        1资料与方法
        1.1一般资料
        选取我院90例内镜检查患者作为本次研究对象(采用随机抽取模式并按照患者先后就诊顺序选取),为确保本次研究公平公正,将90名患者分为对照组和观察组,两组人数各45例。对照组中男性患者22例,女性患者23例;观察组中男性患者20例,女性患者25例。分析研究两组一般资料情况,不具有可比性(P>0.05)。
        1.2方法
        给予对照组患者采用常规护理,其中包括:为患者介绍病情、医院环境及消化内镜注意事项等。
        对观察组内镜检查患者基于对照组基础上,另施加心理护理干预措施,具体分为三步:①内镜检查前护理。护理人员主动与患者进行沟通,告知患者检查前注意事项,例如:胃镜检查时,患者首先会含麻药,使喉部处于麻醉状态,避免胃镜插管触碰到患者喉部时,使患者引起不适感,护理人员告知患者麻药含15min左右便可咽下[2]。另外,护理人员告知患者检查过程中产生的不适感,皆为正常反应,以此提高患者配合度。②内镜检查中护理。患者在消化内镜检查过程中,难以用语言表达思想,护理人员应密切观察患者情绪变化,观察其不良反应,并知道患者呼吸,放松身体,给予患者鼓励,避免因患者紧张情绪造成检查结果不准等。③内镜检查后护理。患者消化内镜检查后,护理人员主动为患者擦拭呕吐物,同时注意自身面部表情管理,避免让患者产生嫌弃自己的心理[3]。仔细询问患者是否有其他不适症状,以便进一步检查,随后告知患者检查结果,细心向患者解答。
        1.3观察指标
        通过对两组消化内镜检查患者采用不同护理模式,观察其焦虑情绪及患者满意度。其中焦虑情绪使用焦虑自评表(SAS)及抑郁自评表(SDS)评估。患者满意度包括:非常满意、满意、不满意。
        1.4统计学方法
        本次研究数据使用SPSS22.0统计学软件处理,计量资料用(x±s)代表,t检验,计数资料用%表示,采用x2检验。以P<0.05差异为有统计学意义。
        2结果
        2.1观察两组患者SAS、SDS评分,观察组患者焦虑情绪低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)见表1

        3讨论
        消化内镜是检查消化系统疾病的常用检查手段,因其特殊性,隶属于一种侵人性手段[4]。往往对患者检查过程中,患者多数会出现不适感及疼痛感,再加上患者本身对此检查设备缺少认知,极易产生抵抗情绪及畏惧心理。患者产生特殊情况容易对检查结果造成影响,最终影响医生判断[5]。根据本次研究结果来看,对消化内镜患者采取心理护理干预有很大正面导向作用。对患者护理过程中,以患者为中心,加强与患者之间的沟通,缩小护理人员于患者之间的内心距离,这样有助于提升患者的配合度,同时,帮助患者建立战胜疾病的信念。缓解患者焦虑情绪的同时,患者对护理人员的满意度也大大提升,可为一石二鸟之策。
        综上所述,在本次研究中可得出结论:护理后对照组患者SAS、SDS评分高于观察组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组中患者对心理护理干预的满意度为95.6%,对照组患者仅为73.3%,故此,该护理模式具有很高的价值应用。
        参考文献
        [1]李炳英,宁雪莲,杨成,曹艳英,余素芳. 舒适护理联合心理护理对消化内镜检查患者的影响分析[J]. 中外医学研究,2020,18(31):113-115.
        [2]王玲,乔丽娟,杨娜,赵露,徐辉. 内镜直视下安置经鼻型肠梗阻导管治疗小肠梗阻的护理体会[J]. 西南国防医药,2020,30(03):242-243.
        [3]张俊娥,张洁玉,唐玉萍. 医护合作型责任制护理模式在消化内镜检查前患者焦虑抑郁情绪中的应用效果分析[J]. 中国药物与临床,2020,20(04):680-681.
        [4]林明芳,苏华丽,李晓娟,纪艳华. 探讨行无痛消化内镜检查患者依从性与心理状态的影响[J]. 河南大学学报(医学版),2019,38(04):265-267.
        [5]旦志吉,杨蕾,芦永福,周伟,鲍英花. 心理护理干预对80例消化内镜检查患者焦虑情绪的影响分析[J]. 系统医学,2018,3(15):163-164+198.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: