论桂林抗战文化遗产旅游开发价值--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

论桂林抗战文化遗产旅游开发价值

发表时间：2021/9/3 来源：《文化研究》2021年10月上作者：李艳

[导读] 文化软实力是现代化社会发展的精神动力、智力帮助与思想确保，已经成为了民族凝聚力与创造力的重要组成，对综合国力竞争有着不小的价值与作用。

桂林博物馆李艳 541199

摘要：文化软实力是现代化社会发展的精神动力、智力帮助与思想确保，已经成为了民族凝聚力与创造力的重要组成，对综合国力竞争有着不小的价值与作用。桂林抗战文化遗产，不单单是桂林民众的精神财富，也是桂林如今文化产业开发的重要资源，更加是桂林文化软实力的关键组成之一，不单单具备重要的社会作用，还蕴含着丰富的经济作用。
关键词：桂林抗战文化遗产旅游开发价值
        前言：新时代中，文化软实力作为现代社会发展的精神动力、智力帮助与思想确保，已经成为了民族凝聚力与创造力的关键组成，对综合国力竞争有着不小的价值与作用。构建文化强市，是中共桂林市委、桂林市人民政府致力于构建和谐桂林，增强桂林综合竞争力，审时度势提出的重要战略决议。桂林抗战文化遗产，不单单是桂林民众的精神财富，也是桂林如今文化产业开发的重要资源，更加是桂林文化软实力的关键组成之一，不单单具备重要的社会作用，还蕴含着丰富的经济作用。
        一、桂林抗战文化遗产资源概况
        桂林是抗战阶段的广西省会城市，是我国抗战大后方的抗日文化中心，是特殊的抗战文化城市，在广西全境找出的抗战文化遗产中，桂林市占据50%以上。桂林已有的抗战遗迹可分为八种，分别是：（1）抗战政治、军事机构活动遗址。（2）指挥地与战场遗址。（3）抗战英雄活动遗址与死难烈士纪念碑、塔、墓等。（4）抗战文化机构活动遗址。（5）日军侵华罪行与桂林人民灾难遗址。（6）国际援华抗战、反战机构与人员活动遗址。（7）著名学者住址。（8）抗战标语、石刻等等。以上这些抗战遗址是真实的可触摸的物质文化遗产，其反馈了已经逝去的那一段悲壮历史，呈现民族的力量与意志，是一座座凝聚民族精神的丰碑，具备无法比拟的历史意义与现代价值[1]。
        二、桂林抗战文化的独特地位与价值
        1.抗战阶段，桂林教育、文化、各类艺术与科学技术的发展与成就，明确了其在桂林文化历史中的地位
        桂林抗战“文化城”著名学者云集，文化团队如林，文化活动格外丰富，新闻、出版、文学、历史、社会科学、歌剧、音乐、美术、教育与科技等都较为繁华，特别是盛况空前的“西南剧展”，所获得的成果备受社会的关注，在我国抗战与世界反法斯西战争历史上留下了不朽的篇章。文化的持续发展明确了桂林抗战文化在桂林城市人文历史进展中的地位。桂林抗战所留下的各类遗产因为其丰富的历史内涵与文化底蕴，彰显出了其特殊的魅力与巨大的作用。
        2.从横向的对比来说桂林抗战文化的特殊地位与价值
        从人文、地理、政治的角度而言，抗战阶段桂林较为特殊的地理位置与政治氛围，促使桂林成为了抗战阶段全国性的文化核心，也使得桂林与重庆、武汉、延安、昆明的环境构成了鲜明的比较。抗战前，上海、北平是我国的文化核心，北平、上海、广州、武汉等地区相继沦陷后，随着政治、经济、文化中心的迁移，桂林以其地理位置的特殊性，成为了战略的要点，是国民党、日军、共产党三方军事战略与交通的必争之地。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

抗战发生以来，诸多学者与知识分子远赴延安，那里毫无疑问是代表现今文化的红色之都，具备革新传统的西南联大诸多学者与大量知识分子抗战阶段转移至昆明，使得昆明成为了中后期抗日文化活动的主要场所，可是，时间没有桂林长与多样化。重庆是国民党文化运动的核心，可是，进步活动却难以进行，而把控桂林的国民党桂系与蒋系中央集团军的矛盾向来很严重，共产党早在红军长征过广西的初期就已经进行了对桂系的统战工作，共产党桂林办事处组建后，重要领导人周恩来、叶剑英、李克农等尽可能提高了对桂系的统战思想工作，充分促进了广西当局开放民主、坚持抗战，营造了较为稳定的政治氛围，促使桂林成为了全国性的文化核心[2]。
        三、论桂林抗战文化遗产旅游的开发策略
        （一）政府主导，社会参与
        政府作为城市构建的决议者与领导者，作为公共权利单位，必须肩负起保护这些全民族的珍贵文化遗产的职责，应当义无反顾的承担保护责任。要尽可能加强各级政府对文化遗产的保护观念与指导地位，对抗战文化遗产的保护与开发运用投入应当与社会经济发展相吻合，逐步提高，同时增强对相关项目的统筹规划以及对其开发资金的管控。并且，积极主动探究灵活的、多样化的融资措施，在不违反上述两大准则的基础上，提倡各种资金主体参与到投资开发并获取经济收益。从而构成政府主导、旅游牵头、单位协助、社会参与的体系。
        （二）开发深度，保护为先
        保护、开发与运用均是为了更好的继承文化同时发扬光大，而保护是核心与前提，离开了保护，开发与运用势必成为“无根之木”“无源之水”。所以，务必要解决保护与开发之间的矛盾。必须从本质上保护、爱护桂林抗战文化遗产这一物质与非物质文化遗产，开发运用必须根据实际状况，适当开展。
        （三）依靠现代技术，提高游客观感
        在对桂林抗战文化遗产开展保护、修复与开发运用过程中，应当与时代发展相吻合。要解决好历史与现代，文化继承与文化改革的联系。对遗址的复原与保护必须在注重历史原貌“修旧如旧”的前提下，提倡美观耐用。在开发运用的呈现过程中，更加应当充分凭借声、光、电等现代化高新技术，依据不同种类，通过视、听、参与体验等各种方法，提高吸引力，加强影响力，实现更好的效果，获得较高的经济与社会收益。使得民众在舒适的旅游途中体验到浓厚的历史底蕴，融入相应历史内容，提高民族精神与自豪感[3]。
        结语：对一个城市而言，遗失文化遗产就是丢失了城市的文化记忆，也就是丧失了城市文化改革的基础与本质，抗战文化“化”人，抗战文化开智，抗战文化励志，抗战文化养心。社会的文明、创新与进步，民众的探究、拼搏与奉献，均能够接受抗战文化的滋润、指导。桂林抗战文化遗产是桂林城市文化品牌中潜力突出的一类，是城市文化中资源丰富的一类。大家要保留住城市的“根基”，促使城市的历史文化沉淀，重现时代人文光芒。
参考文献：
[1] 胡丁婷. 桂林抗战文化遗产旅游开发价值评价研究[J]. 广西社会主义学院学报, 2020, 031(001):82-86.
[2] 赵玉崟. 广西非物质文化遗产旅游开发价值评价及策略研究[D]. 桂林理工大学, 2019.
[3] 李娴, 高院. 民族非物质文化遗产旅游开发价值评价与实证[J]. 贵州民族研究, 2019, 040(006):158-165.