刘潇
四川成都 610000
摘要：目前施工企业对项目风险的总结资料较少，不足以支撑项目安全风险识别工作的开展，因此，施工项目安全风险识别比较困难，且成本较高。进行风险识别的时候，必须要有科学的安全理论作指导，建立在科学理论的基础上，能够真正揭示系统安全状况、危险种类、有害因素存在方式、风险发生的途径及其变化规律等，并予以准确描述，以定性或定量的概念清楚地显示出来，用严密的、符合逻辑的理论予以解释清楚。本文从机电安装工程项目风险识别的基础理论出发，对其风险识别的相关文献进行了总结，在此基础上采用专家访谈的形式，针对机电安装工程项目施工安全可能存在的风险源进行了收集和梳理，进而采用 LEC 的方设计了机电安装工程项目施工安全风险源识别的调查问卷，并对问卷的数据进行了统计分析，最后给出了机电安装工程项目施工安全风险的风险综合指数。
关键词：机电安装工程；施工安全；风险识别；
1引言
风险识别是风险管理第一步，即风险管理的基础；人们只有在正确识别出自身所面临风险的基础上，才能够有效的选择适当的方法去规避风险。 风险识别发生在风险事故发生之前，是指人们运用各种系统方法认识所面临的各种风险以并分析风险事故发生的潜在因素。风险识别的过程，主要包含感知风险和分析风险两个环节。
感知风险：即认识客观存在的各种风险，是风险识别的基础，只有充分感知风险，才能进一步在此基础上对风险进行分析，寻找导致风险事故发生的各种因素，为拟定风险应对策略、进行风险管理决策提供服务。 分析风险：即分析引起风险事故的各种因素，它是风险识别的关键。
风险识别的原则：科学性；进行风险识别的时候，必须要有科学的安全理论作指导，建立在科学理论的基础上，能够真正揭示系统安全状况、危险种类、有害因素存在方式、风险发生的途径及其变化规律等，并予以准确描述，以定性或定量的概念清楚地显示出来，用严密的、符合逻辑的理论予以解释清楚。系统性；危险、有害因素存在于基本活动的各个方面，因此有效的风险识别，就要对系统进行全面、系统的剖析，研究系统和系统及子系统之间的相关和约束关系，以系统性的原则进行风险识别。全面性；风险识别需要考虑活动的各个方面，全面的考虑各种危险、有害因素，不要发生遗漏，以免留下隐患。要从自然条件、设备状况、管理系统、管理流程、人员操作、规章制度等各方面进行分析、识别。预测性；风险识别，还应遵循预测性的原则。风险的发生是在具备一定条件下而发生的，在条件不满足时期，产生风险的危险、有害因素均处于隐藏状态，因此在风险识别过程中，需要对这些隐藏的危险、有害因素进行预测、对将来即将产生的状态进行预测，这样才能有效进行风险识别。
2问卷设计与发放
2.1 问卷设计的原则
要设计理想的问卷，总的原则是：立足于调查目的，使问卷易于回答。问卷的作用，根本在于帮助调查者收集有研究价值的资料，因此，设计必须围绕这一目标进行。总体上讲，问卷设计的原则主要有：
（1）相关原则--调查问卷中除了少数几个提供背景的题目外，其余题目必须与研究主题直接相关。
（2）简洁原则--调查问卷中每个问题都应力求简洁而不繁杂、具体而不含糊，尽量使用简短的句子，每个题目只涉及一个问题，不能兼问。
（3）礼貌原则--调查问卷中尽量避免涉及个人隐私或隐私的问题，避免那些会给答卷人带来社会或职业压力问题，使人感到不满。问题的措辞礼貌、诚恳，人们才能愿意合作。
（4）方便原则--调查问卷中题目应该尽量方便调查对象回答，不必浪费过多笔墨，也不要让调查对象觉得无从下手，花费很多时间思考。
（5）定量准确原则--调查问卷中如果要收集数量信息，则应注意要求调查对象答出准确的数量而不是平均数。
（6）选项穷尽原则--调查问卷中题目提供的选择答案应在逻辑上是排他的，在可能性上又是穷尽的。
2.2 问卷设计的方法
机电安装工程项目施工安全风险识别调研问卷的打分方法采用作业条件危险性评价法，进而依据 LEC 法，给出各风险的综合风险指数。LEC 法，是一种评价作业条件的风险评价方法；该方法由 K·J·格雷厄姆及 G·F·金尼两人提出。他们认为对于一个具有潜在风险的作业场所，其影响风险的因素主要有三个：
（1）事故或危险事件发生的可能性；
（2）暴露于危险环境的频率；
（3）如果事故发生，则其可能产生的主要后果。
该方法评价作业条件的风险具有较强的可操作性，且其各危险程度的分值划分清楚，因此经常被用来确定作业条件的风险，但由于该方法的三个因素的确定都是通过专家打分的方法，存在一定的主观性，因此，运用该方法进行机电安装工程风险识别，需要谨慎选择专家，尽量选择经验丰富的专家进行打分，并可依据实际情况最该方法进行适当的修正。
2.3 问卷设计的内容
本文所设计的调查问卷是 机电安装工程项目施工风险文献总结及专家访谈做出初步的风险源的基础上进行的。运用 LEC 的方法对各风险源进行打分，确定各风险源的科学性和完整性，并对以上风险源识别进行有益的补充，为机电安装工程项目施工安全风险分析和评价奠定基础，问卷采用封闭式问题和开放式问题相结合的方式。
3. 风险水平综合指数分析
3.1 样本情况
项目管理涉及因素多，施工工序繁杂，施工作业人员数量多，因此造成了管理人员推行精益建造工作的艰巨性和重要性。同时，对于设备操作，要求有特种工种操作证书的人员带证上岗，因为施工要求对设备操作严格控制，避免操作失误，否则会对施工现场人员造成一定的安全威胁。施工现场的生活环境和办公环境会影响施工人员、班组长和管理人员的情绪，影响工作效率，而生产环境，可能威胁到现场人员的安全。因此，一个有序的环境可以保证建设的顺利进行。某项目开始时，就特别重视环境管理。精益建造要求维持好环境的管理，这需要对管理人员、班组、及作业工人严格要求，因为精益建造意识的差别，造成办公环境、生活环境管理出现一定偏差，对精益建造的实施产生一些影响。
3.2 数据统计结果
本文在进行数据统计分析时采用 “平均得分法”(Mean Score)对各风险因素的统计得分进行了处理，根据调研问卷的数据，分别从办公区、库房、加工区、施工现场和后勤五个方面作为统计对象，按 LEC 的方法进行计算。
计算结果中，施工现场：施工人员违章作业指数为252，特种作业施工人员无证操作指数为252，违章使用电焊设备指数为1440，违章使用气焊机具指数为1440，焊接火花掉落引燃地面易燃物指数为1440，焊渣阴燃引起明火指数为1440；焊接作业和木工、油漆、防水交叉作业指数为1440，作业点无合格灭火器指数为1440，作业点未排除易燃易爆物品指数为1440，电动工具在含有易燃、易爆或腐蚀性气体及潮湿等特殊环境中使用指数为1440，以上这些的属于风险水平较高。
4.结束语
本文从机电安装工程项目风险识别的基础理论出发，对其风险识别的相关文献进行了总结，在此基础上采用专家访谈的形式，针对机电安装工程项目施工安全可能存在的风险源进行了收集和梳理，进而采用 LEC 的方设计了机电安装工程项目施工安全风险源识别的调查问卷，并对问卷的数据进行了统计分析，最后给出了机电安装工程项目施工安全风险的风险综合指数。
参考文献
[1]粟柏霖. 火电工程施工项目安全风险评估研究[D]. 北京交通大学, 2010.
[2]张玮炜，尹志军，陈立文.基于全生命周期的项目风险分析方法比较研究[J].科技管理研究.2007（9）：104-106 .
[3]安娟. 基于 ACO-SVM 的建筑施工项目安全风险预测[D]. 河北工程大学, 2011.
作者：刘潇，身份证号：512531198011240019。